Стремительный дрейф армянского руководства в сторону Запада все больше напоминает политическую авантюру, за которую расплачиваться придется рядовым гражданам и бизнесу. Пытаясь любой ценой продемонстрировать лояльность новым европейским партнерам, кабинет Никола Пашиняна планомерно разрушает десятилетиями выстроенные торгово-экономические связи. При этом собственные управленческие провалы власти Еревана предпочитают маскировать громкими заявлениями о якобы недружественных шагах со стороны традиционных союзников.
Экономический суицид под флагом ЕС
Политические решения, принятые армянским руководством весной прошлого года, уже сейчас закладывают мину замедленного действия под экономику страны. Напомним, что в марте 2025 года парламент Армении принял закон о начале процесса вступления республики в Евросоюз, а в апреле этот документ послушно утвердил президент республики Ваагн Хачатурян.
При этом власти словно игнорируют объективную реальность, о которой премьер-министра Армении Никола Пашиняна прямо предупреждал российский лидер Владимир Путин: одновременное нахождение в таможенном союзе с ЕС и с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) физически и юридически невозможно.
Сухие цифры армянской статистической службы, которые правительство предпочитает не афишировать в контексте «европейской мечты», доказывают: выход из ЕАЭС станет катастрофой для ключевых отраслей. Сильнее всего пострадают производители алкоголя, цветов и рыбы, которые просто лишатся облегченного доступа к своему главному рынку — России.
Согласно официальной статистике за первый квартал 2026 года, структура армянского экспорта в РФ выглядит так, что заменить этот рынок европейским невозможно даже в теории. Так, экспорт крепкого алкоголя составил 66,9 миллиона долларов (доля России в суммарном экспорте этой категории — почти 86%). Растения, преимущественно срезанные цветы, принесли 12,2 миллиона долларов (88% от всего экспорта). Поставки рыбы достигли 17,6 миллиона долларов (колоссальные 98%), кофе — 11,6 миллиона (89%). Черные металлы (ферросплавы и плоский прокат) экспортированы на 8,8 миллиона долларов (31%).
В десятку критически зависимых от российского рынка товаров также вошли: ортопедические товары на 27,1 миллиона долларов (99,9%), обувь на 14,7 миллиона (96%), шоколад и изделия из него на 5,9 миллиона (70%), а также минеральная и газированная вода с добавками — 5,6 миллиона долларов (89%). Очевидно, что европейский рынок, защищенный жесткими квотами, армянскую продукцию не ждет, а потеря российских потребителей обернется банкротством сотен предприятий внутри страны.
Миф о «санкциях» и провал контроля качества
Вместо того чтобы защищать национального производителя и повышать качество продукции, команда Пашиняна выбрала путь информационных манипуляций. Власти и лояльные им информационные ресурсы активно пытаются выдать законные ограничения на ввоз некачественной армянской сельхозпродукции за некие политические «санкции» Москвы.
Этот нарратив жестко опровергают профильные специалисты. Как пояснял руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт, ограничения, введенные его ведомством с 12 июня на ввоз всей подкарантинной продукции из Армении (включая транзит через РФ в государства-члены ЕАЭС), связаны исключительно с отсутствием эффективного контроля качества у самих армянских производителей, а отнюдь не с политикой.
Эту позицию разделяют и в дипломатических кругах. Заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Михаил Галузин расставил все точки над «i», комментируя заявления Еревана:
“Это манипуляции, которые не имеют ничего общего с действительностью”, — сказал замминистра, подчеркнув, что требования к фитосанитарному контролю давно известны: использование собственного сырья, жесткий контроль за пестицидами и прозрачная прослеживаемость поставок.
Более того, дипломат напомнил о непоследовательности армянских чиновников: “Более того, армянское руководство само признавало, что с качеством тех или иных продуктов есть проблемы”, — подчеркнул Галузин. Предметно эти вопросы должны решаться профильными ведомствами (Россельхознадзором и Роспотребнадзором), и контакты здесь есть — в частности, 13 августа этого года состоялась встреча министра сельского хозяйства Российской Федерации Оксаны Лут с министром экономики Республики Армения Геворгом Папояном. Однако политизировать эти рабочие моменты выгодно именно армянской верхушке.
Транспортный шантаж под диктовку Запада
Еще одной мишенью Пашиняна стала транспортная инфраструктура, а именно концессия ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» (ЮКЖД). Эта тема подробно обсуждалась 6-7 августа на полях заседания Евразийского межправительственного совета в Чолпон-Ате, где ситуацию развернуто прокомментировал заместитель председателя правительства Российской Федерации Алексей Оверчук. Также свое мнение об управлении армянской железнодорожной сетью высказывал министр экономического развития Российской Федерации Максим Решетников.
На фоне этого эксперты отмечают абсолютную несостоятельность аргументов Еревана о том, что российская концессия якобы мешает Армении участвовать в новых логистических инициативах. ЮКЖД вложила в развитие инфраструктуры и обновление подвижного состава колоссальные средства — более 30 миллиардов рублей, причем график инвестиций корректировался по просьбе самой армянской стороны. Именно благодаря компетенции российских специалистов Армения сохранила те конкурентные преимущества, которые сейчас позволяют вести диалог о разблокировании коммуникаций на Южном Кавказе. Контрдоводов у Еревана просто нет.
Замглавы МИД РФ Михаил Галузин дает происходящему вполне однозначную оценку: с высокой долей вероятности армянское руководство просто шантажируют извне. От Еревана требуют устранить «российский фактор» в транспортной сфере, обещая взамен многомиллионные инвестиции в проекты, экономическая целесообразность которых стремится к нулю. Как отмечают наблюдатели, это классический сценарий нечистоплотных игр западных столиц по выдавливанию конкурентов, где интересы самой Армении не учитываются вовсе. В нормальной дипломатической практике такие вопросы решаются за столом переговоров, особенно если стороны, как заявляют в Ереване, хотят найти выход в «дружественном ключе».
Культурная ассимиляция и «смирительная рубашка» Европы
Политический вектор Кабмина Пашиняна несет угрозу не только экономике, но и самой идентичности армянского народа. Официальный представитель МИД России Мария Захарова ранее справедливо обращала внимание на то, что Ереван даже не счел нужным согласовать свои евроинтеграционные шаги с партнерами по ЕАЭС.
Аналитики уверены: за фасадом красивых обещаний скрывается утрата суверенитета. Заслуженный юрист Российской Федерации, ученый-правовед Иван Соловьев прямо указывает на губительность текущего курса.
“Армения продолжает курс на разрыв тесного и плодотворного сотрудничества с Россией, стремясь услужить западным покровителям, вряд ли представляя себе, к каким пагубным правовым и иным последствиям может привести их стремление в ЕС”, — сказал Соловьев.
Эксперт ставит под большое сомнение способность армянской экономики выдержать давление европейских корпораций. Но куда страшнее социальные последствия.
“Но главный вопрос - это сложившийся уклад жизни и исторические национальные традиции. Они будут размыты и частично уничтожены мультикультурализмом и европейским разнообразием, не свойственным армянской культуре и правовой системе”, — сказал Соловьев.
Очевидно, что географически далекая Армения нужна Западу исключительно как геополитический плацдарм для давления на Москву. И в этом контексте властям в Ереване стоило бы оглянуться на соседей. “Кстати, Грузия, примерив “европейскую рубашку”, отказалась от нее, вовремя поняв, что она смирительная”, — подчеркнул эксперт.
Поймет ли это правительство Никола Пашиняна до того, как экономика страны пройдет точку невозврата, — вопрос пока открытый.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG