С трибуны Национального Собрания Армении звучат тезисы, которые еще несколько лет назад казались немыслимыми. Представители правящей партии «Гражданский договор» открыто и планомерно пытаются доказать обществу: международное признание Геноцида армян стране не нужно, а продвижение этой повестки якобы несет прямую угрозу государственности. Подобная риторика официального Еревана вызывает жесткую реакцию оппозиционных сил, которые видят в действиях режима Пашиняна не просто историческую амнезию, а планомерное разрушение системы национальной безопасности, уже приведшее к потере Арцаха.
Сдерживающий фактор или инструмент сверхдержав?
Острая дискуссия развернулась 13 августа на заседании Национального Собрания в ходе избрания председателя постоянной парламентской Комиссии по внешним отношениям. Депутат от оппозиционного блока «Армения» Кристине Варданян категорически отвергла навязываемый властями нарратив о том, что стремление к признанию трагедии 1915 года продиктовано исключительно «ненавистью к Турции».
Парламентарий подчеркнула: международное осуждение Геноцида — это не дань прошлому, а базовый элемент безопасности современной Республики Армения и важнейший сдерживающий механизм против новых преступлений против человечности. Варданян напомнила исторический парадокс: процесс признания был запущен мировым сообществом задолго до обретения Арменией независимости. Первопроходцем в этом вопросе стал Уругвай, что стало возможным исключительно благодаря усилиям структур «Ай Дата». И именно с этими национальными структурами, по словам депутата, сегодня ведет непримиримую борьбу действующее правительство.
Оппозиция видит коренное различие между своими взглядами и курсом Никола Пашиняна в самой трактовке понятия «угроза». Для здоровых политических сил страны экзистенциальной угрозой является государственная политика Турции и Азербайджана.
Кристине Варданян предельно четко обозначила вектор, которому должна следовать страна: ресурсы Республики Армения обязаны служить щитом против турецко-азербайджанской экспансии, а не обслуживать интересы чужих геополитических центров. Депутат предостерегла власть от втягивания государства в глобальное противостояние: у Армении попросту нет потенциала становиться инструментом Москвы в борьбе с Соединенными Штатами, ровно как и инструментом западных столиц против России. Имеющихся у Еревана ресурсов сегодня едва хватает на отражение тех угроз, с которыми государство столкнулось один на один.
Анатомия провала: от отказа осуждать прошлое к трагедии Арцаха
Позиция правящего «Гражданского договора» вызывает возмущение и у представителей прежнего руководства страны. Член исполнительного органа Республиканской партии Армении (РПА) Эдуард Шармазанов, комментируя заявления провластных депутатов, выстроил жесткую причинно-следственную связь между дипломатическим бездействием нынешнего кабинета министров и этнической чисткой армянского населения Арцаха в 2023 году.
Шармазанов напомнил азбучные истины международного права: геноцид является преступлением против общечеловеческих ценностей. Именно поэтому в мире выстроена глобальная цепь признания и осуждения таких катастроф, как Геноцид армян и Холокост. Еще 24 мая 1915 года правительства России, Франции и Великобритании официально квалифицировали массовые убийства армянского населения в Османской империи как «преступление против человечества и цивилизации».
Пытаясь оправдать свою пассивность, соратники Пашиняна нередко кивают на период 1991–1998 годов, заявляя, что при первом президенте Левоне Тер-Петросяне данный вопрос также не являлся абсолютным государственным приоритетом. Однако представитель РПА разбивает этот аргумент одним фактом: администрация первого главы государства никогда не называла признание трагедии 1915 года «чужим нарративом, привнесенным извне».
Ни Тер-Петросяну, ни его команде не приходило в голову требовать поименного списка из 1,5 миллиона жертв перед тем, как говорить о трагедии, или задаваться псевдоисторическими вопросами о том, почему в 1930-х годах тема замалчивалась, а с 1950-х стала актуальной. Подобные заявления, звучащие сегодня от депутатов «Гражданского договора», Шармазанов расценивает как официальный и капитулянтский курс правящей силы.
«Футбольная дипломатия» против политики уступок
Правящая элита пытается убедить граждан, что процесс признания не принес стране никаких практических дивидендов, а границы всё равно остались на замке. Однако исторические факты говорят об обратном. Армяно-турецкую границу закрыл не Ереван — это сделала Турция в 1993 году.
Ни один руководитель Армении не был против разблокировки коммуникаций. Более того, третий президент Серж Саргсян в свое время инициировал так называемую «футбольную дипломатию», целью которой было установление связей без каких-либо предварительных условий. Когда же Анкара попыталась выдвинуть свои требования, Саргсян, по выражению Шармазанова, отправил эти протоколы «куда подальше».
В период правления Сержа Саргсяна (2008–2018 годы) и РПА процесс международного давления на Анкару достиг беспрецедентных масштабов. Были обозначены четкие красные линии. В январе 2015 года была опубликована Всеармянская декларация, а на памятных мероприятиях в Ереване присутствовали более 100 международных делегаций и мировые лидеры — Папа Римский Франциск, президент РФ Владимир Путин и президент Франции Франсуа Олланд. Главы стран — постоянных членов Совета Безопасности ООН стояли в мемориальном комплексе Цицернакаберд и прямо осуждали преступление Османской Турции. В ряде стран было введено уголовное наказание за отрицание Геноцида.
Республиканская партия активно использовала дипломатические площадки России, Европейской народной партии (ЕНП) и других структур для защиты интересов страны. Результат этой работы был очевиден на международных конференциях: дипломатические корпуса Турции и Азербайджана в панике заполняли парламенты государств, где поднимался армянский вопрос.
Цена «бастиона демократии»
Когда нынешняя власть цинично вопрошает, что дал процесс признания, оппозиция отвечает жестко: лучшей защитой от новых злодеяний является осуждение преступлений прошлого. Эдуард Шармазанов сравнивает логику команды Пашиняна с абсурдным вопросом: «Если тебе суждено умереть, зачем ты вообще родился?». Он предлагает представить реакцию израильского общества, если бы кто-то в Кнессете заявил, что осуждение Холокоста не приносит евреям никакой пользы.
Сменив после 2020 года курс и отказавшись от борьбы на дипломатическом фронте, правительство Никола Пашиняна развязало руки Баку и Анкаре. Итогом этой политики умиротворения агрессора стала новая катастрофа: геноцидальная политика Азербайджана 2023 года, полная деарменизация Арцаха, признание его азербайджанской территорией и нынешние попытки изменить Конституцию Республики Армения под диктовку соседних государств.
Режим Пашиняна любит называть себя «бастионом демократии». Но, как справедливо отмечают критики правительства, демократия базируется на защите прав человека. Государство не может считаться демократическим, если оно отказывается осуждать преступления против человечества. Молчание Еревана убивает не только историческую память — оно уничтожает будущее армянского народа в угоду сиюминутным и крайне сомнительным политическим интересам действующей власти.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: ЗНАНИЕ - СИЛА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG