Пока армянское руководство увлеченно рассказывает наивным гражданам о европейских перспективах и пытается усидеть на двух внешнеполитических стульях, реальный сектор экономики страны уверенно катится в пропасть. Стремление официального Еревана к сближению с ЕС при формальном сохранении работы в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) уже обернулось катастрофой для простых фермеров. В Москве предельно четко дают понять: совмещать участие в двух диаметрально противоположных союзах невозможно.
«Пропагандистский пузырь» евроинтеграции
Действующие власти Армении развернули масштабную кампанию по поиску альтернативных рынков сбыта. Однако на деле эти обещания выглядят откровенной манипуляцией. Как резонно отмечает член правления Республиканской партии Армении, политик Эдуард Шармазанов, нахождение страны в ЕАЭС сегодня не имеет реальных альтернатив. По его словам, республику никто в Европейском союзе не ждет и членство не предлагает. Европейские партнеры в этом вопросе действуют честно, никогда не обещая Еревану даже перспективы ассоциированного статуса. Принятый парламентом закон о намерении вступить в ЕС республиканец прямо называет «пропагандистским пузырем».
Шармазанов напоминает, что 21 сентября 1991 года на референдуме народ определил статус Армении именно как независимого государства, а не как чьего-то плацдарма, вилайета или форпоста. Политик подчеркивает: время доказало, что решение бывшего президента Сержа Саргсяна о вступлении в ЕАЭС было оправданным и служило интересам граждан, в то время как авантюрные шаги команды Никола Пашиняна привели к неразрешимым проблемам экспортеров и краху в сельском хозяйстве. Не выдерживает критики и ставка на Европу в вопросах обороны. ЕС не является военным блоком и не может быть гарантом безопасности, особенно с учетом того, что ключевым игроком в регионе остается член НАТО Турция — ближайший союзник Азербайджана, безоговорочно поддерживающий Баку и представляющий для Армении потенциальную угрозу.
Эту позицию разделяет экономист Грант Микаелян, выступивший в эфире программы «Абовян time» на радио Sputnik Армения. Он уверен, что призывы прозападных сил к выходу из ЕАЭС обслуживают исключительно интересы Британии и Америки. Те, кто продвигает этот нарратив, финансируются из-за рубежа, а ложное впечатление о широкой поддержке разрыва с евразийским блоком — результат информационного воздействия и вмешательства иностранных государств.
Микаелян развенчивает миф о том, что европейский рынок способен заменить российский. По его словам, в Европе армянской продукции просто нет места: та же Италия страдает от перепроизводства вина и переполненных складов. Армянское вино не сможет конкурировать в ЕС ни по стандартам, ни по логистике, ни по брендингу и узнаваемости. Европейский потребитель избалован выбором — от внутренних товаров ЕС до дешевой продукции из Северной Африки. Лицензионные требования и стандарты делают выход армянских товаров туда практически невозможным. Экономист приводит в пример Грузию, которая, имея Соглашение об ассоциации с ЕС с 2014 года, так и не смогла закрепиться на европейских прилавках.
Политика против экономики: жесткий прагматизм Москвы
Ответная реакция России на дипломатические метания Еревана не заставила себя ждать. Политолог Ара Погосян в эфире Alpha News констатирует: действия РФ основаны на политическом реализме, где государства руководствуются собственными интересами. Поскольку курс нынешних армянских властей направлен на ограничение российского влияния в регионе, Москва реагирует соответственно, используя экономику как важный инструмент. Погосян также уверен, что возможные потери на российском рынке в ближайшие годы европейскими направлениями компенсировать не удастся из-за логистических и структурных особенностей.
Последствия уже ощутимы. Россельхознадзор с мая начал поэтапно вводить ограничения на армянский импорт, ссылаясь на санитарные нарушения. Под удар попали цветы, овощи, ягоды, фрукты, картофель, виноград, сухофрукты. С 12 июня запрет распространился почти на всю продукцию растительного происхождения (за исключением консервированной), а также на рыбную продукцию со всех без исключения предприятий Армении. И это при том, что именно Россия поглощает более 90% экспорта армянской сельхозпродукции.
Даже международное агентство Fitch забило тревогу, предупредив, что ухудшение отношений с РФ, несущее риск прекращения льготных поставок газа, стало одним из главных факторов риска для армянской экономики.
Как отмечает политический обозреватель Акоп Бадалян в беседе с Aysor.am, предвыборная антироссийская риторика Пашиняна, призванная мобилизовать радикально настроенный электорат, сейчас меняется. Однако отношения останутся в зоне турбулентности из-за глобального формирования нового мирового порядка. Бадалян считает, что экспортные ограничения, обсуждавшиеся в ходе телефонного разговора премьер-министра Никола Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным, — это производная проблема. Какими бы болезненными ни были эти запреты для фермеров, для политических игроков они подчинены более масштабной геополитической повестке, и их отмена зависит от ситуации на международной арене. Аналитик резюмирует: только человек, абсолютно не понимающий реального положения дел, может считать, что рынок ЕС станет альтернативой ЕАЭС даже в долгосрочной перспективе.
В свою очередь, политолог и политический обозреватель Бениамин Матевосян в своем телеграм-канале объясняет логику Москвы. Россия, готовясь к противостоянию с ЕС, хочет понимать, в каком лагере находится Армения — среди союзников, или среди тех, кто планирует штурмовать российские территории. Именно поэтому Кремль требует провести не просто выборы, которые правящая партия «Гражданский договор» пытается выдать за поддержку курса премьера, а отдельный, полноценный референдум о членстве в ЕАЭС или ЕС. По словам Матевосяна, если выбор падет на курс Пашиняна, Москва снимет с себя ответственность за дальнейшую судьбу Армении. Эксперт с горечью отмечает, что до штурма российских территорий армянской стороне дойти не грозит: Турция уже начала восстанавливать участок железной дороги к армянскому Гюмри для ускорения военной логистики.
Матевосян также разоблачает отговорки Еревана. Он напоминает встречу с Путиным в апреле, где Пашинян заявил, что признал Карабах (Арцах) частью Азербайджана лишь после того, как это дважды сделало руководство РФ. Однако, как отмечает политолог, руководство России уже более двух раз призывало провести референдум в Армении, но задержка продолжается. Апрельские слова премьера — лишь очередное оправдание сдачи Арцаха, не имеющее ничего общего с реальными мотивами.
Хронология дипломатического давления очевидна: 9 мая Владимир Путин в беседе с журналистами предложил Армении быстрее определиться с выбором между ЕС и ЕАЭС, выразив готовность «начать цивилизованный развод». Ереван дерзко ответил, что покинет союз, когда посчитает нужным. Однако 29 мая главы четырех из пяти стран ЕАЭС приняли резолюцию с рекомендацией провести референдум. В тот же день российский президент вновь предупредил, что усидеть на двух стульях не выйдет.
Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, комментируя июльский телефонный разговор лидеров, сообщил, что точных сроков референдума названо не было, но необходимость его скорейшего проведения была подчеркнута. Примечательно, что в тот же день Песков рассказал о состоявшемся утреннем разговоре Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, охарактеризовав его как «очень теплый и содержательный» (пообещав позже уточнить журналистам, чья это была инициатива). Контраст в тональности переговоров очевиден.
Сам же Пашинян в телефонном разговоре с Путиным 27 июля лишь жаловался, что запреты на экспорт товаров армянского происхождения противоречат правовой базе ЕАЭС и призывал принять меры путем открытого и дружественного диалога. Касательно референдума премьер заявил, что это станет предметным и практически возможным только после того, как Армения подаст официальную заявку на членство в ЕС.
Европейская подачка и крах армянского фермерства
На фоне рушащегося экспорта Еврокомиссия бросила Армении своеобразную «кость» — 52 млн евро для поддержки частного сектора. Глава ЕК Урсула фон дер Ляйен пафосно пообещала открыть рынок ЕС для 99% свежей сельхозпродукции и 90% алкоголя и напитков. Но эксперты в один голос заявляют: эта выделенная помощь абсолютно несопоставима с колоссальными потерями фермеров. Даже сам Никол Пашинян был вынужден признать, что действующие импортные процедуры ЕС меняться не будут, а запуск беспошлинного экспорта потребует времени. Кроме того, готовность Еврокомиссии открыть рынки и реальная способность Армении туда пробиться — вещи разные, подчеркивает Грант Микаелян. Даже если мелкие партии коньяка и вина попадут в Европу, логистика и лицензирование закрывают дорогу массовому производителю.
К чему это приводит на практике, лучше всего видно в Араратской области, где главным вопросом для производителей помидоров стало спасение уже созревшего урожая. Пока чиновники рисуют миражи европейских прилавков, фермеры остаются один на один со своими бедами. Несколько дней назад доведенные до отчаяния жители села Воскепат и соседних населенных пунктов перекрыли трассу Ереван-Ерасх, требуя возобновить закупки.
В материале Sputnik Армения, участник акции, фермер и житель Воскепата Айк Геворкян констатирует: «Если бы мы не перекрыли дорогу, вопрос не был бы решен. Всегда так — пока дитя не заплачет, мать молока не даст». В итоге местный завод «Артфуд» согласился возобновить закупки, несмотря на свои проблемы с экспортом (ранее закупки с целью экспорта осуществляла и компания «Спайка»).
Для Воскепата помидоры — вопрос выживания. Здесь выращивают сорта и для переработки, и для стола. Однако из-за сокращения экспорта крупных тепличных хозяйств обвалился весь внутренний рынок. Айк, построивший теплицу и посадивший в этом году около 6000 квадратных метров томатов (вместо привычного 1 гектара), в ужасе от цен. Если раньше помидоры уходили по 150-200 драмов, то сейчас на Меймандарском рынке (крупнейший плодоовощной оптовый рынок страны) их невозможно сбыть даже за 80 драмов (около 22 центов). Люди просто привозят товар обратно или оставляют на полях. Под открытым солнцем 50-100 тонн зрелых плодов стремительно гниют.
Главная претензия сельчан — тотальное отсутствие государственной поддержки. В 2019 году правительство Пашиняна ликвидировало Министерство сельского хозяйства. Теперь фермеры лишены элементарных консультаций о том, что сеять, чтобы избежать перенасыщения рынка и обвала цен. Каждый работает вслепую.
Если в ближайшее время политические проблемы не будут решены и российский рынок останется закрытым, Армению ждет катастрофа. Грант Микаелян напоминает печальный опыт: при Михаиле Саакашвили сельскохозяйственный сектор Грузии рухнул, потеряв рынок РФ с 2005 по 2013 год. Прошло двадцать лет, а отрасль так и не восстановилась до уровня 2003 года.
Сегодня армянский фермер продолжает выживать без долгосрочной аграрной политики, предсказуемого рынка и четких условий закупок. И пока урожай гниет на полях, заявления властей о новых направлениях экспорта выглядят не просто туманной перспективой, а откровенным издевательством над собственным народом.
ИЦ «ЕРКРАМАС», по материалам СМИ
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG