Иногда власть невольно выдает саму себя. Не потому, что случайно раскрывает государственную тайну, а потому, что, пытаясь успокоить общество, невольно произносит вслух то, о чем обычно предпочитают молчать.
Именно это произошло на последнем заседании правительства. Никол Пашинян заявил, что у армянских производителей есть около года для того, чтобы найти новые рынки сбыта и приспособиться к предстоящим условиям. Сказано это было спокойно, буднично, словно речь шла о ремонте сельской дороги или смене поставщика упаковочных материалов.
Однако здесь возникает важный вопрос.
ПОЧЕМУ ИМЕННО ГОД?
Не два года, не пять лет, а именно год.
Когда руководитель государства называет столь конкретный срок, трудно не задуматься о том, что он либо знает о грядущих изменениях гораздо больше, чем готов сказать публично, либо уже смирился с последствиями собственной политики и теперь пытается подготовить к ним общество.
Нет необходимости объяснять армянскому производителю важность поиска новых рынков. Любой предприниматель заинтересован в расширении географии продаж. Следовательно, речь идет не о новых возможностях. Речь идет о возможных потерях.
Не случайно газета «Голос Армении» обратила внимание именно на этот аспект, связав заявление премьер-министра с продолжающимся охлаждением отношений между Арменией, Россией и Евразийским экономическим союзом.
Однако проблема заключается не только в экономике. Проблема в том, что нынешние экономические риски возникли не случайно. Они являются закономерным следствием политики, проводившейся на протяжении последних восьми лет.
Именно поэтому тревогу вызывает не сама идея поиска новых рынков. Создается впечатление, что власть уже внутренне смирилась с последствиями собственной политики и теперь пытается приучить к этой мысли общество.
Но наиболее примечательно то, что сегодня власть уже не ограничивается одной лишь пропагандой.
По сведениям газеты «Грапарак», представители тепличных хозяйств, недовольные сложившейся ситуацией, столкнулись с откровенным давлением. Один из владельцев теплиц рассказал, что производителям фактически дали понять: если они будут публично говорить о проблемах с экспортом, заявлять, что европейский рынок не способен заменить российский, и рассказывать о трудностях реализации продукции, то двери европейского рынка могут навсегда закрыться для них.
Как отмечает «Грапарак», некоторые производители вынуждены публично утверждать, что экспорт в Европу развивается успешно. Однако за подобными оптимистичными заявлениями не стоят ни серьезные объемы поставок, ни реальные результаты. Не называются ни количественные показатели экспорта, ни объемы продаж. И причина понятна: масштабного экспорта попросту не существует. Речь идет лишь о пробных партиях, отправленных в несколько стран.
Иными словами, государственная пропаганда уже рассказывает об успехах, которые пока существуют главным образом в официальных отчетах и телевизионных репортажах.
Но если говорить откровенно, проблема заключается не в экспорте абрикосов, роз или другой сельскохозяйственной продукции. Проблема гораздо глубже.
Она заключается в том, что нынешние экономические риски стали прямым следствием той политики, которую Никол Пашинян проводит уже восемь лет, последовательно отрицая то, что давно стало очевидным.
В конце концов, что нам говорят сегодня?
Нам рассказывают о диверсификации, о необходимости сохранять отношения со всеми партнерами. Нас убеждают, что Армения якобы не собирается разрывать связи ни с Россией, ни с Евразийским экономическим союзом.
Нам снова предлагают верить словам. Но здесь есть одна простая проблема: политиков оценивают не по их заявлениям, а по их поступкам. А поступки Никола Пашиняна на протяжении последних восьми лет свидетельствуют совсем о другом.
Достаточно вспомнить весну 2018 года.
В те дни будущий премьер-министр почти ежедневно уверял общество, Москву и весь мир в том, что никакого геополитического разворота не планируется. Что так называемая «бархатная революция», осуществленная в условиях странного бездействия силового аппарата власти Сержа Саргсяна, направлена исключительно против коррупции, клановой системы и несправедливости. Что речь идет о внутренних реформах, а не о внешнеполитическом выборе.
Многие поверили. Однако очень скоро выяснилось, что между обещаниями и реальностью существует та самая пропасть, которая постепенно стала визитной карточкой нынешней власти.
На практике новая власть шаг за шагом начала проводить политику, закономерным результатом которой стало ослабление российских позиций на Южном Кавказе и усиление влияния Турции и Запада в регионе.
После катастрофы 2020 года этот процесс лишь ускорился. Причем вместо серьезного и честного разговора о причинах поражения обществу стали предлагать удобные объяснения. Во всех бедах постепенно начали обвинять Россию.
Одним из самых символичных эпизодов этой кампании стала история с «Искандерами», когда премьер-министр публично поставил под сомнение эффективность российского вооружения, заявив, что ракеты якобы взорвались лишь на десять процентов.
Это было не просто неудачное заявление. Это был политический сигнал. Сигнал о том, в каком направлении в дальнейшем будут развиваться официальная пропаганда и внешняя политика Армении.
Затем последовали обвинения в адрес ОДКБ, бесконечные разговоры о предательстве союзников, утверждения о том, что Россия не выполняет своих обязательств перед Арменией.
На этом фоне последовательно предпринимались шаги, направленные на вытеснение Москвы из ключевых переговорных процессов в регионе.
Результаты всем известны.
Сентябрь 2022 года.
Октябрь 2022 года.
Признание территориальной целостности Азербайджана, включая Арцах.
А затем — окончательная ликвидация армянского присутствия в Арцахе и его фактическая деарменизация.
Можно бесконечно спорить о причинах, предпосылках и обстоятельствах этих событий. Однако невозможно отрицать одно: весь этот период сопровождался беспрецедентной по своим масштабам антироссийской пропагандой.
Армянскому обществу настойчиво внушали, что главная проблема Армении находится не в Баку и не в Анкаре, а в Москве. Что именно Россия препятствует развитию армянской государственности. Что именно Россия ответственна за поражения. Что именно Россия якобы является главным препятствием на пути национального развития.
Околовластная пропагандистская машина годами убеждала общество в существовании русско-турецкого заговора против Армении.
Однако во всей этой логике есть один вопрос, на который ее авторы никогда не дают ответа.
ЕСЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВОВАЛ РУССКО-ТУРЕЦКИЙ АНТИАРМЯНСКИЙ СОЮЗ, ТО ПОЧЕМУ СЕГОДНЯ ВЛАСТЬ С ТАКОЙ НАСТОЙЧИВОСТЬЮ СТРЕМИТСЯ НОРМАЛИЗОВАТЬ ОТНОШЕНИЯ ИМЕННО С ТУРЦИЕЙ?
Почему государство, которое, согласно официальной пропаганде, стало жертвой русско-турецкого сговора, пытается открыть границы с одной из сторон этого предполагаемого заговора и одновременно демонстративно ухудшает отношения с другой?
Где здесь логика и последовательность?
Ответа на эти вопросы нет. И нет не потому, что ответ неизвестен, а потому, что он неудобен.
Сегодня мы наблюдаем продолжение той же самой политической линии.
С одной стороны, власть заявляет о важности сохранения отношений с Россией. С другой — мы помним, как был принят закон о начале процесса вступления в Европейский союз, как был ратифицирован Римский статут, положения которого теоретически могут быть использованы против российского руководства. Помним и постоянные информационные атаки против российских миротворцев.
Теперь же любая критика власти преподносится как проявление внешнего влияния. В отношении политических оппонентов используется ярлык «агентов Москвы».
Подобные обвинения адресуются журналистам, экспертам, общественным организациям, представителям оппозиции и даже Армянской Апостольской Церкви.
Однако экономика, как известно, не живет по законам пропаганды. Она реагирует на совершенно другие факторы — рынки, инвестиции, транспортные маршруты, безопасность и реальные межгосударственные отношения.
Именно поэтому, когда премьер-министр говорит, что у Армении есть всего один год для подготовки к новой реальности, стоит задуматься не только о судьбе экспорта. Стоит задуматься о куда более серьезных вопросах.
Что ожидает армянскую экономику, если политика последних восьми лет будет продолжена?
Что станет с производителями, которые годами реализовывали основную часть своей продукции на российском рынке?
Что станет с экспортерами, которым придется преодолевать новые таможенные, логистические и финансовые барьеры?
Что станет с тысячами фермеров, садоводов, владельцев теплиц, перерабатывающих предприятий и экспортных компаний, чья деятельность формировалась в том экономическом пространстве, связи с которым власть сегодня последовательно ослабляет?
Не получится ли так, что обанкротившихся армянских предпринимателей в итоге заменят турецкие или азербайджанские компании?
Эти вопросы давно перестали быть теоретическими. Они уже сегодня тревожат тысячи людей.
И не случайно именно представители сельскохозяйственной отрасли одними из первых начали открыто говорить о своих опасениях.
Они ежедневно сталкиваются с реальностью рынка и прекрасно понимают то, чего зачастую не хотят понимать политики. Экономические системы, формировавшиеся десятилетиями, невозможно заменить одним-двумя правительственными решениями или красивыми разговорами о европейских перспективах.
А власть продолжает говорить о диверсификации.
Однако диверсификация эффективна лишь тогда, когда она дополняет существующие возможности, а не подменяет их. Разумные государства ищут новые рынки, не теряя старых. Они расширяют круг партнеров, не разрушая уже существующие связи.
Но то, что сегодня происходит в Армении, все больше напоминает постепенный демонтаж экономической системы, складывавшейся на протяжении многих лет.
И именно здесь скрывается главная опасность. Потому что речь идет не только об экспорте абрикосов, томатов или цветов. Речь идет об устойчивости армянской государственности.
И чем дольше будет продолжаться политический курс Никола Пашиняна, начатый еще в 2018 году, тем выше вероятность того, что через год гражданам Армении придется думать уже не о диверсификации экспорта, а о диверсификации собственных способов выживания.
И это уже не только экономическая проблема.
Это вопрос будущего армянской государственности и армянского народа.
"Армянский общественный трибунал"
https://armtribunal.com/