Признание израильским правительством Геноцида армян больше всего в мире обеспокоило двух персонажей — Никола Пашиняна и Ильхама Алиева.
ПЕРВЫЙ ВПАЛ В ПОЛНОЦЕННЫЙ СТУПОР ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО РЕШЕНИЕ ТЕЛЬ-АВИВА РУШИТ ЕГО ПЛАНЫ ПЛАВНОГО ДРЕЙФА В ТУРЕЦКИЕ ОБЪЯТИЯ. Приветствовать израильскую инициативу он не может, поскольку уже взбесившийся Эрдоган раздавит его морально и политически и обнулит всю николовскую стратегию туркоугодничества, суждениями о преимуществах которой тот промыл мозги своему электорату.
Осудить решение с призывом не вмешиваться не в свои дела он тоже не может, как бы ему ни хотелось, ибо это грозит взрывом негодования в армянском обществе, градус накала в котором и без того зашкаливает из-за массовых подтасовок результатов выборов. Кроме того, при таком варианте Израиль, весовая категория которого в международной политике остается крайне высокой даже несмотря на последние события, может в отместку устроить Пашиняну страшный разнос и отравить ему жизнь.
Благо, у всевидящей и всеслышащей разведки «Моссад» наберется куча заготовленных компроматов на нынешнюю армянскую власть, включая истинные мотивы весьма подозрительных заигрываний Еревана с Анкарой. Израильтяне и их всесильные диаспорские организации не гнушаются разрушать, когда им это нужно, даже карьеры высших американских и европейских должностных лиц. Что им стоит припереть к стенке политического карлика в нелепой шляпе, который вознамерится их осудить за признание Геноцида армян?
Оставить без какого-либо отклика инициативу Тель-Авива — тоже не лучший вариант для Пашиняна. Это позор вселенского масштаба — зарывать голову в песок, когда дело касается тебя лично! Весь мир с усмешкой тычет пальцем в страусиный хвост, когда тот прикидывается невидимкой. Однако пока что Никол так и делает, очевидно, полагая, что выбрал наименьшее из зол.
Между тем не лучшим образом по этому поводу обстоят дела и у Ильхама Алиева. В некотором смысле здесь проблемы сложнее, поскольку речь идет о вынужденном отказе от одного из двух основных внешнеполитических векторов Баку. Если Алиеву всегда удавалось относительно успешно балансировать между интересами Турции и Израиля, то сейчас поле для маневра резко сузилось, а может и исчезнуть вовсе.
Влияние Турции и Израиля на политическую и экономическую конъюнктуру Азербайджана, а также на область его военного строительства за последние два десятилетия неуклонно возрастало. Обе стороны практически в равной степени установили разноплановое взаимодействие с алиевским режимом, который своей гибкой политикой создал эффективные механизмы разграничения сфер, где предпочтение сотрудничества отдавал только одному из двух своих союзников.
Баку всегда стремился делать так, чтобы интересы Турции и Израиля в Азербайджане продвигались по разным путям, но в параллельном направлении, и никогда не пересекались, создавая узлы противоречий и конфликтности. Поэтому в последние годы азербайджанский трек остался практически единственной площадкой, где Анкара и Тель-Авив, с учетом своих критических интересов на Южном Кавказе, не сталкивались, а в некоторых случаях даже плотно взаимодействовали.
НАИЛУЧШИМ ПРИМЕРОМ ЭТОГО МОЖНО НАЗВАТЬ НЕФТЕПРОВОД БАКУ-ТБИЛИСИ- ДЖЕЙХАН. Азербайджан через турецкую территорию прокачивает к средиземноморскому берегу нефть, которая потом танкерами доставляется в Израиль. Даже после заявления Анкары о сворачивании всего спектра торгово-экономического взаимодействия с Тель-Авивом и эмбарго на израильский экспорт, нефтепровод работал бесперебойно.
Таких примеров можно перечислить десятки, что свидетельствует о ценности Азербайджана для двух конфликтующих стран и успешном использовании Баку этой данности в своих интересах. Алиев даже неоднократно предлагал посреднические услуги для урегулирования турецко-израильского конфликта. Помирить рассорившиеся стороны у него не получилось, однако удалось сохранить в глазах обоих партнеров статус Азербайджана как ценного партнера, которого не следует ввязывать в свой конфликт.
Впрочем, для Израиля этот статус заметно пошатнулся в ходе последней антииранской кампании, когда Баку после известного инцидента с дронами в Нахиджеване уже был на пороге войны с Тегераном, очень выгодной Тель-Авиву, но в последний момент, поддавшись уговорам и давлению Анкары, отступил. Поэтому инициативу кабинета Нетаньяху в некоторой мере следует считать ударом не только по имиджу Турции, но и по Азербайджану — в качестве отместки за пассивность в иранской повестке.
Также Тель-Авив учел то обстоятельство, что если Баку принял в иранском вопросе сторону Анкары, то из опасений потерять Азербайджан не стоит более затягивать наступление на извечно больную турецкую мозоль.
Следовательно, политический шпагат Алиева может уже и не приносить прежние плоды. Развод Турции с Израилем заходит настолько далеко, что Баку нужно окончательно определиться с выбором геополитического опекуна. Для алиевского режима это тяжелый выбор. Без благоволения и поддержки Турции его личная власть пошатнется, а соседние Иран с Россией буквально задавят республику. Без Тель-Авива та же Турция, в условиях отсутствия израильского противовеса, проглотит остатки азербайджанского суверенитета.
Азербайджанское общество в большинстве своем, естественно, тяготеет к родственной по этноконфессиональным признакам Турции, но позиции Алиева на международной арене и финансовые дела его страны могут серьезно пошатнуться. К тому же, нельзя забывать, что в Израиле алиевская семья обладает большим портфелем капиталовложений в недвижимость (по сведениям СМИ, объемом в не менее чем 600 млн долларов), которые окажутся под угрозой.
МНОГИЕ АНАЛИТИКИ И ПРОСТО ОБЫВАТЕЛИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО РЕШЕНИЕ ИЗРАИЛЬСКИХ ВЛАСТЕЙ ЗАПОЗДАЛОЕ и чисто политическое, поэтому его мотив не имеет ничего общего с моральной ответственностью. С этим нельзя не согласиться: Израиль действует, исходя из своих узких геополитических интересов. Но вопрос в другом: как повлияет это решение на геополитические расклады в регионе?
Ряд экспертов уже прогнозирует, что случившееся ничего не изменит на Южном Кавказе, в азербайджано-израильских и в турецко-израильских отношениях, и т.д. Однако, по нашему мнению, это поспешные оценки. Израильская инициатива может изменить очень многое в контексте внутриполитической обстановки и в Армении, и в Азербайджане, и в Турции, и в регионе в целом.
Ведь вопрос главным образом состоит не в намерениях Израиля просто больно «укусить» пару партнеров и параллельно кого-то лицемерно «обласкать». Вопрос — в неизбежном изменении всей конфигурации и баланса сил в Передней Азии, где интересы двух наиболее амбициозных держав более несовместимы в принципе. Они все ближе к неизбежному столкновению. Взаимные обвинения в геноциде (палестинцев и армян) — это попытка легитимировать собственный курс на столкновение и консолидировать вокруг себя международное сообщество.
Поэтому армянам тем более нельзя просто сидеть и обидчиво рассуждать об аморальности запоздавшей израильской инициативы — необходимо просчитывать риски и готовиться к событиям, которые могут в корне изменить всю картину обширного региона.
Аствацатур Тер-Товмасян, "Голос Армении"
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! 1000 взносов по 500 рублей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG