Ну что ж, сограждане, тактическую задачу власть выполнила 7 июня, когда окопалась на новый срок, никого близко не подпустив к укрепрайону. Минные поля в районе ЦИК, тяжелая артиллерия в КС, ну и, собственно, спецназ — на случай, если народ заинтересуется конституционным правом на мирные акции протеста. Короче, высотку взяли малой кровью — теперь можно и расслабиться.
Впрочем, все это больше напоминало не войну, а известную многим людям игру в наперстки — шарик налево, шарик направо… Где шарик? Простой гражданин практически никогда не может точно угадать, где же спрятан шарик. Ловкие руки плюс теневые организаторы и массовка, где у каждого своя роль, ну и доверчивость граждан — это все, что требуется для операции. Нечто похожее происходит и на выборах при Пашиняне. Только ставки здесь крупнее, да и масштабы куда шире, чем на какой-нибудь базарной площади. А правила и суть игры — те же.
В ЭТИ ДНИ ИГРА В НАПЕРСТКИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ УЖЕ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ. Та же занятная комбинация: шарик налево, шарик направо, но — следите за руками. С одной стороны, семь политических сил страстно оспаривают результаты парламентских выборов в КС (вернее, уже шесть, ибо партия «Новая сила» прекратила участие в инициированном там процессе), с другой стороны, они сами же все время заявляют, что все предрешено и никаких положительных результатов ожидать не приходится. Где шарик? А шарик давно лежит в кармане Никола, который разыгрывает очередную партию, катая по столу пустые наперстки.
А как вы думаете, сограждане, каким будет вердикт Конституционного суда? Свой вариант ответа запечатайте в конверт, на конверте напишите: в Страсбургский суд по правам человека — и съешьте его. Ну а мы, пока решения КС нет (то есть оно давно есть, просто будет озвучено только 4 июля), вернемся к участникам парламентских выборов.
Одной из особенностей прошедших выборов стало участие в политическом процессе слишком большого числа партий и объединений — их было 18. Правда, на выборах 2021 года их было вообще абсурдно огромное количество — 25 (4 блока и 21 партия). Но и 18 — слишком много. Да, вырвались мы от Запада по части демократии вперед — только дым из задницы столбом.
На самом деле радоваться тут нечему, поскольку это говорит, скорее, о растерянности страны и неумении ее граждан понимать друг друга, нежели о широкой палитре здравомыслия. Тем более что в большинстве случаев мы имели дело с карманными образованиями, фантомами, разыгрывающими промеж собой очередной сеанс дарвинизма.
В одном случае деятели, как немного покопались в себе, так сразу и нашли массу достоинств, которые необходимо было срочно продемонстрировать электорату.
Другие были игрушками Пашиняна. Это так просто. Изготовить партию игрушечных солдатиков для игры в политическую конкуренцию, выстроить их на премьерском коврике, попереставлять туда-сюда, потом бац по ним рукой — и получай нужный результат! Ну а «игрушки» на этом неплохо заработали. Вы не пробовали добыть на что-нибудь эдакое, на свежем воздухе, пару миллионов долларов? Зря. Это очень легко. Надо только выполнять заказ Пашиняна.
Перед третьими была поставлена задача — максимально навредить крупным оппозиционным игрокам. Заметим, что иногда карликам все-таки удавалось изрядно попортить нервы фаворитам. Принцип «не съем, так понадкусаю» весьма распространен в политике. В жизни всегда есть место подвигу, надо только это место показать тем, кто его будет совершать.
Но оставим в стороне вопрос, кто и с какой целью вовлек эти партии в выборный процесс, сколько голосов оппозиции по поручению хозяев они распылили, какая им роль отведена после выборов. Это тема другого разговора.
ПОГОВОРИМ О РЕЗУЛЬТАТАХ. ПОКАЗАТЕЛИ КАРЛИКОВ — ЭТО ЖЕ ОГО-ГО! НУ, ВЫ ВИДЕЛИ. НЕ ВИДЕЛИ? А В МИКРОСКОП? ТОЖЕ С ТРУДОМ?
Партия реформистов набрала 0,0975% голосов, Партия национального возрождения и национального пробуждения «Кочари» — 0,1359%, Христианско-демократическая партия — 0,1828%, «Армянский национальный конгресс» — 0,2151%, «Демократическое сплочение» — 0,3606%, «Национально-демократический полюс» — 0,3751%, «Во имя Республики — Защитники демократии» — 0,4623%, «Просвещенная Армения» — 0,5091%. Еще четыре партии — «Республика», «Я против всех», «Новая сила» и «Демократия. Закон. Дисциплина» — набрали всего лишь по одному проценту с лишним.
С какой целью, почему они участвовали в выборах? С Левоном Шириняном (Христианско-демократическая партия) и Арманом Бабаджаняном («Во имя Республики — защитники демократии»), допустим, ясно. На выборах 2021 года они выступали в одном блоке, теперь, наверное, соскучились друг по другу и хотели снова встретиться на теледебатах. Помните старый анекдот? Встречаются две подруги, одна спрашивает: «Ну, как поживаешь, старая потаскуха?» Вторая отвечает: «А при чем здесь возраст?»
А остальные? Кстати, об абсурдности ситуации свидетельствуют и финансовые средства, потраченные некоторыми партиями на агиткампанию. Так, по данным Factor, 4 партии в ходе кампании потратили… менее 1 млн драмов: «Демократии. Закон. Дисциплина» — 813000 драмов, Партия реформистов — 500000 драмов, Христианско-демократическая партия — 413000 драмов, «Кочари» — 483000 драмов. На что они надеялись, какие в действительности цели преследовали, вложив в кампанию 1-2 тысячи долларов?
Наверное, действующий закон о партиях должен быть существенно пересмотрен, и требования относительно количества членов регистрируемой партии, а также числа местных организаций в регионах страны, следует значительно ужесточить. Нам могут возразить, что, мол, если партия из трех персон рассудку вопреки желает вести свое диванное существование с бумажкой о госрегистрации — почему бы и нет, кому это вредит? Отвечаем: это вредит всем, причем вредит сильно, ибо способствует разобщенности общества, внесению неразберихи и сумятицы в умы, приводит к тому, что политика превращается в сплошной торг и бизнес.
Сегодня в нашей стране, возможно, было бы достаточно иметь, скажем, 5-10 партий. Но таких, которые бы отражали реальный политический спектр. Подавляющее же большинство ныне действующих партий (а их 126) явно не отвечает этому требованию. Они не более чем декорации, призванные украсить сцену политического театра.
Ситуация особенно усугубляется в условиях отсутствия ясной и четкой идеологии у подавляющего большинства отечественных партий. Вы помните хотя бы одну содержательную идеологическую дискуссию во время предвыборной кампании? О чем говорить, если какая-либо идеология отсутствует даже у «Гражданского договора» — то есть правящей партии? Ну да, страна у нас незатейливая, ею можно руководить и без идеологии, так, по принципу «царь горы». Наверх пролез — вниз нагадил, вот и вся «идеология». Есть, конечно, у нас и партии с четкой идеологией, но их, к сожалению, очень мало.
ПРОШЕДШИЕ ВЫБОРЫ ПОКАЗАЛИ, ЧТО У НАС НЕТ НИ СОВРЕМЕННОЙ ЛЕВОЙ ПАРТИИ, НИ СОВРЕМЕННОЙ ПРАВОЙ. Именно и только поэтому наблюдалось такое сверхъестественное изобилие «центристов»: люди называют себя так, простодушно полагая, что раз уж они не левые и не правые, а равно не рыба и не мясо, не два и не полтора и т.д., то кто же они, как не центристы? Между тем центризм — это совершенно другое. Это выбор умеренных средств для достижения радикальных целей. Там, где нет внятной стратегии, где не обговорены четкие цели, нет и центризма, как нет ни красных, ни зеленых предметов в темной комнате.
Не говорим уже о том, что названия наших партий за редким исключением не отражают их сути. Вот, скажем, назвал бывший преподаватель научного коммунизма Левон Ширинян свою партию «Христианско-демократической». В действительности же Ширинян такой же христианин-демократ, как и кришнаит. Можно еще долго перечислять проблемы отечественной партийной системы, но из-за нехватки места ограничимся перечисленным.
Ну а напоследок о самом обидном. Специалисты подсчитали, что расходы на одного избирателя во время выборов (включая плакаты, телерекламу, аренду помещений, поездки и встречи с электоратом и т.д.) составляют примерно 20 тысяч драмов. За эти деньги проститутку имеют один час. А гражданина — пять лет.
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! 1000 взносов по 500 рублей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG