"Общество нужно рассматривать не как объект политической обработки, а как реального партнера и собеседника для диалога. С ним нужно говорить как с равноправным участником политического процесса. Если оппозиция сумеет выстроить именно такую модель взаимодействия, это, на мой взгляд, существенно повысит эффективность борьбы. Более того, именно это может стать фундаментом для серьезных и действенных перемен в будущем", - сказал в интервью газете «Грапарак» политолог Акоп Бадалян.
— Обычно политические силы, одержавшие победу, пребывают в приподнятом настроении: демонстрируют уверенность, великодушие, спокойствие. Однако лидер ГД Никол Пашинян уже несколько дней находится в состоянии явной нервозности. Его последние выступления были агрессивными, резкими, местами даже истеричными — совсем не в духе человека, который только что победил. Даже жесты, мимика, интонации выдавали сильнейшее внутреннее напряжение. Как вы объясняете эту нервную реакцию?
— Причина проста: Никол Пашинян не победил — он проиграл. И проиграл не оппозиции, а армянскому обществу и самому себе. В 2021 году он получил 52% голосов, а в 2026-м — уже 49%. Причем следует учитывать, что на этих выборах были задействованы, мягко говоря, сомнительные методы: использовался административный ресурс, применялись правовые механизмы давления на оппозицию и так далее. Но даже в этих условиях Пашинян не сумел повторить прежний результат и не дотянул даже до 50%. Да, для Пашиняна это поражение, и оно вовсе не обязательно должно было выражаться только в потере власти. Политическая ситуация в Армении не укладывается в стандартные схемы, а значит, и победу, и поражение здесь нельзя измерять исключительно формальными показателями. Его поведение и заявления после выборов сами по себе свидетельствуют о поражении. Да, арифметически он оказался на первом месте, и это создает иллюзию победы. Но по сути он проиграл.
— Если осенью оппозиция пройдет в Национальное собрание, какую тактику ей следует избрать?
— Тактические вопросы оппозиция должна обсуждать прежде всего внутри себя, исходя из собственных ресурсов и возможностей. Для точного ответа здесь требуется гораздо больше информации, чем есть в публичном поле. Но в целом, при любом развитии событий, в центре внимания должна быть работа с обществом. Причем не формальная. Общество нужно рассматривать не как объект политической обработки, а как реального партнера и собеседника для диалога. С ним нужно говорить как с равноправным участником политического процесса. Если оппозиция сумеет выстроить именно такую модель взаимодействия, это, на мой взгляд, существенно повысит эффективность борьбы. Более того, именно это может стать фундаментом для серьезных и действенных перемен в будущем.
— В конце года в ряде общин пройдут выборы в органы местного самоуправления. Как, по-вашему, итоги парламентских выборов скажутся на муниципальной кампании?
— Здесь все тоже будет зависеть от качества работы. Именно нынешний период имеет решающее значение. Ни на одном этапе политической борьбы результаты не возникают автоматически. Если говорить о выборах в органы местного самоуправления, то крайне важно, чтобы оппозиция не повторила ошибок, допущенных после выборов мэра Гюмри. Тогда произошедшее было фактически превращено в догму: изменились представления оппозиции о самой природе выборов, но затем последовали выборы в Вагаршапате, которые принесли разочарование. Поэтому при подготовке к выборам в органы местного самоуправления оппозиции жизненно важно отказаться от стереотипного мышления, основанного на прошлых прецедентах. Необходимо детально изучать каждую конкретную общину, понимать ее внутреннюю логику, локальные задачи, реальные запросы и уже на этой основе выстраивать политическую стратегию.
Айк Геворгян, https://hraparak.am/