В настоящее время многие граждане Армении сомневаются, что результаты выборов в Национальное собрание 7 июня отражают реальное соотношение политических сил в республике. Основанием для этого служит множество фактов, не согласующихся с предварительными результатами выборов, согласно которым победу одержала партия Пашиняна, набравшая немногим менее 50% голосов, а оппозиция, включая партии Роберта Кочаряна, Самвела Карапетяна и Гагика Царукяна, суммарно получила менее 38% голосов.
Официальным предварительным результатам выборов, например, противоречат данные независимого экзитпола, показавшего победу объединенной оппозиции с результатом около 52% голосов, тогда как результат правящей партии составил менее 35%. Эти данные также близко совпали с результатами нескольких предвыборных опросов. Удивление и сомнения в достоверности данных Центризбиркома вызывают и результаты выборов в Ереване, согласно которым правящая партия получила поддержку около 250 тысяч избирателей. При этом, как заметил активист А. Чахоян, на выборах в Совет старейшин Еревана в 2023 году партия Пашиняна получила только 75 тысяч голосов, после чего, вплоть до выборов 7 июня 2026 года, судя по опросам, рейтинг правящей партии лишь снижался.
Приведенные факты, как и многие другие данные, ставят под сомнение легитимность власти и препятствуют нормальному функционированию государственных органов. Для нормализации обстановки в республике крайне важно опровергнуть сомнения в достоверности полученных на выборах результатов. При этом лучшим и самым убедительным способом сделать это является переголосование. Дело в том, что среди известных способов фальсификации результатов выборов самым эффективным и самым трудно проверяемым является так называемый «вброс» с заменой бюллетеней проголосовавших граждан. Убедительно проверить, был ли такой вброс, можно только путем переголосования. Пересчет голосов, проверка бюллетеней и статистические методы в случае вброса с заменой бюллетеней малоэффективны.
Вброс с заменой бюллетеней обычно осуществляется следующим образом. Сначала подготавливается пакет бюллетеней с нужным для фальсификаторов распределением голосов. В случае голосования на выборах в Армении бюллетени должны иметь наклеенные контрольные марки и быть вложенными в непрозрачные конверты. Подделать контрольные марки при современном уровне развития науки и техники не составляет труда. Подделывают и гораздо лучше защищенные доллары и евро. После подготовки пакета фальшивых бюллетеней им в удобный момент заменяют такой же по количеству пакет настоящих бюллетеней, находящихся либо в урне для голосования, либо на столе для подсчета результатов. При этом зарегистрированная явка избирателей не изменяется, что исключает возможность выявления вброса по изменению числа проголосовавших. Удобным моментом для вброса является любой перерыв в работе по подсчету бюллетеней, связанный, например, с отдыхом или отключением электричества. Для практической реализации вброса достаточно нескольких минут. После этого онлайн-трансляция подсчета результатов уже не может доказать отсутствие вброса.
Из сказанного следует, что сомневающимся в достоверности результатов выборов 7 июня следует требовать не пересчета, а переголосования хотя бы на одном избирательном участке, выбранном в качестве контрольного. Причем принципиальным условием для переголосования должна быть непрерывная видеосъемка ящика для бюллетеней и стола для подсчета результатов. Важно, чтобы видеокамеры имели независимое энергопитание, что исключало бы остановку их работы при отключении электричества в помещении. Только на основании данных переголосования на контрольном участке можно будет обоснованно судить о достоверности выборов 7 июня в целом и определить дальнейшие шаги по нормализации политической обстановки в республике.
Александр Акопян
СПАСИБО, ЧТО ПРОЧИТАЛИ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true