Никол Пашинян выборы выиграл, но…проиграл. Впервые с момента своего прихода к власти он не набирает половины голосов избирателей, сделавших свой выбор. Такой вот больной щелчок по носу, удар по гипертрофированному самолюбию Пашиняна.
ПО ФАКТУ: НИКОЛ ПАШИНЯН И «ГРАЖДАНСКИЙ ДОГОВОР» ПРЕДСТАВЛЯЮТ ПОЗИЦИЮ МЕНЬШИНСТВА пришедших голосовать избирателей. Да, «Гражданский договор» получает возможность единолично сформировать правительство, но не потому, что такова воля избирателя, а по прихоти действующего в Армении избирательного законодательства. Оно, законодательство, настолько мудрено написано, что позволяет не набравшей половину голосов избирателей политической силе единолично формировать правительство благодаря «распыленным» голосам, отданным не прошедшим в парламент силам, а также какому-то непонятному бонусу, который набравшая относительное большинство сила получает с воздуха…
Абсурд, но таковы наши избирательные регулировки: все сделано для того, чтобы в республике могла быть установлена диктатура одного человека, даже если он не пользуется поддержкой не только большинства граждан, но и большинства проголосовавших на избирательных участках.
Тут уместно вспомнить, как минувшие 5 лет представители правящей фракции иронизировали над фракцией «Честь имею»: дескать, вы же не преодолели избирательный порог, в парламент попали «довеском»… Закон бумеранга сработал и тут: не получивший голоса большинства избирателей «Гражданский договор» получает право сформировать правительство именно благодаря тому самому «довеску»…
Про нарушения уже и не говорим. Их – эшелон и маленькая тележка, не будем сейчас перечислять: штаба оппозиционных сил перегружены работой над обработкой этих данных.
Но заметим, что даже наблюдатели от преданной Пашиняну Европы не смогли не сказать ни про задействование административного ресурса, ни про многочисленные уголовные дела «против кандидатов и активистов оппозиции, в результате чего многие сторонники оппозиции воздержались от активного участия в кампании»… О каких равных возможностях агитации тогда речь? Как сказал кто-то из европейских наблюдателей, армянскому народу решать, были ли выборы и их итоги справедливыми.
Неходовой товар отныне «Гражданский договор». Не помогли Пашиняну завоевать симпатии половины избирателей ни повышение пенсий, ни внедрение системы бесплатного медицинского обслуживания для определенной категории лиц, ни сокращение срока обязательной воинской службы. Все это было сделано в преддверии выборов, и те же европейские наблюдатели были вынуждены вежливо отметить, что это вызывает «опасения по поводу равенства возможностей для участия в предвыборной кампании».
А если бы Пашинян перед выборами не пошел на эти шаги? Это мы к тому, что все, кто благодарен Пашиняну за перечисленное выше и потому за него проголосовавшие, по-честному, должны не меньше, если не больше быть благодарны оппозиции, от страха перед возможностью прихода к власти которой Пашинян и пошел на эти шаги.
С учетом тотального давления, которому подвергалась оппозиция, последняя проделала неплохую работу. Что делать дальше? Сценарии могут быть разными, начиная от требования изменить избирательное законодательство на более адекватное, в соответствии с которым провести внеочередные выборы. Заканчивая консолидированными шагами по формированию параллельного альтернативного парламента, который бы отражал реальную картину политических настроений общества, создание «теневого кабинета», который бы имел своих представителей на местах. Медицинский факт: Пашинян не получил половины голосов проголосовавших, не располагает симпатиями большинства населения, а значит оппозиции надо усиливать давление на власть по всем направлениям, шаг за шагом расширять сферу своего влияния.
Рубен Маргарян, "Голос Армении"