До парламентских выборов в Армении остаются считанные часы, и предвыборная кампания всё меньше напоминает нормальную политическую конкуренцию. Вместо спокойного разговора о будущем страны — задержания, судебные ходатайства, нервные выступления, угрозы оппонентам, попытки выдавить конкурентов с поля и бесконечная игра власти в «мы тут ни при чем, это всё закон». Закон, правда, в этой игре выглядит не как Фемида с повязкой на глазах, а как усталый сотрудник предвыборного штаба партии «Гражданский договор».
Главный сюжет последних дней — не столько агитация, сколько страх власти перед высокой явкой и организованным протестным голосованием. И этот страх виден невооруженным глазом. Даже тем, кто политикой обычно интересуется по принципу: «Раз в четыре года зайду, посмотрю, кого опять спасают от народа».
Аресты как предвыборная технология
Одной из центральных тем стала ситуация вокруг Армена Ашотяна — заместителя председателя Республиканской партии Армении, бывшего министра образования и науки, одного из самых активных оппозиционных политиков последних лет. В отношении него вновь возникли обвинения и вопрос об аресте.
Адвокат Рубен Меликян, представляющий интересы Ашотяна, заявил журналистам, что процесс имеет прямое политическое содержание. По его словам, в Армении сложилась практика, при которой дела против политических и общественных деятелей годами лежат «в запасе», а затем в нужный момент превращаются в обвинение и ходатайство об аресте. И момент, надо признать, выбран почти театрально: за два дня до выборов. Если бы режиссер политического триллера придумал такую сцену, его бы обвинили в чрезмерной прямолинейности.
Адвокат Тигран Атанесян, также комментируя дело Ашотяна, отметил, что оно тянется с 2019 года, но семь лет никто не видел в нем состава преступления — а теперь, внезапно, «увидели за один день». По его оценке, речь идет о классическом политическом преследовании. Атанесян подчеркнул, что если описанные в обвинении действия действительно имели место, то за них, скорее, следовало бы вручать медаль, поскольку государственный бюджет не понес ущерба, а личной выгоды не было.
Ирония ситуации в том, что власть, которая когда-то пришла под лозунгами демократии, теперь всё чаще объясняет свои действия языком силовых структур. Демократия, конечно, бывает разной. Но когда ее главный аргумент — наручники, это уже не демократия, а административная гимнастика.
«Личная вендетта» и атмосфера страха
Айк Мамиджанян, руководитель оппозиционной фракции «Честь имею» в Национальном собрании Армении, назвал ситуацию вокруг Армена Ашотяна личной вендеттой Никола Пашиняна. По его словам, еще до начала избирательного процесса в стране насчитывалось более 50 политзаключенных, а теперь это число, как утверждает Мамиджанян, фактически удвоилось.
Он напомнил, что Ашотян почти два года находился под стражей, под домашним арестом и различными ограничениями, однако продолжал политическую деятельность. Именно это, по мнению Мамиджаняна, и раздражает власть: человека не удалось сломать — значит, надо снова отправить его в жернова следствия.
Метаксе Акопян, депутат парламента Арцаха, также усмотрела в происходящем личное отношение Пашиняна к Ашотяну. По ее словам, на протяжении кампании Ашотян делал разоблачения, анализировал действия властей, обращал внимание на то, что многие упускали. И власть, как выразилась Акопян, не смогла это «переварить».
В этой логике задержание оппозиционера выглядит не как правосудие, а как попытка заткнуть микрофон. Причем не выключить его технически, а вырвать вместе со стойкой и объявить, что так и было задумано в рамках реформы звука.
Власть боится не оппозиции, а избирателя
Политтехнолог Виген Акопян связал последние задержания с глубокими страхами правящей команды. По его оценке, власти пытаются изолировать людей, которые могут сыграть ключевую роль не только в предвыборной, но и в возможной послевыборной мобилизации общества.
Акопян считает, что ставка делается на атмосферу страха и апатии. Чем ниже явка, тем больше шансов у правящей партии сохранить контроль. По его словам, если из примерно 2,5 млн избирателей в голосовании примут участие не менее 1,5 млн человек, шансы на воспроизводство нынешней власти становятся минимальными.
Именно поэтому, по мнению эксперта, вся машина работает на деморализацию граждан: мол, всё решено, все одинаковые, голос ничего не меняет, лучше остаться дома. Старая технология, почти как советский ковер на стене: некрасиво, но почему-то до сих пор висит.
Однако, как отмечает Акопян, нынешняя кампания отличается тем, что у избирателя есть выбор. В выборах участвуют 18 партий, и даже те граждане, которые не хотят голосовать ни за действующую власть, ни за силы, ассоциируемые с прежними властями, могут найти политическую альтернативу. Это обстоятельство серьезно повышает вероятность высокой явки.
Арсен Бабаян, адвокат и член партии «Отечество», прямо заявил: на данном этапе единственная возможность смены власти — массовое участие в голосовании. Не прийти на участок, по его словам, означает фактически помочь партии «Гражданский договор» остаться у власти.
Арцахский нерв: выборы после катастрофы
Особое место в нынешней кампании занимает Арцах. Председатель Национального собрания Республики Арцах Ашот Даниелян выступил с заявлением, в котором назвал выборы 7 июня судьбоносными для армянской государственности, национальной безопасности и защиты прав народа Арцаха.
Даниелян напомнил, что выборы проходят после оккупации Арцаха и насильственного перемещения его народа. По его словам, предвыборная кампания превратилась не в здоровую конкуренцию программ, а в процесс раскола общества, пропаганды ненависти, применения административного ресурса, политических преследований и давления на оппонентов.
Он особо подчеркнул недопустимость политики, направленной против национальной идентичности, исторической памяти и духовных ценностей, а также попыток вытеснить Арцахскую проблему из внешнеполитической повестки Армении.
В этих словах — не просто политическая оценка. Это голос людей, которые уже заплатили страшную цену за иллюзии, уступки, дипломатические фокусы и «мирную повестку», которая на практике оказалась похожа на капитуляцию, завернутую в подарочную бумагу.
Метаксе Акопян сформулировала эту мысль еще жестче: выбор 7 июня — это выбор между достоинством и унижением, Родиной и безродностью, ответственностью и безразличием. Она назвала «николизм» реальностью, непригодной ни для человека, ни тем более для армянина.
Особое возмущение вызвало заявление премьер-министра Никола Пашиняна в ходе общественных дебатов: «Я не жертвовал Нагорным Карабахом. Это Армения была принесена в жертву Карабахскому движению».
Публицист Акоп Бадалян в Facebook назвал эту формулу признаком моральной деградации и заявил, что Пашинян идет на последовательную деморализацию армянской идентичности ради сохранения власти. По его словам, такие заявления не требуются ни Алиеву, ни Эрдогану, ни западным или российским лидерам — их требует логика удержания власти.
Бадалян подчеркнул, что у Пашиняна больше не осталось другого способа сохранить власть, кроме последовательной деморализации армянской идентичности и искажения армянской реальности. Поэтому, по его оценке, линия выбора сегодня проходит уже не столько по политическому, сколько по морально-нравственному критерию.
Эта мысль точно попадает в нерв кампании. Потому что речь уже не только о тарифах, партиях, союзах и парламентских мандатах. Речь о том, каким языком власть говорит с собственным народом после Арцаха, после поражений, после потерь, после вынужденного исхода тысяч людей. И если вместо ответственности звучит переупаковка национальной трагедии в удобный для власти тезис, общество имеет полное право не просто возмутиться, а вынести политический приговор.
Внешняя политика: два стула, один треск
Если внутренняя политика Пашиняна сегодня всё больше напоминает нервный предвыборный штаб с силовым уклоном, то внешняя политика выглядит как попытка усидеть на двух стульях, один из которых уже уехал в Брюссель, а второй недовольно скрипит в Москве.
Политолог и экономист Данила Гуреев, комментируя напряженность в армяно-российских отношениях, отметил, что экономика является ключевым инструментом «мягкой силы». По его словам, если Ереван окончательно решит дистанцироваться от России, последствия прежде всего ударят по Армении. Экономические связи между двумя странами строились десятилетиями, а во многом — столетиями, и их разрыв приведет к серьезным издержкам именно для армянской экономики.
Политолог Артур Атаев обратил внимание на заявление вице-премьера России Алексея Оверчука, который сопоставил масштаб российско-армянского экономического сотрудничества — около 6,4 млрд долларов — с предполагаемой европейской помощью в 50 млн евро. Разница, мягко говоря, заметная. Это как обменять дом на красивую открытку с видом на дом.
Атаев считает, что при сохранении власти Пашиняна возможны два сценария: либо резкое экономическое обострение вплоть до ограничений, либо постепенное сокращение сотрудничества, которое затронет не только торговлю, но и военно-политические проекты, включая вопрос охраны армяно-иранской границы и присутствия российской военной базы.
Политолог Василий Колташов также назвал мифом утверждения о том, что после разрыва с Россией Армения станет богаче благодаря Европейскому союзу. По его словам, Пашинян продолжает пользоваться преимуществами ЕАЭС, но при этом фактически подрывает интеграционное объединение и не хочет выносить вопрос дальнейшего курса Армении на референдум.
Колташов отметил, что Пашинян ошибается, если считает, будто Россия не способна предпринять ответные меры на его действия и на фактический отказ от прежнего курса добрых отношений с Москвой. Уже сейчас, по словам политолога, торговля между Арменией и Россией разрушается, и этот процесс может продолжиться. В таком случае Пашиняну придется объяснять населению, почему обещанные европейские перспективы не компенсируют реальных экономических потерь.
Политолог и военный эксперт Пётр Колчин считает, что Москва фактически поставила вопрос ребром. По его словам, Россия долго пыталась в дипломатичном ключе донести до Еревана, что прозападный курс в ущерб интересам ЕАЭС будет иметь последствия. Однако Пашинян, как отметил Колчин, каждый раз заявлял одно, а делал другое.
По мнению эксперта, попытки Еревана «сидеть на двух стульях», пользоваться преимуществами ЕАЭС и одновременно добиваться дополнительных выгод от Евросоюза наносят ущерб партнерам по евразийской интеграции. Россия больше не готова мириться с этой неопределенностью и требует прозрачности. При этом Колчин подчеркнул, что Москва продолжит считать армянский народ другом и союзником, но хочет ясного понимания политического курса Армении.
Международные наблюдатели и армянская реальность
Инициатива «Международная обсерватория демократии в Армении» — IODA, International Observatory for Democracy in Armenia — в итоговом докладе по оценке политической и гражданской среды перед выборами указала на тревожные тенденции: концентрацию политической власти, неравные условия избирательного процесса, избирательное применение правовых и административных механизмов, давление на политическое и гражданское инакомыслие.
То есть даже в аккуратном языке международных докладов сквозит простая мысль: формально институты работают, но содержательно система всё больше обслуживает власть. Двери открыты, урны стоят, бюллетени напечатаны — но воздух в помещении уже пахнет административным ресурсом.
Виген Акопян, комментируя возможные оценки международных структур по итогам выборов, отметил, что рассчитывать на абсолютную беспристрастность европейских институтов сегодня было бы наивно. По его мнению, европейские структуры уже обозначили политическую позицию, а потому их оценки могут зависеть не только от качества избирательного процесса, но и от результата.
7 июня: день, когда молчание тоже станет голосом
Бывший директор Службы национальной безопасности Армении Микаел Амбарцумян открыто призвал голосовать за второго президента Армении Роберта Кочаряна и партию Дашнакцутюн, заявив, что верит в их потенциал и национальную идеологию. Бывший министр обороны Армении Виген Саргсян призвал граждан массово принять участие в выборах, назвав их последней возможностью спасти страну от разрушительного курса. Эдуард Шармазанов, член исполнительного органа Республиканской партии Армении, также подчеркнул, что Пашиняна должен победить народ, а не только оппозиционные силы. И в этом есть ключевая формула выборов 7 июня.
Потому что власть можно критиковать бесконечно. Можно обсуждать Арцах, Россию, ЕАЭС, Европу, Турцию, Азербайджан, политзаключенных, фальшивые рейтинги, дебаты и силовой ресурс. Но в день голосования вся эта большая политическая мозаика складывается в одно простое действие: прийти на участок и проголосовать.
Именно высокая явка способна разрушить главный расчет правящей партии — расчет на усталость, страх и равнодушие. Неучастие сегодня работает не против системы, а на нее. Молчание в такой ситуации — это не нейтралитет, а подарок власти, которая и так слишком долго получала подарки от истории, оппозиции, внешних игроков и терпеливого общества.
Граждане всё видят
Политика Никола Пашиняна и партии «Гражданский договор» всё меньше похожа на управление государством и всё больше — на судорожную попытку удержаться у власти любой ценой. Цена, как обычно, выставляется не правительству, а стране: Арцах, безопасность, отношения с союзниками, экономика, национальное достоинство, общественное единство.
Предательский и по сути антиармянский характер этой политики становится очевиден всё большему числу граждан. Люди видят, как под видом «мира» стране предлагают привыкнуть к поражению. Видят, как под лозунгами демократии оппонентов водят по следственным кабинетам. Видят, как вместо защиты национальных интересов власть занимается саморекламой, поиском врагов внутри страны и опасными внешнеполитическими экспериментами.
7 июня граждане Армении получат возможность сказать этой власти всё, что накопилось. Не на площади, не в комментариях, не на кухне, а в бюллетене. И если общество придет на выборы массово, спокойно и ответственно, у правящей партии будет мало шансов спрятаться за административный ресурс, красивые лозунги и привычные страшилки. Армения подходит к выборам не просто уставшей. Она подходит к ним прозревшей. А прозревший избиратель — самый неприятный собеседник для власти, которая слишком долго принимала народ за массовку в собственном спектакле.
Масис Араратян
СПАСИБО, ЧТО ПРОЧИТАЛИ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true