Журналисты 17-го февраля, по словам второго президента Армении Роберта Кочаряна, своими многочисленными, в том числе острыми, вопросами «подвергли его настоящей пытке» - да так, что, как сам же и пошутил, он вынужден будет обратиться в Европейский суд по правам человека. В целом оценивая его ответы, надо сказать, что Р. Кочарян, находясь, так сказать, в хорошей спортивной форме, эту «пытку» выдержал достойно, ни на йоту не отклонившись от исповедуемых им принципов реализма и прагматизма…
В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ТЕМОЙ НОМЕР ОДИН, БЕЗУСЛОВНО, БЫЛИ свалившиеся с самого начала года на голову народа необоснованные подорожания и злосчастные налоговые реформы. Так, на вопрос, отменил бы он все эти новации правительства Пашиняна, бывший глава государства ответил, что его ожидаемые действия понятны по проводимой им в свое время налоговой политике и ее результатам.
В частности, он напомнил, что в период его 10-летнего правления средняя зарплата в стране выросла в 5,5 раза, а ставка учителя - в 10 раз при среднегодовой инфляции в 3%. Среднегодовой экономический рост в стране составлял 10,1%, причем из 10-ти лет периода его правления 7 лет регистрировался двузначный рост. Что же касается малого и среднего бизнеса, то его вклад в ВВП Армении в начале президентства Кочаряна составлял всего 13-14%, а к концу - достиг 46%. «Мы упростили для малого бизнеса все, что было возможно, и введенный специально для него упрощенный налог имел огромное значение», - сказал он, добавив, что, если крупный бизнес дробит его с целью уклонения от налогов, то государство должно ужесточить контроль над ним, а не ухудшать условия деятельности для всего малого бизнеса, который не может позволить себе содержать бухгалтеров и юристов.
При этом в период президентства Р. Кочаряна не было войны на Украине, антироссийских санкций, которые открыли для Армении транзитное окно возможностей по легкому получению денег. Поэтому для него непонятно, что и с какой целью делают нынешние власти в отношении народа, посоветовав оставить наконец людей в покое. А заодно предупредил, что при урегулировании российско-украинского конфликта и снятии западных санкций с РФ в Армении многое начнет «лопаться», как это уже произошло с реэкспортом золота. Уже сегодня ПИИ (прямые иностранные инвестиции) в реальный сектор армянской экономики колеблются вокруг нулевой отметки.
Здоровый прагматизм и глубокое владение темой продемонстрировал второй президент при ответе на вопрос о подорожании проезда на общественном транспорте, который, по его мнению, не бизнес и не должен быть самоокупаемым, к чему стремятся столичные власти, поэтому нельзя его рассматривать в контексте обычной бизнес-логики. Качественные транспортные услуги можно предоставлять и без повышения цен, а необходимые 250 автобусов стоимостью максимум $40-50 млн - приобрести без взваливания этой финансовой ноши на плечи жителей. Только за счет разбазаренных фондом ANIF $60 млн (по этому делу, кстати, до сих пор нет обвиняемых) вполне можно было решить транспортную проблему. На эти попусту растраченные деньги налогоплательщиков можно было купить 5 тысяч автомобилей марки Range Rover, а не хвастаться, подобно Пашиняну, возвратом государству, «зернышко к зернышку», всего одной такой автомашины. То есть, само правительство бездумно пускает на ветер колоссальные средства госбюджета, а потом гордится копеечными возвратами и при этом все глубже шарит в наших карманах.
ПО СЛОВАМ КОЧАРЯНА, НАДО ИСХОДИТЬ ИЗ ТОГО, КАКАЯ ЦЕНА ЗА ПРОЕЗД В ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ по карману четверти населения, находящегося за чертой бедности, и если это 50 драмов, то так и должно быть, а остальное – покрываться за счет субсидий из бюджета мэрии. К примеру, в эстонской столице или в Люксембурге считают целесообразным и вовсе бесплатный общественный транспорт. Таким образом, общественный транспорт по определению предназначен для социально необеспеченных слоев населения, а у кого деньги есть, те пользуются в основном собственными автомашинами и такси.
Однако, по мнению Кочаряна, у нынешних правителей Армении совсем другой образ мышления, суть которого выразил отец столичного мэра Тиграна Авиняна, брезгливо высказавшись недавно о «водителях «Опелей». Сами же пребывающие во власти не обладают даже крохами профессионализма, никогда не руководили даже самым мелким хозяйственным объектом, а теперь на голубом глазу считают, что «бедность – в головах людей», а их богатства почему-то в сейфах. Кочарян же, будучи выходцем из интеллигентной семьи, три года был рабочим-бетонщиком, жил в общежитии – словом, до занятия высокого поста, так сказать, познал жизнь во всех ее ипостасях.
Р. Кочарян, предвидя вопрос о том, почему же он в свое время не снижал цену за проезд на общественном транспорте, сказал, что он пришел к власти в 1998 году, когда даже в столице освещение было только на 3-х улицах, все дороги были разбиты, а бензин в Ереване продавали в канистрах, причем только в 3-4-х местах. То есть, надо было решать (и шаг за шагом решали!) первоочередные задачи, но даже тогда цену на транспорт власти не повышали.
Что же касается всеобщего декларирования доходов, то, как считает экс-президент, цель этой зловредной реформы – поглубже залезть в карман граждан, выявить и в дальнейшем обложить налогами посылаемые им извне денежные трансферты (переводы). Если же, как декларируют власти, целью является борьба с коррупцией, то в этом плане необходимо усилить контроль за финансами должностных лиц, а не гоняться за сотнями тысяч обычных рядовых граждан.
Темой номер два в социально-экономической части пресс-конференции стало имущество Р. Кочаряна, которому власти приписывают, как говорится, все богатство мира, чему сам экс-президент был бы только рад – да только все это липа, выдумки и надутые мифы. Нет у него ни казино, ни рудников, не принадлежат ему ни Зангезурский ММК, ни аэропорт «Звартноц», ни «Спайка», ни 5 банков, а все, что принадлежит его семье, официально зарегистрировано в кадастре и имеет соответствующие сертификаты собственности, а не попрятано в оффшорах и среди аффилированных (связанных близкими узами) лиц. Нынешние власти искали его якобы скрытую собственность по всему миру, да так ничего и не нашли. А на вопрос, во сколько же оценивается его реальное имущество, Кочарян ответил, что не знает, так как реальная цена того или иного объекта (доли акций и т.д.) выявляется при продаже, а экспертной оценки у него нет. Что же касается предъявляемых ему со стороны прокуратуры исковых сумм, то они, как показывает практика, превышены над реальной стоимостью в 2,5-3 раза. И привел недавний пример, когда власти оценили один объект в 14 млрд драмов, а при монетизации, то есть при продаже, получили за него всего 6 или 6,5 млрд.
И наконец, о недавно прошедшей на Зангезурском ММК забастовке. Р. Кочарян предполагает, но не утверждает, что целью могло быть создание вокруг предприятия такой атмосферы, чтобы вынудить собственника продать его другому. При этом государство уже вошло в долю собственности комбината, причем сделало это так, что невольно напоминает государственный рэкет. Целью этого действия правительства могло быть получение рычагов воздействия и давления на руководство ЗММК при распределении «своим» субподрядов, получении страховок, покупке топлива и т.д. «И это настоящее гнездо коррупции, разрушившее благоприятную инвестиционную среду в Армении, так что ничего удивительного, что в страну практически не идут инвестиции», - заключил экс-президент.
Ашот Арамян, "Голос Армении"