Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что в некоторых зарубежных столицах разрабатывался план по его свержению, передает РИА Новости.
"ПРОТИВ МЕНЯ БЫЛИ ПОПЫТКИ государственного переворота. В 2003 году фракция "Народный фронт-Мусават" (оппозиционная. - Ред.) на площади Азадлыг хотела организовать военный переворот, но он не был осуществлен, и народ не поддержал его. В 2005 году они хотели организовать в Азербайджане "оранжевую революцию". На них уже были оранжевые повязки. Привезли оранжевые палатки. Какая была цель? Цель - привести к власти предателей, передать Карабах армянам и возглавить Азербайджан", - заявил Алиев.
По его словам, именно в этот период "моды" на оранжевые революции в некоторых зарубежных столицах было решено свергнуть Ильхама Алиева. Однако, отметил президент Азербайджана, странам, где происходили такие революции, не суждено выйти из кризиса, который длится уже 15-17 лет.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: не знаю, на кого конкретно намекает президент Азербайджана, но очевидно, что именно Баку - та столица, которая делает все, чтобы в некоторых других столицах хотели свергнуть Алиева. И вовсе не ради отстранения от власти диктатора, продвижения демократии и вообще распространения "оранжевых ценностей". Все гораздо более прагматично. Точнее, геополитично. А еще точнее, геоэкономично.
Не секрет, что есть ряд столиц, из которых течет инвестиционный капитал в азербайджанскую нефтегазовую отрасль, в инфраструктурные проекты. Не секрет, что инвестированному в Азербайджане капиталу необходимы относительная стабильность в регионе и, соответственно, безопасность всех тех масштабных проектов, в которые вложены и еще планируются к вложению миллиарды. Именно на формирование подобной системы безопасности капитала, устранение угроз в отношении этого капитала со стороны Армении рассчитывали в тех самых "некоторых столицах", например, в Лондоне, в ходе и по итогам 44-дневной войны.
Тут, кстати, вспомним, что именно Великобритания оказалась единственной из 5 стран, которая заблокировала принятие резолюции по Карабаху Совбезом ООН во время войны. Резолюцию, предполагающую немедленное прекращение всех военных действий. Вспомним и то, что во время войны армянская сторона устами разных представителей государственной власти прямо заявляла, что целиться ракетами в нефтепроводы не будет ни в коем случае. Очевидно, Лондон активно "поработал" и с Ереваном и в итоге этой работы по результатам войны в целом получил существенные гарантии безопасности своих экономических интересов, возможность расширения этих интересов в перспективе, минимизировав угрозу им (интересам) со стороны Армении. Но...
ТАК МОГЛО МНОГИМ КАЗАТЬСЯ В ПЕРВЫЕ ДНИ после подписания трехстороннего заявления. А дальше Алиев сам начал доказывать всем, что на самом деле даже такой выгодный для Баку финал войны вовсе не может принести стабильность и, соответственно, снять тревоги инвесторов в плане безопасности своих бизнес-интересов. Что на самом деле в армяно-азербайджанском противостоянии наступило всего лишь временное перемирие, о долгосрочном мире вообще стоит забыть. И тут вопрос вовсе не в существовании потенциального стремления Еревана к реваншу. Проблема в том, что практически каждый день Алиев провоцирует этот реванш, то выдвигая территориальные претензии к Армении, то нагнетая с новой силой ненависть к армянам и к Армении. Последним вопиющим примером подобной провокации, пожалуй, можно считать открытие так называемого трофейного парка в Азербайджане, который буквально шокировал даже видавших виды зарубежных журналистов. Алиева сравнивают с Гитлером и Саддамом Хусейном.
Понятно, что Алиев стремится максимально капитализировать, трансформировать в политические дивиденды результат войны. Однако он уж очень увлекся этим процессом, настолько, что ставит под удар интересы тех, кто ему помог в этой войне, тех, без кого он вообще не мог рассчитывать даже на мизерный военный успех.
Что же в этой ситуации может быть долгосрочной гарантией безопасности осуществленных и планируемых зарубежных инвестиций в азербайджанские проекты? Или полное уничтожение Армении как фактора угрозы, или свержение провокатора этих угроз. С Арменией все что могли сделали. Накрыли бархатом три года назад. А вот с ненасытным Алиевым модераторам процесса "воцарения мира и стабильности" в регионе, похоже, надо что-то делать. Совсем от рук отбился, возомнил, что победил в войне, и теперь откровенно провоцирует к войне завтрашний, постбархатный Ереван. А это прямая угроза перспективным геоэкономическим интересам разных столиц, непосредственно оказавших помощь Азербайджану в ходе войны. Так что и к Азербайджану незаметно подкрался... бархат.
Ара Меликсетян, "Голос Армении"