Вчера стало известно, что власти Армении предложили бывшему командующему Армии обороны Арцаха Джалалу Арутюняну, получившему во время войны тяжелое ранение, должность начальника военного контроля Минобороны РА. Кажется, что в этой информации ничего особенного нет, однако странно то, что после крупномасштабного поражения в Арцахе командующий Армией обороны Арцаха, получивший тяжелое ранение во время войны, согласился на это предложение властей РА.
То, что это решение Джалала Арутюняна было странным, имеет свое логическое объяснение. Во-первых, при таком исходе войны у любого армейского руководителя обычно бывает две альтернативы: либо молчаливо признает свою вину, подает в отставку со всех постов, просит прощения у общества за такой результат и уходит из поля зрения общественности, либо заявляет, что его вины нет, ему помешали вышестоящие, и представляет свои аргументы в пользу этой версии. Джалал Арутюнян не сделал ни первого, ни второго.
Фактически, для этого человека главной задачей является не его честь и достоинство, а пребывание на какой-либо должности. Условно говоря, сегодня Пашинян собирает вокруг себя всех любителей постов, которые не имеют чести и достоинства, и чьей главной миссией является исключительно сохранение своей должности, независимо от того, достойны они этой должности или нет.
В свое время Карен Демирчян дал очень интересную формулировку. Оценивая кадровую политику 90-х годов в Армении, он с удивлением отметил: «какую бы должность ни предложили кому-либо, без раздумий соглашаются, не имея страха, могут ли справиться с этим или нет?».
А ведь должность является не только миссией, но и обязательством перед обществом. Когда же должность становится наслаждением без обязательств, мы получаем тот результат, свидетелями которого стали в последней войне.
Когда Никол Пашинян заявил, что он является главным ответственным, но не главным виновником, мы все справедливо раскритиковали его, однако, видоизменив эту мысль, нужно отметить, что Никол Пашинян не является единственным виновником всего этого, поскольку, если бы не было такого окружения приспособленцев, то он не мог бы существовать на своем посту, ибо приспособленцы тоже являются классом, как и крестьяне, рабочие, предприниматели. Для приспособленца единственной и главной миссией является его кресло. Остальное является производным.
Сегодня многие говорят о том, что Джалал Арутюнян пошел на сделку с властями для получения должности в обмен на молчание. Трудно сказать, правда это или ложь. Но разве это важно? Даже если Джалалу Арутюняну нечего было сказать, из-за такого исхода войны он должен был выступить с повинной в качестве командующего армии и исчезнуть из поля зрения общественности.
Ясно одно: с подобными приспособленцами Армения не может иметь будущего, независимо от того, являются ли они «хорошими парнями» или «плохими парнями». «Хороший парень» не является юбкой для государственного строительства. В политике не бывает «хороших» и «плохих» парней. Честь и достоинство, тем более для военного, должны быть на первом месте. А если офицер не обладает этими свойствами, то он не может управлять солдатами. Ярким доказательством этого являются многочисленные случаи, когда офицеры убегали с поля боя первыми, оставив солдат перед лицом смерти.
Мы все должны осознавать, что прежней Армении больше не может быть. Из-за нравов прежней Армении мы потеряли Арцах и сегодня стоим перед утратой самой Армении. Нам нужна Армения нового качества, где честь и достоинство наряду с профессионализмом станут главными ориентирами системы ценностей общества.
Такова реальность.
Артак Акопян, https://zham.am/