Гротескное предположение фракции СА, мол, нет никакой гарантии, что завтра мойшаговцы не инициируют изменения конституционной статьи, гарантирующей право на жизнь, предложив проект, что все "черные", список которых утверждает премьер, подлежат уничтожению, оказалось в какой-то степени пророческим. Нет, фракция власти с такой инициативой еще не выступила, но лидер партии власти уже приклеил все оскорбительные и непозволительные ярлыки противникам референдума, а их фан-клуб вовсю строчит угрозы в соцсетях и в личных сообщениях…
ПРИ ЭТОМ ПРЕМЬЕР НИКОЛ ПАШИНЯН уверен, что фракция "Мой шаг" показала в НС мастер-класс парламентаризма, отмечая, что гордится своими коллегами. Впрочем, далеко не все согласны с подобной оценкой, дескать, если это и был мастер-класс, то исключительно того, как нельзя вести себя в главном демократическом институте страны, как нельзя заниматься политикой и как нельзя относиться к законам. "Депутаты фракции "Мой шаг" показали мастер-класс противоправности, нелогичности, провинциального популизма, отсутствия напрочь государственного мышления, феноменального единства в искажении демократии, игнорирования народа - всего, но только не парламентаризма", - написала, в частности, Арпине Ованнисян, заодно поблагодарив за "возможность коллективного наблюдения за всем этим".
"Парламентаризм, на минуточку заметим, является признаком развитости демократии, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, высокого уровня развития гражданского общества. С какого боку сюда можно пристроить доходящие до абсурда, зато с пафосом, зачастую переигрывая, произносимые речи о каннибализме прежних, расчленении права оппонентами действующей власти, последнем патроне в голову старой Армении?! А заявление премьера, что "все те люди, силы, которые попытаются создать те или иные правовые препятствия для свободного волеизъявления народа, получат достойный ответ как антинародные, антидемократические и антигосударственные силы, а те, кто примет высшую власть народа, высшее право народа, станут преданными созидателями будущего Армении"?!
В КОНТЕКСТЕ ПОСЛЕДНЕГО ПЛОХИ ДЕЛА у парламентской оппозиции. "Процветающая Армения" не может определиться, как себя вести. "Светлая Армения", лидер которой Эдмон Марукян, казалось бы, высказал Пашиняну и фракции власти все и даже больше, тоже героем дня не стала, оказавшись меж двух огней. Сторонники референдума кроют "светлых" по-черному. Противники референдума в соцсетях не преминули заметить, мол, если СА не сможет уговорить хотя бы 10 баргавачцев подписаться под обращением в Конституционный суд, то пусть и не пытается формировать штаб "Нет", поскольку не сможет вести пропаганду.
Отметим, что для обращения в КС на предмет соответствия принятого решения НС о проведении референдума Основному Закону необходимо 27 депутатских подписей, а фракция СА состоит из 17 депутатов. Бывший замруководителя аппарата НС Арсен Бабаян призвал СА "хотя бы не мешать, если не могут" и "позволить без СА сформировать штаб "Нет" и приостановить антигосударственный процесс, который начался в РА".
Между тем соратники руководителя фракции СА пишут в ФБ посты об Агоре, об Афинах, где "была такая власть". О том, что "большинство - это были свободные граждане Афин и там как раз смертный приговор был вынесен Сократу, большинство считало, что этого негодяя надо убить" и что "власть большинства - очень опасная штука, потому что каждый из нас - прежде всего член очень разных меньшинств". Сам Эдмон Марукян периодически извещает в ФБ, что после известного заседания получает письма с угрозами "о пулях, которые грянут", что "парни включили фабрику фейков и матерящихся из-за рубежа"…
Но, признаться, сочувствия все это не вызывает. И прежде всего потому, что Марукян и его соратники сегодня пожинают плоды того, что сами посеяли почти полтора года назад, позволив осаду парламента 1 октября 2018 года. Да что там позволили - способствовали! Тогда еще фракция "Елк", руководителем которой был Марукян, срочно вызвала на подмогу в парламент Пашиняна. Чтобы руководитель исполнительной власти оказал давление на власть законодательную. Что он, собственно, и сделал, осадив парламент и объявив о единоличном решении провести внеочередные парламентские выборы. Выборы, в результате которых Марукян и товарищи оказались не просто в оппозиции, а в незавидной роли мальчиков для битья, из-за чего в СА частенько с ностальгией вспоминают республиканцев, проводя параллели отношения политического большинства к оппозиции.
НС СЕДЬМОГО СОЗЫВА СТРАНЫ с парламентской формой правления руководитель исполнительной власти Пашинян игнорировал с самого начала. И когда не представил предварительно программу правительства фракциям, и когда, прежде чем обсуждать программу правительства, не направил проект, касающийся структуры исполнительной власти, что, кстати, согласно тому же Марукяну, было нарушением Конституции, и когда откровенным образом издевался над представителями оппозиции и инициированными ими документами… Со временем аналогичное отношение к оппозиции стало проявлять и политическое большинство, сняв лекала со своего руководителя… Один из свежих примеров - провал работы созданной по инициативе оппозиции следственной комиссии НС по расследованию деятельности мэра Айка Марутяна. А самый свежий - приправленные оскорблениями заявления мойшаговцев с требованием к парламентской оппозиции определиться - либо она из старой Армении, для которой уготован последний патрон в голову, либо из новой…
Так стоит ли сегодня удивляться, возмущаться, сетовать, искать сочувствия? Ведь первые звоночки подобного отношения Пашиняна к парламенту прозвенели еще в 2018-м к НС шестого созыва! Когда Пашинян с трибуны НС кричал республиканцам, мол, что, вам кажется, что вы еще можете проголосовать иначе?! Когда говорил об изменениях в ИК, но при этом создал свою рабочую группу, проигнорировав парламент в этой законотворческой работе и оставив депутатам лишь роль компостера. Когда якобы инициировал политические консультации на предмет внеочередных выборов в парламент. Консультации, которые, еще толком не начав, сам же и завершил, осадив парламент и принудив политические силы согласиться с его единоличным решением провести выборы 9 декабря…
Все это делалось при молчаливом согласии, нет, при поддержке Марукяна и товарищей! Или игнорировать, проявлять неуважительное отношение к прежнему парламенту можно было?! Что, Марукян надеялся, что с НС седьмого созыва Пашинян так обходиться не будет? С чего это вдруг? Тем более имея практически в кармане свой парламент, в котором собрались по меньшей мере 88 кнопкодавов! Так, может, не надо было допускать хамского отношения к пусть несимпатичным новой власти республиканцам, к законодательной власти тогда еще, полтора года назад, чтобы сегодня не писать посты в ФБ?!.
Аревик Чилингарян, "Голос Армении"