"Благодаря "Моему шагу" была хорошая возможность в 2018-м создать новую элиту, но вместо этого был избран путь создания нового клана. За этим должен последовать "наш шаг", - убежден руководитель общественной организации "Группа "Альтернативные проекты" Ваге Ованнисян. Победа в стране национально-прогрессивных идей, на его взгляд, возможна в три шага: примирение внутри Армении, новые каноны игры и сосуществования, единая рабочая повестка безопасности и развития.
В СТАТЬЕ "Наш шаг преодоления "бытового государства" Ованнисян представляет свое видение достижения этих трех целей, отмечая, что качество сегодняшнего государственного управления и в целом общественного дискурса заставляет многих отступить, не представляя, что делать. Между тем задачу надо поставить четко: преодолеть этап "бытового государства". Патриотизм и интеллект будут измеряться именно этим - делает ли каждый из нас свой шаг.
Ованнисян уверен, что прежде всего необходимо сделать шаг для большого примирения внутри страны. По его словам, процесс раскола общественности и сеяния вражды бесконечен, поскольку здесь нет красных линий. А задача примирения не из легких. Для начала можно прекратить намеренный раскол и быть осторожнее в риторике. Опять же для начала прекратить использовать судебно-правовую систему для решения политических вопросов. "Этого можно достичь за очень короткое время: налицо будет разрядка атмосферы, - говорит эксперт. - Далее всем сторонам нужно подготовиться к открытому и трудному разговору. Составить список тем и начать открыто говорить. По всем темам общественного значения, от которых нельзя убежать, которыми нельзя манипулировать, спекулировать".
"Нужно выбраться из паутины выдуманной нами же о нас самих в течение 28 лет фальши, - отмечает Ованнисян, подчеркивая: - Нужно поговорить о системе фальсификации выборов и принять, что общественность каждый раз по 500-600 тысяч человек становилась участницей этих фальсификаций, что участниками были государственная система, криминальные и дворовые авторитеты, от кондоминиумов до учителей, директоров, детсадов, интеллигенция, различные социальные слои, от оппозиции до правящей силы - все были участниками этого. Очень легко все валить на трех президентов и тем самым спокойно передать четвертому и следующим руководителям полномочия сделать почти то же. Намного сложнее открыто говорить, чтобы каждый почувствовал и оценил свое участие, с тем чтобы более никогда не участвовать".
ЕЩЕ ОДНОЙ ТЕМОЙ для открытого разговора Ваге Ованнисян считает "1 марта", отмечая, что такой разговор покажет, что тема весьма глубокая и многослойная, а судебный процесс не дает гарантий для исключения повторения подобного и не ведет к примирению. "Мы однажды должны поговорить о грабеже, быстром обогащении, о расцветших на каком-то этапе нашей общей жизни групповых интересах и вседозволенности. Поговорить и понять, почему не сработали государственные институты сдерживания. Только поняв это, мы сможем создать гарантии для настоящего и будущего. Они, кстати, и сегодня не работают, и громкие заявления об этом по поводу и без повода не дают никаких решений", - говорит Ованнисян.
По его мнению, темой открытого разговора должна стать также политическая система - в основном безыдейная, конъюнктурная, зависящая и в прошлом, и теперь от одной личности. "Мы должны открыто поговорить о миграции и понять, почему российский паспорт и грин-карта являются предметами поклонения. Нужно поговорить открыто вокруг многих тем", - считает эксперт, добавляя, что этот путь приведет к оздоровлению общественности, которая день ото дня станет более терпимой, более солидарной и, следовательн,о более эффективной.
Вторым шагом, согласно Ваге Ованнисяну, должно стать установление внутри государства, среди общественности новых правил игры, формирование новых законов сосуществования. "В общественной, политической жизни, в бизнесе, системе госуправления нужны новые правила игры. Они должны внедряться, с одной стороны, со стороны власти, жестко, с другой стороны - гладко, после общественных обсуждений и переживания. Вот почему важнее открытый и трудный разговор", - поясняет эксперт.
ГОВОРЯ О НОВЫХ ПРАВИЛАХ ИГРЫ, Ованнисян отмечает прежде всего выборы, которые отныне в Армении не должны фальсифицироваться. По его словам, для этого мало закона, закон был всегда, посему нужно иметь не позволяющую фальсификаций общественность. Другим новым каноном должно стать четкое табу в политической системе: нельзя обманывать людей. Нельзя до прихода к власти относительно важнейших вопросов государства иметь одно мнение, после прихода к власти - абсолютно другое. "Это один из источников деградации, поскольку обесценивается слово. Что приводит к узаконенной безответственности публичных лиц", - отмечает эксперт.
Другие новые правила игры, о которых говорит Ованнисян, по сути, забытые старые: должностное лицо не должно за несколько лет стать крупным богачом, бизнес должен платить все налоги, высокопоставленные должностные лица должны жить сдержанной и аскетичной жизнью. "Пока в Армении чиновники пользуются предусмотренной законом системой "новый дом, новая машина, новый самолет", новой Армении не будет. Потому что не будет действовать идея социальной солидарности: разрыв будет большим, осадок - неприятным. Армения - маленькое, небогатое государство, имеющее солдат на боевых позициях, следовательно, правящая элита должна жить подчеркнуто скромно и сдержанно", - убежден Ованнисян.
ТРЕТИЙ ШАГ, предполагающий, на взгляд эксперта, выработку единой повестки безопасности и развития, не менее сложен, поскольку, преодолев этап "переходного государства", мы оказались в яме "бытового государства", из которой далеко не всем удавалось выбраться. "Для этого нужны единые идеи, которые станут двигателем государства, которые станут своими для каждого из нас, и каждый на своем месте будет способствовать их реализации. Безопасность и развитие - системообразующие идеи, которые определяют текущие и будущие шаги. В противном случае мы окажемся в западне "реформы ради реформ", что не имеет ничего общего с развитием (сейчас, кажется, мы находимся в начале этого пути)", - предупреждает эксперт.
Он уверен, что нежелание многих участвовать в низкопробных дискуссиях показало, что есть потенциал, который хочет развития, прогресса. "От столкновения ретроградных точек зрения прогрессивные идеи не рождаются. От спора ретроградных представлений программы развития не родятся. Безопасность и развитие - это те сверхидеи, которые должны быть заложены в основу государства и которые магнитом будут притягивать прогрессивных людей и идеи. Это те сверхидеи, под которыми должны осуществляться структурные и системные реформы. Власти в Армении могут и должны измениться, но государство должно иметь стабильные и на долгое время неприкосновенные сверхцели. В этом случае меняющиеся власти привнесут свежесть и новый заряд, но не принесут с собой насущные риски, подвергающие опасности государство. Благодаря "Моему шагу" у нас была хорошая возможность создать в 2018-м новую элиту, но вместо этого был избран путь создания нового клана. За этим должен последовать "наш шаг", - заключает Ваге Ованнисян.
"Голос Армении"