В силу слабой развитости в Армении общественных институтов и их неспособности контролировать правительство, есть боязнь того, что те, кто сегодня борются с коррупцией, в итоге могут сами тоже «испачкаться». Подобное мнение в интервью агентству «Новости-Армения» высказал директор исследовательского института «Политэкономия» Андраник Теванян.
«Сегодня мы живём в период постреволюционной эйфории, но после этого, образно говоря, после того как было обеспечено «зрелище», приходит время обеспечить «хлебом». Так было и не Украине, и в Грузии, и во всех остальных местах. Хорошо конечно, когда правительство ведёт антикоррупционную политику, но эта политика не должна быть программой развития экономики. Антикоррупционная политики – это ограниченная возможность, с помощью которой ты можешь восстановить какие-то ресурсы, но после этого необходимо создать новую законодательную базу и новые экономические отношения, для того чтобы развивать страну», - сказал политолог.
Андраник Теванян считает, что с самой антикоррупционной политикой тоже нужно быть осторожным, чтобы не стать как власти Грузии при Саакашвили, которые вели антикоррупционную политику, но сами в итоге стали коррупционерами. «Через грузинские тюрьмы прошли более 200 тысяч человек. Это означает, что практически все семьи в Грузии имели дело с правоохранительными органами, что было некой формой репрессии. Форма реформ Саакашвилли была преподнесена очень красиво, но на самом деле это были не реформы, а некий вид репрессий», - отмечает Теванян.
По словам политолога, в силу слабой развитости в Армении общественных институтов и их неспособности контролировать правительство, есть боязнь того, что те, кто сегодня борются с коррупцией, в итоге могут сами тоже «испачкаться», что является исторической закономерностью. «Необходимы законодательные и программные изменения, которые позволят не пойти по пути таких революций, которые были, например, в Грузии и Украине. Последняя, например, до сих пор не вышла из дестабилизационной зоны. Стране необходима стабильность, которую не нужно путать с застоем», - сказал директор исследовательского института «Политэкономия» Андраник Теванян.