В апреле прошлого года Карен Юрьевич Чшмаритян во второй раз "вошел в ту же реку", то есть вновь был назначен министром экономики Армении. И снова отметился, в общем-то, правильными словами о необходимости развития в нашей стране наукоемкой, основанной на знаниях экономики, диверсификации экспорта, эффективного перераспределения годами и 10-летиями "закрытых на замок" объектов собственности и т.д. Слова-то правильные, но никак не перерастающие в дела. Впору применить к министру старорусскую поговорку относительно несбывшихся деклараций - "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день"...
И ХОТЯ МУДРЕЦЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ДВАЖДЫ В ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕКУ ВОЙТИ
нельзя - за прошедшее между двумя заходами время изменится и река, и сам
входящий - Карену Юрьевичу, давно оседлавшему ряд бесспорных истин,
как-то удается обходиться без свежих, новаторских и прорывных идей, а
главное - без реализации старых. Более того, зачастую устремления
министра находятся в обратно пропорциональной зависимости от
действительности. Примеры? Пожалуйста.
На встрече в июле с.г. с
новоназначенным послом Японии в Армении наш министр в качестве
направления сотрудничества с этой страной называет химическое
производство - и это в то время, как окончательно закрываются "Наирит" и
"Ванадзор-Химпром". "Скоро мы узнаем о новых мировых игроках, которые
появятся в нашей стране. Думаю, эти договоренности уже в краткосрочной
перспективе дадут конкретные результаты", - излучал неисправимый
оптимизм в интервью нашей газете в апреле с.г. Карен Юрьевич. Между тем
страну начали покидать брендовые иностранные компании, а министр при
этом утешал людей тем, что уход Orange - невеликая потеря, а для
приобретения техники Samsung отсылал их в Дубай.
Обсуждают у
министра проблемы возрождения легпрома, но на конкретику г-н Чшмаритян
не реагирует, непреклонно оставаясь в рамках привычных общих суждений.
Но как возрождать сферу, если она многие годы находится в очевидно
неравных условиях с масштабным турецко-китайским импортом в Армению
одежды и обуви, растаможка которых у нас почему-то обходится в
символические суммы. Министру, кажется, не под силу решить вопрос хотя
бы одного предприятия - например, Ереванского кожевенного завода.
"ПОСЛЕ
СНЯТИЯ САНКЦИЙ С ИРАНА СОТРУДНИЧАТЬ С ЭТОЙ СТРАНОЙ МОЖНО ВО ВСЕХ
ОТРАСЛЯХ" - еще одна банальная истина от министра, который словно бы не
знает об ограничительном рынке соседней страны для товаров из Армении, а
на прямой призыв иранского посла о необходимости заключения соглашения о
преференциальном режиме торговли между двумя странами, который Иран
имеет с той же Турцией, наш министр, как и в целом кабинет министров,
хранят глубокое молчание. Предприниматели, которые ждут от Министерства
экономики содействия в решении конкретных проблем, слышат в ответ лишь
общие фразы о диверсификации и маркетинге, а потому теперь только
морщатся при упоминании имени министра. А зачем тогда нужно
министерство, на которое бизнес не рассчитывает?
Годами в воздухе
висит проблема неэффективных собственников, а ведь для небольшой и
малоземельной Армении "замороженные" производственные мощности -
недопустимая, непозволительная роскошь. В свое время Минфин и Минюст
даже подготовили проект целой концепции, призванной решить этот вопрос,
но дело дальше, как только упираемся в вопрос собственности, не
двигается. И при том, что Минэкономики почему-то снова оказалось в
стороне от конкретного решения, может быть, самого больного вопроса
армянской экономики, глава этого ведомства согласен с тем, что
единственным выходом из сложившегося ненормального положения является
перераспределение собственности.
Так, говоря в нашем апрельском
с.г. интервью о промышленности стройматериалов, Карен Юрьевич слов не
выбирал, пылая негодованием, и говорил о том, что необходимо привести в
чувство компании, которые взяли лицензии на недропользование, но ничего
при этом не делают. Такие компании, как убежден министр, "должны будут
освободить место для нормальных инвесторов и эффективных собственников".
А
ВОТ СОЛИДНЫЙ ФРАГМЕНТ ИЗ НАШЕГО УЖЕ ДЕКАБРЬСКОГО 2014 ГОДА интервью
Карена Чшмаритяна: "Согласен и совершенно убежден, что единственным
выходом из этого недопустимого положения является внесение изменений в
Закон РА "О налоге на имущество", что приведет к более эффективному
перераспределению собственности и новому витку экономической активности.
Нам не нужны владельцы производственных активов, которые не вкладывают
средства, а просто сидят и при случае распродают остатки средств
производства и вообще все, что представляет хоть какую-то ценность. Во
времена Союза в Армении насчитывалось свыше 2200 промышленных
предприятий. Это, между прочим, больше, чем, к примеру, в Канаде.
Конечно, сегодня многие из них уже пришли в негодность, но у них
осталась производственная инфраструктура, то есть подводка к объекту
энергоносителей, воды, дорог, железнодорожных веток и т.д. Поэтому на их
базе можно создавать новые промышленные площадки и пояса, СЭЗ по
выпуску новой продукции.
Кстати, скоро уже в 3-м чтении будет
принят Закон РА "О промышленной политике", который касается всей этой
проблематики. Но одним законодательством проблему не решить: нужны и
административные рычаги, и четкие договоры с собственниками. С каждым из
неэффективных собственников мы будем заниматься отдельно, пытаться
активизировать их. К примеру, скоро мы спросим с владельца
"Арагац-перлита", который занимается торговлей, а не производством,
причем привозит товар из третьих стран и далее реализует его. Это
непозволительно! Нужно встроить в экономическую реальность новый корпус
"Армэлектрозавода", Каракертский камнелитейный завод, решить вопросы со
"Стекломашем", гюмрийским промкомплексом и т.д. Словом, работы уйма и
будем заниматься каждым из проблемных предприятий по отдельности"... И
где, спрашивается, результаты этой конкретной работы?
И далее в
том же интервью Карен Юрьевич привычно рассуждает: "Мы можем
компенсировать наши логистические трудности только увеличением
интеллектуальной составляющей нашей экономики, увеличением добавленной
стоимости. Грубо говоря, надо больше ума вкладывать в производство
продукции и ее экспорт". Между тем свежая статистика не оставляет
сомнений, каков, так сказать, "интеллектуальный накал" валового
внутреннего продукта Армении, рост которого привычно обеспечивают
низкопроизводительное сельское хозяйство и нещадная эксплуатация недр. И
сколько в том ума - судить может любой. Как любой может судить,
появилась ли у бизнеса и науки за многие годы деклараций "мотивация идти
навстречу друг другу"...
Ашот Арамян, "Голос Армении"