«Недавняя запись американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Джеймса Уорлика в Twitter вызвала серьезную обеспокоенность в политической элите Азербайджана», - заявил в беседе с корреспондентом Panorama.am эксперт по политическим вопросам Тигран Абрамян.
Отметим, что сопредседатель призвал восстановить полноценные переговоры по урегулированию карабахского конфликта. «Греческие и турецкие киприоты заявили, что приступают к полноформатным переговорам по урегулированию. Почему то же самое не может произойти в случае Нагорного Карабаха?»– написал Уорлик.
«Довольно объективно эту запись прокомментировал МИД НКР, подчеркнув: „Мы согласны с послом Джеймсом Уорликом, что настало время для восстановления полноформатных переговоров с прямым участием Нагорного Карабаха”.
Понятно, что такая запись не могла оставить равнодушным официальный Баку, поскольку вопрос прямого вовлечения НКР в переговорный процесс постоянно выбивает Азербайджан из колеи. Однако с другой стороны сопредседатели озвучивают комментарии относительно вовлечения НКР в процесс не впервые.
Еще 18 декабря 2013 года, находясь с региональным визитом в Степанакерте, российский сопредседатель Минской группы Игорь Попов отметил, что на определенном этапе переговоров Нагорный Карабах должен вернуться в переговорный процесс.
Как бы то ни было, миссию озвучивания реакции на запись Уорлик взяли на себя заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента Азербайджана и руководитель пресс-службы МИД страны.
Официальный представитель МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев заявил, что о речь должна идти о полноценных переговорах между Арменией и Азербайджаном.
Затем к теме обратился один из ключевых чиновников администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов, подчеркнув, что некоторые незавершенные фразы, требующие дальнейшего прояснения, порой используются для того, чтобы сбить с толку общественное мнение.
Оба азербайджанских чиновника в своих заявлениях настаивают, что формат переговоров между Арменией и Азербайджаном целостный.
Позднее с заявлениями выступил руководитель пресс-службы аппарата президента Нагорно-Карабахской Республики Давид Бабаян, который отметил, что „ переговоры должны вестись в принятом на будапештском саммите формате Армения-НКР-Азербайджан, в противном случае не следует ожидать серьезных результатов от данного процесса”.
„Чем скорее НКР будет вовлечена в переговорный процесс, тем лучше для всех сторон. С этой точки зрения заявление американского сопредседателя МГ ОБСЕ – очень важный месседж”, – указал тогда в своем заявлении Давид Бабаян», - напомнил Т. Абрамян.
«Несомненно, опытный американский дипломат представил в своем заявлении столь деликатные и кажущиеся на первый взгляд нецелостными формулировки неслучайно.
С одной стороны, посредники осознают важность необходимости полноценного включения НКР в переговорный процесс, с другой стороны – они понимают, что на данный момент включение данного вопроса в повестку может поставить Азербайджан в русло, противоречащее логике переговорного процесса.
В конце концов, кипрская и карабахская проблемы существенно отличаются друг от друга, тем более, что по части урегулирования кипрской проблемы речь идет о переговорах межу греческим и турецким общинами Кипра, что в случае карабахской проблемы даже не подлежит обсуждению. Более того, Азербайджан, искусственно затрагивая данный вопрос, преследует цель не допустить возвращения НКР за стол переговоров», - резюмировал эксперт.
Panorama.am