«Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю».
Збигнев Бжезинский
.
Сегодняшние события на Украине ярко демонстрируют начало перехода геополитической «битвы» между центрами «Запада» (West) во главе с США и «Середины» (Middle), где доминирует Россия в острую фазу. Для того, чтобы понять суть данного геополитического противостояния, необходимо четко разобраться в концепции и целях политики «Восточного партнерства».
Итак, программа «Восточного партнерства» была торжественно принята 7 мая 2009 года в чешской столице Праге на первом совместном саммите «27» с шестью бывшими республиками Советского Союза – Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной. Официальный политический мотив данной программы был озвучен бывшим премьер-министром Чехии Миреком Тополанеком: «Евросоюз испытывает жизненно важный интерес к тому, чтобы его соседи были стабильными странами».
Между тем, как верно отмечала испанская газета «El Pais», идею программы «Восточного партнерства» наиболее активно продвигали лидеры Польши и Швеции. В Брюсселе на протяжении длительного времени шли активные внутренние дебаты о выборе ключевого направления внешней политики. В данном контексте, Варшаве удалось «перебить» инициативу французского президента Николя Саркози по созданию «Средиземноморского союза». Идея Франции была сформулирована как «Делаем единое дело, с общей целью, объединённой структурой». Исходя из концепции проекта, Средиземноморский союз должен был стать отдельной структурой, имеющей договоренность с ЕС в различных областях. Предполагалось создание двусторонних институтов занимающихся вопросами энергии, борьбы с терроризмом, миграции, и торговли. Германия стала первым государством, выступившим против активной реализации данного проекта, в виду боязни политического усиления Парижа.
ЕС была необходима другая программа, которая бы исходила от государства, не имеющего политических амбиций. Такими государствами, как уже было сказано, стали Польша и Швеция. При этом, на принятие Брюсселем окончательного решения реализации программы расширения ЕС на «Восток», стали США. После саммита в Праге, высокопоставленные еврочиновники посетили Вашингтон, где встретились с госсекретарем Хиллари Клинтон. Приветствуя европейских гостей, Клинтон заявила: «Мы приветствуем развитие диалога межу ЕС и государствами, которые участвуют в программе «Восточного партнерства». Этот диалог дает шанс многим странам реформировать свою политическую систему и встать на путь демократизации». Неудивительно, что после отказала Армении и Украины подписать соглашение в Вильнюсе, представители дипломатических миссий и члены администрации президента США выступили с резкой критикой в отношении Еревана и Киева.
Однако, если в случае с Арменией, которая является не столь значимым фактором в реализации геополитических интересов США, Белый Дом стремится вернуть Киев на европейские рельсы. 11 декабря 2013 года в Киев прибыла помощница госсекретаря США Виктория Нуланд, которую сопровождал посол США на Украине Джефри Пайет. Участники акции приветствовали ее радостными криками, скандируя «God bless you, God bless USA». После встречи с украинским президентом Виктором Януковичем, госпожа Нуланд заявила:«Мы четко дали понять: мы считаем, что все еще существует возможность, чтобы спасти европейское будущее Украины. И мы бы хотели видеть, что президент движется в этом направлении. Украинская власть должна немедленно принять меры по обеспечению безопасности, возобновить переговоры с Европой и Международным валютным фондом. Я надеюсь, после нашего разговора, что президент Янукович знает, что он должен делать».
В тоже время, глава Пентагона Чак Хейгел в телефонном разговоре со своим украинским коллегой призвал проявить сдержанность и предупредил о «возможных негативных последствиях любого участия вооруженных сил в разгоне демонстрантов». В свою очередь, министр обороны Украины Павел Лебедев пообещал передать это сообщение напрямую президенту Виктору Януковичу, который столкнулся с требованиями своей отставки в связи с решением отказаться от подписания соглашения с Евросоюзом и вместо этого укреплять связи с Россией. Уже 12 декабря, Госдепартамент практически полностью взял ситуацию в свои руки (при пассивности ЕС). Так, пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что американская администрация «оценивает обстановку в Украине и рассматривает ряд вариантов — вплоть до возможности введения санкций. «Это решающий момент — отреагировать на волю украинского народа или разочаровать его. Несколько недель они были близки к этому — но были сделаны шаги назад…. Россия сделала свое предложение, ЕС — свое, но мы верим в то, что украинский народ высказал свое предпочтение»; — пояснила Псаки.
Чем же объясняется столь активное вмешательство США? Рассмотрим геоэкономический аспект. Еще со времен СССР сеть трубопроводов перекачивает около 80% природного российского газа в Европу именно через Украину. В свою очередь, основными конкурентами Москвы по поставкам газа в ЕС является стратегический партнер США — Катар, который поставляет более 30% своего сжиженного газа Европе с помощью танкеров, в обход Ормузского пролива. Таким образом, транспортировка газа обходится намного дороже, чем нефти, так как его перекачивают по трубопроводам, которые невозможно отвести в другую сторону в случае вооруженных конфликтов и политический трансформаций. В данном контексте, интеграция Украины в Таможенный союз позволит Москве установить собственные правила «игры» в нефте-газовой войне, что в разы увеличит зависимость ЕС (геополитический плацдарм «Запад») от России.
В геополитическом дискурсе, Украина представляет собой важнейший стратегический объект в битве за «Евразию». Бывший советник президента США Джимми Картера по вопросам национальной безопасности, один из идеологов американской внешней политики, Збигнев Бжезинский всегда подчеркивал: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно. Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю». Действительно, Вашингтон стремится завершить «геополитические окружение» России военными объектами, включив Украину в военные структуры НАТО. Это подтверждается тем, что определенное время помощь в развитии вооруженных сил Украины оказывала целая группа американских военных экспертов во главе с отставным полковником Джном Чики. Напомним, что полковник Чики является главным идеологом стратегии «Анаконда», предполагающая эффективный способ сжатия геополитического пространства противника путем создания сети военных баз и развертывания системы ПРО. В этой связи, Украина – единственное государство не член НАТО, поддержавшая и направившая крупные контингенты во время операций США в Афганистане и Ираке.
Сегодня трудно сказать, чем завершится евромайдан. Однако, ясно одно, потеря Украины станет геоэкономическим и геополитическим поражением, как США, так и России. Вокруг Украины идет игра с «нулевым результатом», в котором победа одной стороны будет означать поражение другой.
Галстян Арег, «time to analyze» — politics, society, and ideas