Латвия добивается признания СССР преступным режимом, но не замечает преступлений против человечности в других странах.
Когда–то мы были одним государством. Латышские поэты, писатели, музыканты и художники были частыми гостями армянских коллег, а те — в Латвии. Мы были связаны экономически, любили туристические поездки по этой солнечной республике. Теперь у нас мало общего. Что мы знаем о том, как живет эта страна после кровопролитной войны с соседним Азербайджаном?
Недавно в Армении побывали политики и эксперты из стран Балтии. Из Латвии — депутат сейма Николай Кабанов и политолог Эйнарс Граудиньш.
Э. Граудиньш пришел в редакцию, чтобы поделиться некоторыми своими мыслями и впечатлениями от поездки.
— Нас пригласила негосударственная исследовательско–аналитическая организация «Интеграция и развитие», которая занимается прогнозированием будущего Армении в экономическом, социальном и геополитическом аспектах.
Она организовала международную конференцию «Армения и геополитические интеграционные перспективы». У нас состоялись встречи с армянскими политиками, интеллектуалами, студентами.
Мы приехали в Ереван накануне трагической для Армении даты — 24 апреля мир отмечал День памяти жертв геноцида армян. В этот день в 1915 году были арестованы и депортированы из Константинополя ведущие армянские интеллектуалы, руководители армянской диаспоры в Турции. После чего началось физическое истребление армянского меньшинства, в ходе которого погибли только по официальным данным миллион человек, но современные исследования говорят о том, что цифра достигает полутора и даже двух миллионов человек.
События 1915 года — это страшнейший удар по генофонду армянской нации и по ее духовным и культурным корням. У людей сначала отняли все имущество, затем самих уничтожили, а потом стерли с лица земли все материальные и духовные следы этноса — храмы, монастыри, библиотеки…
Впервые в истории во время этих событий на турецкой территории проводились медицинские эксперименты над людьми.
По оценке международного права, это был чистейший геноцид, по всем признакам совпадающий с последующей трагедией Холокоста. 24 мая 1915 года три державы — союзницы в Первой мировой войне Англия, Франция и Россия — признали истребление армян преступлением против человечности. Это был первый в истории правовой акт такого рода. Такую же оценку официально дали многие страны мира: Швейцария, Нидерланды, Греция, Словакия, Кипр, Аргентина, 42 штата и округ Колумбия США. В этих странах были приняты на государственном уровне декларации и документы, осуждающие геноцид армянского народа. Осудил геноцид 1915 года и Ватикан, то есть католическая церковь, хотя армяне православные. Во Франции отрицание геноцида армян преследуется уголовным законом. Но Латвии в этом ряду нет. 24 апреля я просмотрел все латвийские газеты и не нашел ни одного слова напоминания о кровавой бойне 1915 года. И это довольно странно.
Латвия не упускает случая повторять на весь мир, что мы были дважды оккупированы Советским Союзом: в 1940–м, а затем в 1944 году; напоминает о латвийских жертвах сталинских репрессий. Мы чтим их память, вывешиваем флаги с черными ленточками, проводим официальные траурные мероприятия. Наш евродепутат Инесе Вайдере в Европейском парламенте созывает конференцию, на которой она, бывший парторг Латвийского госуниверситета, требует признать СССР преступным режимом. По логике, латышам должна быть близка боль армян, и для Латвии было бы естественно признать преступления режима Османской империи. В 2005 году сейм инициировал соответствующую декларацию, но ходу ей не дали.
Из этого вывод только один: Латвия на международном уровне ведет себя непоследовательно, у нее нет четкой государственной внешнеполитической концепции.
— Эйнар, может быть, как раз наоборот: Турция — важный экономический партнер для Латвии, поэтому с ней не хотят осложнять отношения…
— Если для нас Турция такой важный экономический партнер, что мы ради этого партнерства закрываем глаза на страшнейшие преступления против человечности, тогда возникает вопрос, почему мы не можем наладить нормальные отношения с Россией, которая для нас еще более важный и выгодный партнер? Но в этом случае Латвия твердо придерживается своей трактовки истории.
Это политика двойных стандартов! Скорее всего, латвийские лидеры получили негласный «дружеский» совет от своего патрона США: не встревать в «игры взрослых». В Турции находятся базы НАТО и аэродромы стратегической авиации США, отсюда сверхдержава осуществляет контроль на всем Ближнем Востоке. Поэтому Соединенные Штаты, на словах осудившие геноцид армян, не будут предпринимать никаких действий, чтобы заставить саму Турцию признать эти преступления. К тому же Турция мечтает вступить в Евросоюз, и ни она, ни ее стратегический заокеанский партнер не желают ворошить постыдное прошлое. Думаю, что в неформальных разговорах с «большим братом» Латвии было сказано: это не ваш уровень, лучше помолчите. Но вот наши литовские соседи, которые в силу своей истории и менталитета всегда отличались независимостью, геноцид армян признали и официально осудили. От этого их экономические связи с Турцией не пострадали. И на турецкие курорты граждане Литвы как ездили, так и ездят. Просто мы при всех режимах всегда самые послушные и даже стараемся бежать впереди паровоза.
Второй аспект, почему у нас эту тему обходят молчанием, — конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Сегодня это непризнанное государственное образование. Для меня как для политолога было открытием, что Нагорно–Карабахская Республика с точки зрения международного права никогда де–факто не находилась в составе независимого Азербайджана. НКР была провозглашена 2 сентября 1991 года. На тот момент действовало союзное законодательство, которое предусматривало право национальных автономий и регионов с компактным проживанием этнических меньшинств самостоятельно решать вопрос о своем государственно–правовом статусе в случае выхода союзной республики, в которую они входили, из состава СССР. 10 декабря 1991 года, всего за несколько дней до официально распада СССР, в Нагорном Карабахе был проведен референдум о независимости, затем был избран парламент и сформировано первое правительство НКР. Народ Нагорного Карабаха сам определил свою судьбу, причем совершенно законным путем. Но об этом сегодня боятся говорить. Этот вопрос, как горячая картошка — все думают: пусть она остынет. Но она не остывает, и что–то решать с этим регионом все равно придется.
— Но насколько я знаю, исторически эта земля принадлежала Азербайджану…
— Этой землей начиная с 1920 годов власти играли как хотели. Административно карта СССР перекраивалась чисто волюнтаристски. Тогда и исконно российский Крым включили в состав Украинской ССР.
Но давайте посмотрим на мировые прецеденты. Аналогичная ситуация — Косово. США и Европа и де–юро, и де–факто признали независимость Косово, Латвия в том числе. Хотя это чисто террористическое образование на исторической земле сербов. Бизнесом первого премьер–министра Косовской республики была торговля органами пленных сербов. Когда этот факт озвучила в международном трибунале прокурор Карла дель Понти, ее быстро убрали с этого поста.
Но если Косово на международном уровне признали как полноценное государство, почему в этом отказывают Нагорно–Карабахской Республике? Мое личное мнение: чтобы исключить конфликты и дальнейшие войны, эта территория не должна быть отдана ни Армении, ни Азербайджану, это должно быть независимое государство, что де–факто уже состоялось.
Кстати, нигде об этом не говорится, но США, несмотря на огромный интерес к нефтяным месторождениям Каспия и, соответственно, к Азербайджану, финансово помогают и Армении, и Нагорному Карабаху. Армения в расчете на душу населения является крупнейшим после Израиля получателем прямой американской помощи, которая за последние 20 лет составила примерно 2 миллиарда долларов. США демонстрируют даже более пристрастное отношение к Армении, чем ее главный стратегический союзник — Россия. США — единственное государство, которое ежегодно выделяет финансовую помощь Нагорному Карабаху. В 2011 году, например, она составила 10 миллионов долларов. Понятно, что США стремятся навязать Армении проамериканскую ориентацию, оторвать ее от России. Но армяне, в отличие от нас, стабильно держат свой курс, они никому не продались и продаваться не собираются. А курс этот простой: мы используем все, что выгодно для нашей страны. Это подтвердили все наши встречи в ходе этой поездки. Включая беседы с заместителем председателя национального собрания Армении. Наши собеседники не скрывали, что их тревожит угроза новой войны на Кавказе. Обе стороны конфликта активно вооружаются. Но если Армения покупает вооружение оборонительного назначения, то Азербайджан — наступательного.
Латвия как член НАТО может подключиться к процессу разрядки напряженности в этом регионе. Тем более что к нам в Армении относятся еще по старой памяти очень хорошо, считают умными цивилизованными людьми. И если в Европе наш вес ничтожен, то здесь латвийская дипломатия и первые лица страны могут проявить себя лучшим образом в урегулировании нагорно–карабахской проблемы. И может быть, нас тогда начнут наконец воспринимать в мире серьезно. Но сначала надо принять декларацию об осуждении геноцида армян. Без этого Армения не воспримет Латвию как достойного доверия посредника и миротворца.
Наталья СЕВИДОВА, http://vesti.lv/