На сайте Белого дома азербайджанцами была опубликована петиция с призывом к президенту США Бараку Обаме о внесении в повестку дня Конгресса вопроса об "оккупации азербайджанских территорий Арменией и беженцах и вынужденных переселенцах". В объяснении сути петиции говорилось о якобы многолетней оккупации 20% территории Азербайджана со стороны Армении. Петиция набрала необходимые 100 тысяч подписей, однако Белый дом подчеркнул, что президентской прокламации по данному вопросу не будет, и призвал стороны сконцентрировать силы на решение конфликта мирным путем.
О том, что азербайджанская дипломатия уже давно "смешит" весь мир, известно прекрасно. Однако в Баку, видимо, посчитали, что пора подключить в процесс "смехотворчества" и общину в США. Видимо в тандеме намного веселее рассказывать сказки, и потому, теперь за перо активно взялся член Совета директоров так называемой организации «Сеть азербайджанцев США» Адиль Багиров. Мистер Багиров, один из «директоров» диаспоры, допускает столько ошибок, что на его месте любой подал бы в отставку, дабы не позорить свою организацию.
«Это первая в истории азербайджанская гражданская и неправительственная инициатива, которая получила официальный и публичный ответ от какого-либо правительства. Тем более ценно, что это ответ напрямую от Белого дома, а не от замминистра или начальника департамента какого-либо правительственного ведомства США».
Господин Багиров, являясь одним из руководителей общественной организации, зарегистрированной США, так и не смог понять, что значит – официальная позиция и официальный ответ. Самое удивительное, что один из «директоров» сам говорит о том, что инициатива «неправительственная», но при этом допускает ошибку шестиклассника, говоря о том, что она получила «официальный» ответ. Правовые нормы США четко обозначают, что неправительственные инициативы получают ответ от представителей администрации Белого Дома, но не выражают официальной позиции государства и народа США относительно поставленного вопроса. Ко всему этому, азербайджанская петиция была проигнорирована, как президентом и вице-президентом США, так и госсекретарем. Но «один из директоров» настроен серьезно и пытается доказать – что ответ на данную петицию «величайшее достижение» азербайджанской диаспоры США.
Доля правды в словах Багирова есть, ведь и вправду, электронная петиция и электронный ответ – это уже достижение для псевдоорганизации, которая финансируется из Баку. Все прекрасно знают, что «азербайджанская диаспора США» - звучит как заголовок книги из жанра фантастики. Об этом прекрасно знают и сами «авторы» этой книги, не один раз обращавшиеся за помощью к Американо-Израильскому Комитету по Общественным Делам. Ведущая организация израильского лобби иногда оказывала поддержу «сказочной азербайджанской диаспоре». Однако даже она была бессильна, когда США принимали поправку 907 к "акту в поддержку свободы", резолюцию о наделении Армении статуса постоянного торгового партнера. Промолчал AIPAC и тогда, когда именно президент США выразил свою позицию относительно дела «Сафарова», и не было слышно директоров "сказочной диаспоры", когда члены армянской группы Конгресса Бред Шерман и Роберт Менендес блокировали военные контракты Вашингтона с Баку и многое другое.
В США действует организация "Американцы за Арцах". Важно отметить и тот факт, что политический истеблишмент НКР принимается на официальном уровне во многих ключевых штатах. Показательным примером стал визит президента НКР Бако Саакяна в Калифорнию, где он провел ряд деловых встреч с политической элитой штата. А штаты Массачусетс и Род-Айленд и вовсе приняли резолюции, призывающие признать независимость НКР. В прошлом году члены Палаты представителей и Сената США, вместе с более чем сотней руководящих лиц армянской диаспоры, приняли участие в состоявшемся в Капитолии мероприятии по случаю 21-летия независимости Нагорно-Карабахской Республики. И это лишь малая часть скромных достижений армянского лобби. Пока эти достижения, к сожалению, "меркнут" перед электронной петицией о том, что «США стремятся к прочному и мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта и глубоко сожалеют о трагической гибели людей во время войны между Арменией и Азербайджаном».
Идем дальше. Багиров: «Это придает еще больше важности и символичности этим петициям, которые теперь становятся частью архива американского правительства. Это публичный политический документ и часть американской истории».
Да будет вам известно господин «директор», что неправительственные инициативы не становятся частью архива американского правительства. Кроме того, ваша петиция относится к категории «дела иностранного государства» и никакого отношения к американской истории не имеет. Максимум на что вы можете рассчитывать – это электронный вид вашей петиции на сайте библиотеки Конгресса США (если повезет, это станет вторым вашим великим достижением). Мой совет всем «директорам» "азербайджанской диаспоры" – обращайтесь за консультацией к юристам, например, к одному из самых авторитетных в стране – армянину Марку Герагосу. Ну а если, вы вправду считаете, что «это придает еще больше важности и символичности этим петициям» - то мы за вас рады, лично я не против того, чтобы вы инициировали как можно больше «символических» петиций – это показывает уровень вашей организации и уровень, решаемых вами задач. Как видите, даже нефтедоллары из Баку не всегда решают все проблемы. Но зато, сможете оплатить консультацию у господина Герагоса.
Багиров: «Мы смогли показать возросшую силу азербайджанцев и азербайджанской диаспоры, чего мы можем добиться, объединившись. Попытки армянских диаспорских организаций по аннулированию указанных петиций провалились».
Уже в который раз вы доказываете, что нет у вас диаспоры, иначе бы вы знали, что нет такого термина «диаспорские» организации. Но, ничего страшного, поберегите деньги и не обращайтесь к филологам, правильно говорить «диаспоральные» организации, хотя в случае армянских более корректно говорить лоббистские, ибо именно они работают с правительственными органами и именно они проваливают все ваши инициативы. И на этот раз ваша инициатива провалена, ваша цель – выступление президент США по данному вопросу, не достигнута, следовательно - ваша инициатива провалена. Вы получили ответ, в котором нет ни слова о якобы «геноциде в Ходжалу»: (ДОСЛОВНО) «США стремятся к прочному и мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта и глубоко сожалеют о трагической гибели людей во время войны между Арменией и Азербайджаном. Это напоминает нам, что не может быть военного решения нагорно-карабахского конфликта и что только прочное и мирное урегулирование может обеспечить стабильность, процветание и примирение в регионе. В качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ США по-прежнему твердо привержены сотрудничеству со всеми сторонами для достижения мира». Может быть, один я не заметил ни слова «геноцид», ни слова «Ходжалу» в электронном ответе? Ну может быть просто господин «директор» Багиров зашел не на официальный сайт Белого Дома, ну как тогда объяснить, что слово в слово заявление было напечатано во всех «нефтедолларовых СМИ»? Видимо не успели связаться друг с другом, или инструкции еще не поступили, бывает. Скорее Вашингтон опять вам напомнил, чтобы даже не смели думать о войне, за это вам спасибо, собрали более 100 тысяч подписей, чтобы услышать то, что вам твердят на протяжении последних 15 лет (ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ).
Но дальше события принимают неожиданный оборот. «Несмотря на однозначно позитивный эффект кампании по организации петиций, Багиров отметил и некоторое недовольство форматом ответа. Так, Белый дом дал ответ в форме официального заявления, когда участники петиции запрашивали прокламацию (заявление) президента Обамы. Также USAN неудовлетворен тем, что на две петиции Белый дом решил дать один ответ. «Почему нужно было смешивать две петиции и давать один ответ? – задается вопросом Багиров. - Это шлет неверный сигнал, что азербайджанская трагедия не так важна, как ежегодные поминовения Белым Домом трагических событий других этнических групп».
Я просто в замешательстве, не знаю, что мне писать теперь, ибо «директор» Багиров последним заявлением свел на нет все, что он же говорил ранее: о величайшем достижении, о том, что это станет частью американской истории, о провале армянской диаспоры, о возрождении и возвышении великой «азербайджанской диаспоры». Господа, это уже несерьезно. Но, все же, "директор" Багиров дал один адекватный комментарий: «Нам следует и дальше развиваться». В этом я полностью с ним солидарен - развития им, однозначно, не достает.
.
Галстян Арег, «time to analyze» - politics, society, and ideas