Гарри Каспаров в интервью ChessBase (перевод с английского Chess-News) прокомментировал решение ФИДЕ о проведении Шахматной Олимпиады-2016 в Баку. «Что же тревожит меня и не только меня – это то, что команда Армении, которая выиграла три Олимпиады из последних четырех, может не сыграть. Это будет настоящей трагедией», – заявил выдающийся шахматист современности.
Интервью приводим в сокращениями:
– В российских новостях, которые вышли сразу по окончании Генеральной Ассамблеи, вроде бы говорилось о том, что вы пришли к определенному соглашению с президентом ФИДЕ Кирсаном Илюмжиновым и собственно самой ФИДЕ. Подписали нечто вроде мирного договора.
– Это абсолютно не соответствует действительности, во всяком случае, является сильным преувеличением. Обе стороны провели довольно большую работу и нашли точки соприкосновения для успешного продвижения реформы правил. Сделать это следовало давным-давно. Все это было бизнесом – никому большая война совершенно не нужна. Я был рад провести эту работу вместе с федерациями и нашим советом. Я поддерживаю ФИДЕ как организацию и хочу, чтобы она работала лучше и больше делала для входящих в неё национальных федераций. Я хочу быть силой, способной вызвать позитивные изменения. Это совершенно не имеет никакого отношения к тому, что я думаю о работе ФИДЕ под началом Илюмжинова и его команды или же с тем, что они не очень хорошо работают.
– Давайте поговорим об Олимпиаде. Каковы ваши впечатления, если даже не хотите говорить о горько-сладкой серебряной медали России?
– Олимпиада в какой-то мере даже больше, чем чемпионат мира является украшением шахматного мира. Она не получает широкого международного освещения, но все равно это замечательно - собрать столько шахматистов со всего мира на одном соревновании. Команды любителей встречаются с мировой шахматной элитой и борются изо всех сил. И это был настоящий позор - видеть такие плохие условия для игроков и такие воровские финансовые расходы, наложенные на федерации. Я говорил со многими людьми, которые были возмущены всем, начиная с цен на гостиницы и еду, неблагоприятным размещением комнат с видом на аэропорт вместо вида города. Стоимость отправки команд на эту Олимпиаду была в два раза выше той, что была в Ханты-Мансийске! Вместо того, чтобы организаторам использовать большое количество посетителей для формирования лучших цен, игроки и федерации были плененной аудиторией, которую выжимали на каждом шагу. Устроили даже «плату за участие» - 100 евро с участника, еще четверть миллиона евро, выдавленных с федераций. Это свежий пример того, как драть деньги с шахматного сообщества вместо того, чтобы находить спонсоров. Это забавно, поскольку Язычи – человек, который возглавлял атаку для получения компенсации с федераций, которые подавали на ФИДЕ в суд в связи с выборами.
Но ладно, отложим это в прошлое и будем надеяться, что этот урок будет усвоен. Я не сомневаюсь, что Олимпиады в Tromsё и Баку будут превосходно организованны. Эти организаторы примут оказанную им честь должным образом и организуют турнир высшего уровня, вместо того, чтобы использовать эту возможность для того, чтобы обокрасть федерации и игроков.
– Как вы относитесь к тому, что ваш родной Баку избрали для проведения Олимпиады-2016? Вы там не были с 1990 года, когда вы и ваша семья были вынуждены покинуть страну, верно? Несмотря на это, вы были замечены в Стамбуле дружески общающимся с министром спорта Азербайджана. Можно ли считать это еще одним перемирием, которое на самом деле таковым не является?
– Нет, я не был в Баку с того времени, и мне все еще сложно представить возвращение туда. Что же тревожит меня и не только меня - это то, что команда Армении, которая выиграла три Олимпиады из последних четырех, может не сыграть на Олимпиаде-2016. Это будет настоящей трагедией, и я надеюсь, что до этого времени какой-то выход будет найден. Это всегда грустно, когда политика пересекается со спортом, но есть и примеры того, как спорт позитивно влиял на политику, так что можем об этом помечтать; и если смогу чем-то помочь в этом процессе, то я сделаю все, что в моих силах.
– Поскольку вы упомянули золотые медали, как же Армении это удается? Конечно, у них сильная команда, и теперь они добавили в свои ряды Мовсесяна, так может лучше поставить вопрос, какие новые пути искать российской сборной, чтобы снова не упустить золото?
– Вообще Мовсесян уже играл в составе команды на командном чемпионате Европы. Что касается России, то серебро по коэффициенту, я думаю, не преступление! Ладно, для России всё, кроме золота считается провалом, и игроки всегда это осознают. Так было и во времена СССР, и такое давление не всегда приятно. Я был вдвойне расстроен, так как мой многолетний тренер Юрий был капитаном команды. Он уже создал команду победительниц и был близок к цели и тут. Я думаю, они расслабились после победы над Украиной (в 8-м туре), знаете, они подумали «ладно, мы обыграли главных конкурентов» и расслабились в матче против США (9-й тур). Конечно, команда США сейчас сильна, но, в отличие, скажем, от команд Украины, Китая и Армении, у них нет твердого ядра. Так что, может, Россия немного расслабилась, и мы увидели, что случилось. Ну, и не забывайте, что у России женское золото, с чем я всех и поздравляю, так же как и с мужским серебром и индивидуальными медалями Карякина и Яковенко.
Что касается Армении, мы можем исключить везение после трех золотых медалей на протяжении шести лет! Они проиграли Китаю, но вернулись и показали потрясающий командный боевой дух. Поразительно, что Мовсесян, имеющий худший результат в команде, добился двух важнейших побед над Грищуком и Алмаши. Не часто увидишь героя с 50-процентным результатом! Хорошо, что теперь медалисты по доскам определяются по рейтинг-перформансу. Аронян взял золото с лучшим показателем и результатом 7 из 10. В своей последней Олимпиаде я имел лучший рейтинг-перформанс, но не взял индивидуальной медали с результатом 7.5 из 9! Кстати, было забавно наблюдать, когда никто не мог догадаться после заключительного тура, кто же в действительности победил! Оказывается, правила, касающиеся дополнительных показателей, написаны непонятно и двусмысленно! Как символично! И даже когда уже поняли, что имеется в виду, всё равно оставалась лазейка: что же будет, если две худшие команды из числа противников соискателей золота завершат турнир с одинаковым результатом? Не трудно представить очередной иск из-за такого разгильдяйства. Грамматическая и логичная двусмысленность! Это именно то, чем занимается Спортивный арбитражный суд.
Panorama.am