Пропорциональные списки партий, представивших заявки на участие в парламентских выборах, остаются в центре внимания. Прежде всего это касается списков "большой шестерки" (РПА, ППА, АНК, "ОЕ", АРФД, "Наследие"), поскольку шансы на прохождение в будущий парламент КПА, ДПА и "Объединенных армян" призрачны.
Судя по комментариям, пресс-конференциям, обсуждениям в социальных сетях, главный упрек к списку РПА сводится к тому, что в нем мало новых лиц. Не так, чтобы в списке их не было вообще, но общественность хотела большего. На потенциально проходных местах списка новизна исчерпывается Шушан Петросян, Маргарит Есаян и еще несколькими именами. Нельзя же серьезно считать новыми Хосрова Арутюняна, Арташеса Гегамяна, Манвела Григоряна, если только не исходить из принципа, что все новое – это хорошо забытое старое.
Главной особенностью списка РПА можно считать преобладание партийно-государственной номенклатуры. Это понятно: РПА является главной партией власти, фаворитом избирательной кампании, по оценкам социологов может рассчитывать на поддержку более чем 40% избирателей.
В списке главной оппозиционной силы, левоновского конгресса, тоже нет больших сюрпризов. И там преобладает очень хорошо знакомая номенклатура. Касаясь подходов АНК, отметим, что эта политическая сила выдвинула больше всего кандидатов в мажоритарных округах: в 38 из 41-го. В АНК, понимая, что у их кандидатов мало шансов на победу, намерены бороться за каждый голос. Как в своем интервью на одном из телеканалов сказал нынешний лидер АОД Арам Манукян, такой подход объясняется принципом лидера АНК Тер-Петросяна: без борьбы не бывает победы. Такой подход вряд ли обеспечит АНК успех в ходе нынешней кампании (социологи прогнозируют для АНК около 10%), но поможет набрать опыт в преддверии президентских выборов-2013.
Список ППА примечателен тем, что возглавляет его не политическая фигура. Точнее, не настолько выраженная политическая фигура, как лидеры остальных пяти ведущих списков. Хочет того Гагик Царукян или нет, но большинство нашего общества пока воспринимает его в первую очередь олигархом, а не политиком.
ППА также рассматривается как один из фаворитов предстоящей кампании. Скептики полагают, что ППА уступит только РПА и может рассчитывать на поддержку более четверти избирателей. Оптимисты считают, что ППА вполне по силам опередить всех, а Ашот Манучарян сделал интригующее заявление: "Фаворитом народа будет та партия, которая проконтролирует, чтобы власть не перешла в руки олигарха".
Интересно, что при этом в контексте президентских выборов-2013 кандидатура Гагика Царукяна рассматривается с определенной долей условности. Причина в том, что деятельность и достижения Царукяна в качестве представителя крупного капитала известны больше, чем его деятельность и достижения в качестве политика.
Вообще в первых номерах списка ППА немало людей, известных своим капиталом и предпринимательской деятельностью, например, министры здравоохранения и градостроительства. Отсюда вывод: главную ставку в ходе предстоящей кампании в ППА будут делать на финансовый ресурс. Что же касается политической составляющей списка ППА, то, вероятно, именно для того чтобы ее усилить, в список в качестве второго номера был делегирован Вардан Осканян, на проходных местах оказались лидер Объединенной трудовой партии Гурген Арсенян и Амаяк Оганесян.
Заметим, что, несмотря на, казалось бы, дружные обещания партий не делегировать в своих списках в парламент представителей крупного капитала, уже видно, что даже если процент его представителей в будущем парламенте и станет меньше, то вряд ли он составит принципиальную разницу. Возьмем историю с президентом Федерации футбола Армении Рубеном Айрапетяном. Сначала он заявил, что не будет баллотироваться, но, по-видимому, в РПА решили не отказываться от избирательного ресурса Айрапетяна, и его кандидатура была выдвинута в 1-м избирательном округе. По-видимому, составители других списков также решили не рисковать.
Как бы то ни было, представители крупного капитала фигурируют в списках пяти партий из девяти. Из списков, считающихся проходными, их нет разве что в списке "Наследия". В этом особенность заявки "Наследия", которая является главным антиподом списка ППА в плане отсутствия олигархов. Можно сказать, что этот список является наиболее демократичным, так как открыл свои объятия не только "Свободным демократам", но и представителям гражданского общества. Составители списка полагают, что такой широкий подход вкупе с харизмой Раффи Ованнисяна позволит "Наследию" преодолеть 5%-ный барьер.
Что касается списков АРФД и "ОЕ", то по сравнению со списком РПА там действительно много новых лиц. Увы, чересчур новых, имена которых широкой общественности ничего не говорят. Это особенно удивительно в контексте АРФД, кадровый потенциал которой дает хорошую возможность выбора. Однако, по-видимому, при составлении списка была задействована неподвластная простым смертным логика. Как бы то ни было, "незнакомые" списки создают двум партиям дополнительные трудности, особенно для АРФД, лишенной в ходе нынешней кампании покровительства властных структур.
Под конец обзора сделаем небольшой, но уверенный прогноз: кто бы ни победил на выборах, у будущей партии власти или коалиции власти в парламенте будет сильная оппозиция.
Рубен МАРГАРЯН, "Голос Армении"