Интервью депутата Национального Собрания Армении от партии “Наследие” Армена Мартиросяна информагенству АрмИнфо.
- Раскроете некоторые основные аспекты программы Вашей партии на предстоящих выборах в парламент. Каков будет, в частности, ваш внешнеполитический вектор?
- Предвыборная программа партии “Наследие” включает в себя правовые и экологические программы, мы имеем четкую позицию по внешней политике Армении, мы видим независимость Арцаха, мы требуем отзыв подписи армянской стороны из армяно-турецких протоколов и установление отношений без каких либо предусловий. При этом, основным внешнеполитическим вектором политики “Наследия” будет интеграция Армении в европейскую семью.
- Многие оппозиционеры заявляют, что власти будут использовать административный ресурс. Как собирается “Наследие” бороться против этого?
- В Армении в политической борьбе присутствует все что угодно, кроме самой политической борьбы. Борьба идет не на основе политических идей и программ, а с помощью взяток и незаконного использования административного ресурса. Дело доходит даже до того, что некоторых людей запугивают потерей работы или тем, что их сын служит в армии. Также в предвыборный процесс вмешивается криминалитет, оказывающий поддержку властям за некоторые экономические выгоды. В противовес этому наша фракция ведет активную политическую, именно политическую борьбу, мы никогда не отказывались от своих предыдущих предвыборных обещаний и всегда были рядом с нуждающимися в помощи гражданами. Был проведен парламентский мониторинг, который подтвердил, что самыми активными депутатами в парламенте являются депутаты от фракции “Наследие”. Мы представляем гражданам уже сделанную работу и не рекламируем то, чего не сделали, что находит свое отражение в среде избирателей. И по сравнению с предыдущими выборами партия на взгляд общества состоялась и если на предыдущих парламентских выборах партия набрала необходимое количество голосов благодаря рейтингу лидера Раффи Ованнисяна, то в этот раз уже существует ''бренд'' “Наследие”, который известен всем и не нуждается в представлении.
- Как вы собираетесь бороться с фальсификациями?
- Предвыборные правонарушения можно разделить на две части: правонарушения, которые подлежат рассмотрению ЦИК, и те, которыми должны заниматься правоохранительные органы. В первом случае, все, начиная с 6-летнего ребенка, знают, что в предвыборный период раздаются взятки, а правоохранительные органы должны заниматься такими случаями и задерживать правонарушителей, однако им с верхов приказано бездействовать, что они и делают. Также в ходе избирательного процесса замечается особая активность криминальных авторитетов, и правоохранительные органы должны предотвратить и эти правонарушения чего они, конечно, также не делают. Вторая категория нарушений - это те, которые происходят непосредственно на избирательных участках, и ''Наследие” много раз обнаруживала подобные случаи. Наверное, именно поэтому было внесено изменение в Избирательный кодекс, которое исключило возможность вмешательства нашей партии. Все кроме нас были включены в Избирательные комиссии, которые якобы независимы, но на самом деле там нашли свои места представители всех парламентских сил. Подобным образом власти, осознав, что наша партия будет использовать все рычаги контроля, оградила от нашего присутствия избирательный процесс. Несмотря на это, мы по-прежнему будем активны на избирательных участках, наши доверенные лица будут присутствовать на всех участках, и мы попытаемся с нашими оппозиционными коллегами объединить усилия для совместного более эффективного контроля над ситуацией.
- В отличие от выборов 2007-го, на политическом поле Армении появился относительно сильный игрок – Армянский национальный конгресс, который имеет большой потенциал для прохождения в парламент…
- Электораты АНК и “Наследия” не совсем близки, в любом случае общество Армении более оппозиционно настроено, чем раньше и, исходя из этого, у оппозиции явно будет больше мест в новом парламенте. В случае если оппозиция как парламентская, так и внепарламентская сумеет осуществить надлежащий контроль за процессом, не исключено, что наша представленность превысит представленность нынешней коалиции. В этом контексте не думаю, что у “Наследия” есть проблемы, соцопросы показывают, что наш рейтинг повысился и если мы в прошлом набрали 80 тысяч голосов, то сейчас получим в несколько раз больше и будем представлены большим количеством мест. При этом не стоит забывать, что и на предыдущих выборах несколько партий из нынешнего АНК участвовали и результат далеко не был блистательным. Также нужно помнить об огромном количестве “свободного” электората, который поддерживал в прошлом оппозиционную партию “Оринац еркир”. Однажды вечером эта партия “перелетела” с оппозиционного поля на коалиционное, что стало причиной разочарования избирателей, однако на данный момент трудно предположить в какую сторону развернутся их предпочтения.
- Стоит ли надеяться, что парламент 5-го созыва будет качественно отличаться от парламента нынешнего?
- Если мы получим такой поствыборный парламент, состав которого будет соответствовать настроениям общества, мы добьемся огромных качественных перемен, однако если они пройдут также как прошлые выборы, то мы через 5 лет увидим еще одного республиканского кандидата в президенты, который вновь скажет избирателям: ''Верьте мне, чтобы изменить''. На самом деле властям и до этого ничего не мешало осуществить реформы. У них было большинство и если они могли пойти против всех и не принять предложение о 100% пропорциональной системе, то они также смогли бы осуществить реформы. У них сейчас действует один принцип – максимально централизовать управленческую экономическую структуру и получить все доходы, что на данном этапе им удается.
- Поднялся большой шум вокруг заявления президента относительно необходимости отделить “мух от котлет”, то сеть парламент от бизнеса. Что вы на это скажете?
- Единственный способ отделить парламент от бизнеса, и говоря иначе освободить его от олигархов – это смена власти. В случае принятия предложения о переходе на 100%-ую пропорциональную избирательную систему, мы бы вплотную подошли к решению этой важной задачи отделить олигархов от законодательной и управленческой власти. В Армении сложилась ситуация, когда только у высокопоставленных лиц есть возможность создать и продвигать свой бизнес. Если бы было создано поле, где для малого и среднего бизнеса были созданы равные условия, мы бы снизили долю теневой экономики и получили бы возможность значительно увеличить бюджет, что бы улучшило социальное положение граждан. Всего 1-2% прибыли горнорудной промышленности входит в бюджет, меж тем она дает огромные прибыли, которые не направлены на улучшение социального уровня страны. Если мы будем вести правильную политику, то мы не будем экспортировать сырье, а установим такую налоговую политику, которая заинтересует хозсубъекты организовывать его переработку и получать готовую продукцию. В Армении нет сверхтехнологий, которые могут дать сверхприбыли, и у нас нет Биллов Гейтсов или Стивов Джобсов. У нас простая экономическая деятельность и получать сверхприбыли можно лишь при условии наличия большой теневой экономики.
- Премьер-министр страны совершил несколько поездок по областям Армении и в рамках своих встреч с гражданами дал много заманчивых обещаний…
- Премьер уже давно дает обещания, однако о повышении благосостояния граждан пока говорить не приходится, а вот повышение цен у нас перед глазами, так как зайдя в любой магазин, можно убедиться в этом. Саркисян был бы отличным премьером в развитой европейской стране, где не было бы необходимости создавать соответствующие институты. В 2008 году премьер заявил, что будет бороться против монополий и олигополий, однако достичь каких-либо результатов ему пока не удалось, и если так будет продолжаться, мы будем бороться против них еще очень долго. Мы понимаем, что он, Саркисян, человек умный, но он не в силах бороться против всей системы. А обещания властей, указывают на то, насколько далеки обещания РПА от проделанной ею работы. Как политический деятель Тигран Саркисян, безусловно, должен пообещать решить некоторые проблемы, так как власти в лице РПА никакой видимой работы за предыдущие пять лет не сделали. На мой взгляд, перед тем как давать обещания, премьер должен указать на уже сделанное, и только после этого просить население переизбрать партию, членом которой он является. И если при лозунге “Вперед Армения” по-прежнему страну по официальным данным покидает по 100 тысяч человек в год, то нам никак не удастся “идти вперед”.
- Выступление президента Сержа Саргсяна на 13-ом съезде РПА также вызвало бурную реакцию, и многие политики раскритиковали его заявления…
- В своем выступлении Саргсян долго говорил о толерантности, однако при этом в тексте содержались такие грубые высказывания в адрес оппозиции, что говорить о какой либо лояльности со стороны правящей партии излишне. У нас был уникальный случай, когда вокруг предложения перейти на 100%-ую пропорциональную систему сплотилось все оппозиционное поле. Даже представители таких идеологически разных сил как АНК и “Дашнакцутюн” сообща выступали за принятие предложения. И если президент и впрямь выступает за толерантность внутри страны, то он должен был поддержать единую в этом случае оппозицию, так как даже одна из коалиционных партий ППА поддерживала данное предложение. Проследив же за ценами в магазинах, уровнем миграции и социально-экономической ситуации в стране, можно прийти к выводу, что и представленная президентом социально-экономическая ситуация в Армении не соответствует реальности. Если учитывать, что сейчас по сравнению с прошлыми годами уезжают из страны довольно обеспеченные люди, то становится понятно, что системный кризис в республике углубляется, и если минимальная зарплата в два раза меньше чем потребительская корзина, говорить о положительных показателях, по крайней мере, нечестно.
- Являлось ли выступление президента мессиджем для внешних сил как твердят некоторые оппозиционеры?
- Не уверен, что это мессидж внешним силам, скорее его выступление было адресовано армянскому обществу. Власти на протяжении многих лет обещают, что Карабах станет переговорной стороной в процессе карабахского урегулирования, однако их обещания остаются пустыми словами и за столом переговоров Карабаху, по-прежнему, нет места. На всех трехсторонних встречах армянские власти выступают вместо НКР, что является неверной политикой. Мы дважды предлагали законопроект “О независимости Нагорного Карабаха”. Мы его представили именно тогда, когда на международной арене шел процесс признания независимости Косово, Абхазии и Южной Осетии. Учитывая же, что НКР соответствует критериям независимой республики, мы предлагали и требовали, чтобы Армения признала ее, после чего НКР могла бы уже самостоятельно участвовать в переговорном процессе.
- Внешние силы уже поздравляют РПА и выражают уверенность в ее победе на предстоящих в мае выборах в парламент. Как Вы полагаете, это о чем-то говорит?
- В послании председателя Европейской народной партии Вильфрида Мартенса поднимался вопрос ответственности РПА за проведение прозрачных и справедливых выборов. А послание “Единой России” было всего лишь приветствием. Не думаю, что отношения РФ и РА обусловлены лицами или президентами. Вполне возможно, что с избранием Владимира Путина президентом произойдут некоторые штриховые коррективы, однако глобальных стратегических изменений не будет. РФ, безусловно, важный партнер для Армении, однако отношения между странами, на мой взгляд, должны находиться в горизонтальной плоскости, быть исключительно партнерскими, однако по вине армянских властей мы так и не достигли партнерских, прозрачных отношений. Относительно карабахского процесса также никаких радикальных изменений с избранием Путина не произойдет, и все должны решать независимая НКР и ее граждане, которые будут продолжать борьбу совместно со своими соотечественниками из Армении независимо от того, кто будет у власти. И разрешение вопроса уже давно де-факто независимой НКР может произойти лишь в случае ее признания как полномочного субъекта международного права.
Нана Мартиросян