Понять и, главное, попытаться поверить можно, когда независимые депутаты и министры становятся партийными. Гораздо сложнее поверить журналистам, спортсменам и артистам, в преддверии парламентских выборов пополняющих ряды обреченных на победу партий. Судя по тому, что в депутаты рвутся далекие от законотворчества и политики люди, вряд ли следующий парламент окажется качественнее нынешнего...
СКОРЕЕ ВСЕГО, ЭТА КОГОРТА ПОПОЛНИТ ЛИШЬ РЯДЫ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ, которых в течение всей сессии не слышно и не видно, мнение их если и спросят, то только для проформы, да и не факт, что некоторые из них смогут внятно высказаться относительно какого-либо политического или экономического вопроса. Конечно, большинство претендующих на сладкий парламентский пирог тружеников пера, сцены и спорта - уважаемые люди, они не раз с честью представляли нашу страну, обладают почетными титулами. Но, может, лучше бы они занимались своим делом? Что им понадобилось в парламенте? Впрочем, что им понадобилось, догадаться как раз-таки несложно. Но вот вопрос на засыпку: какую конкретную пользу в законодательном органе страны могут принести журналисты, спортсмены и артисты, не разбирающиеся в законотворчестве? Петь, поднимать штангу, делать репортажи - это одно, а разрабатывать законы - совсем другое. Наверное, кто-то возразит, что деятели эстрадно-спортивных подмостков нужны в Национальном Собрании для того, чтобы отстаивать интересы "культуры и спорта"? Тогда почему именно эти области нужно выделять особо? Почему тогда не делегировать в парламент представителей всех профессий, ведь учителя, врачи, библиотекари, летчики, машинисты и т.д. нуждаются в отстаивании интересов в не меньшей степени.
Несомненно, у нас найдется немало достойных людей и, главное, профессионалов, готовых заниматься тем, чем положено заниматься в высшем законодательном органе страны. Ведь, согласитесь, не факт, что спортивно-культурные представители - великие политики с прорывными законодательными идеями. По крайней мере до сего дня никто из претендентов на депутатский мандат ничем подобным не отметился. Просто известные люди, чья успешная карьера в той или иной области либо закончена, либо на закате, разумеется, если они намерены всерьез удариться в политику: усидеть-то на двух стульях невозможно. А их популярность - лишь своеобразная фора на выборах по сравнению с каким-либо талантливым, но малоизвестным политиком. Вообще складывается впечатление, что стремящиеся в Национальное Собрание артисты намерены там доживать остаток своей популярности. Ну да бог с ними!
Другое дело - зачем отечественным партиям перенимать в общем-то неудавшийся российский опыт. Конечно, есть удачный американский. За рубежом привлечение известных людей в политику - обычное дело, но нам ближе российский, поскольку все-таки мы вышли из одной, советской, шинели. Так вот этот самый опыт показывает, что толку от большинства кинувшихся в политику спортсменов-артистов почти никакого. Есть и примеры добросовестного отношения к политической деятельности, но их значительно меньше.
К СОЖАЛЕНИЮ, ОТДЕЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ШОУ-БИЗНЕСА не стали проявлять излишнюю щепетильность в выборе своего политического кредо: роль паровоза или серьезного игрока - какая разница! А если в актив, к примеру, новоиспеченной партийной певицы зачисляется то, что "она всегда была заинтересована Арменией, а также в ее репертуаре много песен о родине", то комментарии здесь, как говорится, излишни...
Включать в партийный список (не путать с членством в партии!) раскрученных спортсменов и артистов - значит расписываться в своей как профессиональных политиков несостоятельности. Ведь понятно, что спортсменам-артистам гораздо легче добиваться результата: если известное имя включено в партийный список, то народ пойдет за партией. Принимая в свои ряды (избирательные списки) знаменитость, партия набирает очки в предвыборной борьбе, а спортсмен-артист, выполнив свою "миссию", может потом уступить свой мандат коллеге по партии, изредка узнавать о жизни отдавших им свои голоса избирателей, а может, вовсе не помнить (если напоминать не будут), к какой партии был причислен.
Помнится, до последнего времени не раз озвучивалась такая нереализованная инициатива поправок в Избирательный кодекс, согласно которой в свои списки на проходные места партии должны были бы включать определенное количество экономистов, юристов - людей, умеющих писать законы. Согласитесь, нужная инициатива. Хотя бы для того, чтобы законодательный орган генерировал законопроекты, и не курьезные или под себя, а социально полезные. Учитывая же, что каждый депутат обходится налогоплательщикам в кругленькую сумму и из госбюджета уходят немалые средства на неэффективную деятельность непрофессионалов, тем более. А для этого нужно всего-то ничего: чтобы каждый занимался своим делом! Чтобы, как заявил недавно глава государства, строитель и земледелец, сельчанин и рабочий, предприниматель и преподаватель, ученый и служащий - каждый из них на своем месте и по мере своих способностей способствовал укреплению Армении и всего нашего общества. Конечно, парламент давно уже ассоциируется с местом, где обремененные властью люди пробивают свои интересы, но все же хочется верить в лучшее и надеяться, чтобы на сей раз было хоть чуточку иначе, чтобы в Национальном Собрании пятого созыва полку профессионалов прибыло...
Аревик ЧИЛИНГАРЯН, "Голос Армении"