Специальный представитель генерального секретаря НАТО на Кавказе и Центральной Азии Джеймс Аппатурай дал эксклюзивное интервью ИА АрмИнфо о результатах своей поездки в регион в середине февраля.
- Расскажите, пожалуйста, о наиболее значимых результатах Вашего визита в Баку и Ереван.
- В преддверии саммита в Чикаго в мае, генеральный секретарь НАТО хочет установить диалог на стратегическом уровне по вопросам безопасности, что входит в сферу общих интересов в отношениях с Арменией, Азербайджаном и рядом других ключевых партнеров. Целью моего визита было объяснить нынешние приоритеты НАТО и прислушаться к мнениям Еревана и Баку о развитии внутреннеполитической ситуации, региональной безопасности и развитии конфликта в Нагорном Карабахе. Думаю, что визит прошел успешно и улучшил взаимопонимание между нами. Визит позволил нам подготовить визит президента Алиева в Брюссель 15 февраля и недавний визит президента Саргсяна.
- Баку усилил военную риторику, угрожая войной в Карабахе. Вы обсуждали эту тему с руководством Азербайджана?
- Да, я выслушал мнение президента Алиева о ситуации в Нагорном Карабахе, а также о зашедшем в тупик мирном процессе. Они подтвердили приверженность Азербайджана поиску мирного решения.
- Какой позиции будет придерживаться НАТО в случае военного сценария в Карабахе? В каком случае НАТО вмешается?
- Не существует военного решения нагорно-карабахского конфликта. Возобновление насилия приведет к поражению всех сторон. Я полагаю, что большинство людей в регионе осознают это. Я убежден в том, что НАТО продолжит поддерживать усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
- Говоря об иранской проблеме, Тегеран, пожалуй, не проявляет намерений по прекращению своей ядерной программы, темпы программы наоборот ускорены. Будет ли ответ НАТО Ирану в случае, если Тегеран пойдет до конца?
- НАТО как организация не вовлечена в иранскую проблему. Однако НАТО ожидает, что Иран будет действовать согласно обязательствам международного сообщества.
- Как ситуация вокруг Ирана и любые негативные последствия этой проблемы повлияют на геополитическую ситуацию региона? Вы обсуждали эту тему в Баку и Ереване? Потребуется ли НАТО поддержка Баку и Еревана в случае нападения на Иран?
- Как я сказал, НАТО как организация не вовлечена в иранскую проблему, поэтому бесполезно будет, если я стану спекулировать здесь вокруг дальнейших событий.
В Армении и Азербайджане мы обсудили вопросы региональной безопасности, и я выслушал мнения в Баку и в Ереване об отношениях с их соседними странами, включая Иран. Я полагаю, правительства Армении и Азербайджана очень хорошо осознают, что НАТО не вовлечен в проблему Ирана.
- Как напряженность, возникшая между Францией и Турцией вследствие законопроекта о Геноциде армян отражается в работе двух стран-членов в структуре Альянса?
- Я, разумеется, в курсе этой дискуссии, но я не был свидетелем каких-нибудь непосредственных негативных последствий в отношениях между двумя странами Альянса. Как члены Альянса, Франция и Турция взаимодействуют на ежедневной основе в Брюсселе и в структурах военного командования. Две столицы государства должны сами решить наилучший способ развития двусторонних отношений.
Оксана Мусаелян, http://www.arminfo.am