Ответ Турции на принятие “армянского” закона в Сенате Франции был достаточно “традиционным”, Турция, во-первых пригрозила, затем начала махать кулаками, а затем конечно обратилась к реализации своих угроз, назвав недействительным сотрудничество с Францией по различным вопросам.
Турция конечно достаточно сильное государство, имеет развитую экономическую инфраструктуру, даже оставляет впечатление мощного государства, хотя далека от этого, ярким доказательством которого является реакция не решение Сената Франции.
Дело в том, что мощными являются те государства, где существует результативная работа мысли, и работа государства основана в первую очередь именно на этом. В реакции Турции явно отсутствует смысл, в чем смысл угрожать стране, которая является одной из самых передовых стран мира? Неужели в правящей системе Турции никто не подумал, что угрозами они не смогут препятствовать Франции на пути принятия закона?
Неужели верхушкам Турции трудно понять и представить, что поезд давно ушел, по крайней мере, в вопросе принятия закона в нижней палате французского Сената, и Франция не отступит от своего решения. Как видно, понять было трудно, а если правящая верхушка какого-либо государства не осознает столь простой ситуации, то вряд ли можно воспринимать это государство в качестве мощной державы.
Мощное государство, конечно, тоже может оказаться в достаточно сложном положении, но мощность также заключается в том, что даже в подобной ситуации не покажет всему миру свое отчаяние.
Франция и Турция, в конце концов, конечно договорятся, будут взаимные уступки, кто-то уступит больше, кто-то поменьше. Но, Франция, этим своим решением не только удовлетворила армян и нанесла политический удар Турции, но и заставила Турцию открыть собственную простоту, в какой-то степени разрушив миф о турецкой политике.
Отчаяние показало, что Турция либо не адекватна в международной ситуации, либо просто находится в безысходном положении, которое охватило правящие верха страны.
Конечно, все это не надо путать с разрушением Турции, для этого нужно много времени. Проблема в том, что “черт, не так уж страшен, как его рисуют”. В Армении существует мифическое представление о мощности Турции, о ее возможностях.
Франция невольно сняла преувеличения с этих представлений, конечно же, не специально для Армении, а просто показав, с каким государством имеет дело мир, и Европа в частности.
Но это может стать полезным также и для Армении, в том смысле, каким государством не надо быть. Армения конечно очень далека от Турции, к тому же во всех смыслах, но разоблачение Франции является стрелкой, что Армения не должна дойти и обойти Турцию, а должна идти совершенно другим путем для достижения иного качества и мировоззрений.
Скорей всего, самым большим результатом для Армении должно быть понимание этого разоблачения, а не то, что “Франция как следует надавила на этих турок”.
АКОП БАДАЛЯН
http://www.lragir.am