Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас» продолжает проект «Пресс-конференции». Нашим очередным гостем, который ответил на вопросы читателей, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Национальной Академии Наук Республики Армения, директор Института востоковедения НАН РА, член Общественного Совета РА и председатель комиссии по вопросам диаспоры, религии и международной интеграции Рубен Сафрастян.
СКОРЫЙ АЛЕКСЕЙ (г. Красноярск, строитель):
- Уважаемый Рубен Арамович! В последнее время в Армении восстанавливаются и строятся новые памятники, посвященные российско-армянской дружбе. Судя по прессе, такое развитие событий сильно беспокоит многих соседей Армении. А как Вы относитесь к этому процессу?
- Думаю, это – нормально. Если была дружба, то почему не восстанавливать старые памятники? Если есть дружественные, союзнические отношения сегодня – почему не строить новые?
.
ВИКТОР САРКИСЯН (Сочи, студент):
- Вы являетесь председателем комиссии по вопросам диаспоры Общественной палаты Армении. Скажите конкретно, какие вопросы, касающиеся Диаспоры, обсуждались в этой комиссии и в Общественной палате? Не обеспокоила ли Вас ситуация, связанная с демонтажем в Сочи памятника генералу Андранику? Можем ли мы, представители Диаспоры, внести заботящие нас вопросы, на обсуждение Общественной Палаты?
- Начну с главного. Конечно, представители армянской Диаспоры могут обратиться с письмом в Общественный Совет и поднять интересующие их вопросы. После детального предварительного обсуждения и всестороннего изучения этих вопросов в подкомиссиях и комиссиях они могут быть внесены в повестку дня заседания Общественного Совета, который может ходатайствовать перед государственными структурами о принятии соответствующих мер или привлечь к ним внимание широкой общественности. Некоторые вопросы получают решение уже на стадии их обсуждения в подкомиссиях и комиссиях. К сожалению, вопрос о демонтаже в Сочи памятника национальному герою Андранику освещался СМИ Армении отрывочно, у нас не было исчерпывающей информации, а также соответствующего обращения от армянской общины Сочи, что не позволило внести этот несомненно важный для каждого армянина вопрос в повестку дня Общественного Совета.
.
АЛЕКСЕЙ ПОПОВ (Ростов-на-Дону, журналист):
- В последнее время много говорится о том, что российско-армянские отношения переживают не лучшие времена. Что Вы думаете об этом? Если кризис в отношениях действительно существует, то как из него выйти и кто должен сделать первый шаг?
- Не согласен с мнением о том, что есть кризис в наших отношениях с Россией! Просто есть люди, которым не нравятся отношения стратегического партнерства между Арменией и Россией, вот они и говорят о кризисе, не имея к тому никаких серьезных оснований.
.
БАРБАРЯН ЭДУАРД (г. Краснодар, сотрудник ИЦ «Еркрамас»):
- В современной Турции, особенно в ее западно-армянских провинциях, все настойчивее проявляет себя армянский этнический субстрат из числа криптоармян и людей, так или иначе, осознающих свою принадлежность к армянским корням. Создается впечатление, что этому процессу не уделяется должного внимания со стороны как Республики Армения, так и мирового Армянства. Какова, на Ваш взгляд, методология содействия процессу возвращения насильственно исламизированных армян в лоно мирового армянства?
- Скажу сразу, что в последние годы этот вопрос заинтересовал многих специалистов у нас в Армении. Думаю, пока идет процесс накопления информации (не стоит объяснять, что в условиях Турции это не очень легкое дело…). К вопросам методологического характера они пока обращаются не очень часто. Думаю, наша позиция в этом вопросе должна основываться на принципе создания самых благоприятных возможностей для процесса “арменизации” и “христианизации” насильственно исламизированных армян.
- В контексте «арабской весны», очень много пишут и говорят о грядущем массовом исходе армян с Ближнего Востока. Насколько реалистичен этот сценарий?
- Думаю, этот процесс уже начался. Неуклонно уменьшается армянское население Ливана и Ирана. В случае кардинальных изменений в Сирии возможен исход армян и из этой страны.
- По какой причине государство так пассивно относится к заселению освобожденных территорий Арцаха?
- Точного ответа на Ваш вопрос у меня нет, т.к. я человек из мира науки, а не представитель соответствующих государственных структур. Насколько я могу судить, существуют опасения, что активизация этого процесса ослабит наши позиции в переговорном процессе.
.
ДАВИД АБРААМЯН (г. Ереван, врач, к.м.н.):
- Считаете ли Вы существующую ныне границу между Арменией и Турцией законной? Если да, то на основании какого договора? Если нет, тогда где проходит законная граница и на основании какого договора?
- Нет, не считаю, т. к. она результат навязанных нам несправедливых договоров 1921 г. Законной границей станет та, которую одобрит РА и примет международное сообщество. Не исключаю возможности в обозримом будущем, конечно, при условии складывания новой геополитической ситуации в регионе, подписания нового договора между РА и Турцией, который будет больше соответствовать нашим национальным чаяниям.
- Должно ли Национальное собрание РА ратифицировать турецко-армянские протоколы, подписанные в Цюрихе в 2009 году и почему?
- Вопрос о ратификации протоколов в настоящий момент не стоит. В перспективе, на мой взгляд, также нет предпосылок к этому.
.
МИХАИЛ СТЕПАНЯН (г. Ереван):
- Какова, по вашему видению, динамика карабахского конфликта в ближайшей перспективе?
- Думаю, переговорный процесс приобретет интенсивность в будущем году. С другой стороны Азербайджан будет нагнетать напряженность. Нам следует быть готовыми к обострению ситуации вплоть до попыток Азербайджана спровоцировать вооруженные столкновения.
.
СЕРГЕЙ МАРМАРЯН (г. Пятигорск, преподаватель):
- Как вы оцените деятельность армянской дипломатии в арабских, тюркских и вообще в исламских странах? Используются ли возможности армянской диаспоры в этих странах для пропаганды позиции Армении в вопросе Карабаха?
- Каких-то принципиальных отличий от деятельности в других странах не вижу, хотя считаю, что используя возможности армянской диаспоры в этих странах можно было бы добиться большего.
- Почему в Национальном Собрании РА и в МИДе нет специалистов Вашего уровня?
- Считаю, что во властных структурах Армении работают неплохие специалисты по Ближнему и Среднему Востоку, среди них немало моих бывших студентов.
- Обращаются ли к Вам из парламента и правительства Армении за консультациями в вопросах вашей компетенции?
- Время от времени обращаются.
.
ВАЛЕРИЙ ХАЧАТУРОВ (г. Краснодар, компьютерщик):
- В азербайджанских СМИ было объявлено, что «с целью восстановления упраздненной царской Россией в 1836 году Албанской Автокефальной Церкви (ААЦ), в Азербайджане будет создана Азербайджанская Албанская Церковь (Аз.АЦ)». В частности об этом сообщил, директор Института истории НАНА Ягуб Махмудов, сказавший: «на данный момент в Азербайджане проводятся необходимые юридические и организационные мероприятия по восстановлению исторически существовавшей ААЦ». Планируются ли в Армении ответные мероприятия?
- Думаю, строго говоря, вопрос обращен не по адресу. Во всяком случае, мне не известны случаи обсуждения этого вопроса научными кругами нашей страны. Не было соответствующих обращений и обсуждений также в рамках Общественного Совета. Лично я склонен считать, что этот вопрос следует больше рассматривать в рамках азербайджанской пропаганды, а не реальной политики.
.
БАЛУНИ ОВАНЕС (г. Москва, руководитель строительных проектов):
- Можете ли Вы чем-нибудь конкретно поддержать существование единственной Армянской школы в г. Ахалцихе (Грузия), используя свои связи и положение? Если "ДА", то чем именно?
- Думаю, надо сначала установить связь с этой школой, чтобы узнать о ее нуждах. Был бы благодарен, если бы Вы переслали мне ее адрес.