В прошедшее воскресенье исполнительный директор иранской государственной компании North Drilling Company Хедайтолла Хадеми сообщил, что возглавляемая им компания проводит разведывательные работы на месторождении «Альборз». «Бородатая» новость эта на сей раз всколыхнула Азербайджанскую республику, считающую Альборз (азербайджанская версия –«Алов») своей собственностью. Целый ряд азербайджанских аналитиков и экспертов выступили с комментариями этого сообщения, не скупившись при этом на обвинения в адрес Тегерана. Для того, чтобы понять подоплеку претензий Азербайджана к Ирану, необходимо ознакомиться с историей вопроса.
Крупное нефтегазовое месторождение «Альборз» расположено на стыке морских границ Ирана с Азербайджаном. Поскольку статус Каспийского моря все еще не определен, а его деление между прибрежными странами не завершено, некоторые участки моря превратились в объекты взаимных притязаний между соседями. При этом у каждой спорящей стороны, естественно, существуют собственные аргументы.
Важнейшими «аргументами» Азербайджана в его притязаниях на Альборз являются договор, подписанный между Россией и Ираном в 1921 году и… международный контракт, заключенный азербайджанской госнефтекомранией (ГНКАР) с иностранными компаниями: английской British Petroleum, норвежской Statoil, американской ExxonMobil, турецкой TPAO и канадской Alberta Energy. Однако внушительный список стран не подействовал на Иран, и когда в августе 2001 года азербайджанские исследовательские суда приступили к исследованию месторождения, иранские военные суда прогнали их оттуда. Инцидент получился громкий. Спустя два дня турецкие военные истребители даже полетали в небе над Баку, но иранские катера остались на своем месте.
В то время Бритиш петролеум (БП), являющийся оператором проекта, приостановила все работы на этом участке Каспия, справедливо заметив, что вернется туда лишь после того, как Азербайджан и Иран договорятся о принадлежности спорного месторождения. Вслед за тем выступил первый вице-президент ГНКАР, нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев, который заявил, что ГНКАР будет настаивать на выполнении БП договоренностей по контракту. «Рычагом воздействия на БП является контракт, в котором отмечено все: и сроки разведочного бурения, и сроки сейсморазведочных работ, и другие принципиально важные вопросы», - заявил будущий президент Азербайджана. Тем не менее, работы продолжены не были. Как тогда заявил один из представителей БП: «если этот человек (И.Алиев – Л.М.-Ш.) стремится к войне с Ираном, то мы ему в этом деле не помощники».
Декларации обеих сторон, утверждающих о своем праве на месторождение, продолжались 8 лет, после чего Иран приступил к реализации плана по освоению месторождения. Весной 2009 года Иран заявил о завершении строительства плавучей установки для бурения скважин на месторождении, а в июле того же года Иран задействовал полупогружную буровую установку на месторождении «Альборз» для исследования нефтегазовых запасов. Тогда в церемонии принял участие президент Махмуд Ахмадинеджад, выступивший с речью, в которой доказывалась принадлежность этого месторождения Ирану. Реакция Азербайджана на эти события была гораздо спокойнее, чем нынешняя истерика, начатая с, как минимум, семимесячным опозданием.
Таким образом, вопрос этот имеет довольно долгую историю и причину нынешнего всплеска эмоций следует искать не в событиях лета 2001 или 2009 годов. Здесь уместно было бы вспомнить, что на прошлой неделе Азербайджан посетил с двухдневным визитом министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман. А в воскресенье, в день начала антииранской истерии президент Азербайджана И. Алиев принимал у себя экс-президент Израиля Эхута Ольмерта. И совпадение это представляется не случайным.
Бурный роман Израиля с Азербайджаном начался в прошлом году, с посещения Азербайджана президентом Израиля Шимоном Пересом. Это был первый визит президента Израиля в Азербайджан, и состоялся он на фоне резкого ухудшения отношений Израиля с Турцией. В сложившемся раскладе сил предположение о том, что Азербайджан необходим Израилю в качестве плацдарма для наступления (не обязательно, кстати, военного) на Иран, достаточно правдоподобно. В свою очередь Азербайджан надеется на военно-техническое сотрудничество с Израилем, что, по замыслу стратегов из Баку, должно обеспечить военное превосходство Азербайджана над армянскими государствами.
Совпадение интересов Баку и Тель-Авива привело к значительному повышению накала антииранских заявлений из Азербайджана. Так, известный в Азербайджане политолог Зардушт Ализаде даже заявил, что Азербайджан «может отправить на это место каспийскую флотилию, тем самым, показав, что мы готовы вытеснить Иран». Насколько азербайджанская «флотилия» способна что-либо «показать» Ирану, вопрос, конечно, спорный, но факт то, что в высказываниях некоторых бакинских деятелей уже трудно отличить формулировки, применяемые к Ирану и Нагорно-Карабахской Республике.
В территориальном споре за право добывать углеводороды на месторождении Альборз зримо присутствует и личностный фактор президентов Ирана и Азербайджана. «Алов» - это инициатива Ильхама Алиева, а «Альборз» - Махмуда Ахмадинеджада. По этой причине, азербайджанские пропагандисты, кроя Иран на чем свет стоит, одновременно пытаются сохранить честь своего президента. С этой целью они стремятся убедить собственное население, что у Ирана… нет денег для освоения месторождения.
Данная отговорка не выдерживает никакой критики. Так, согласно контракту, заключенному еще при Г. Алиеве, в бытность И. Алиева вице-президентом ГНКАР, сумма необходимых капиталовложений для вложения в проект составляла 4 миллиарда долларов. Если сравнить эту сумму с государственным бюджетом Ирана на 2010 год (368,4 миллиардов долларов), то вопрос это отпадает автоматически. При этом следует учесть, что еще в мае прошлого года директор Национальной нефтяной компании Ирана Сейфулла Джашнсаз заявил, что Иран подписал контракт с одной из азиатских компаний для ведения геологической разведки на Каспии. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, какое государство представляет эта «азиатская компания».
Интересна еще одна «обида» Азербайджана на Иран, смысл которой заключается в том, что пока границы данного сектора Каспия не определены, Тегеран не имеет права проводить там работы. Такое мнение, в частности, выразил руководитель азербайджанского Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан. При этом в Азербайджане напрочь «забывают» о том, что вот уже без малого десять лет их нефтяники качают нефть из спорных с Туркменией месторождений «Кяпаз», «Чираг» и «Азери» (туркменская версия - «Сердар», «Осман» и «Хазар»). Не хочется им замечать и того, что «Сердар», «Осман» и «Хазар» находятся намного ближе к береговой линии Туркмении, чем Азербайджана. Точно так же, кстати, Альборз намного ближе к береговой линии Ирана.
Тот же Ильхам Шабан сетует, что «В свое время Азербайджан не пошел на конфликт и приостановил разведывательные работы». Шабан забывает, что «в свое время» (речь идет о лете 2001 года – Л.М.-Ш.) Азербайджан и рад бы был пойти на конфликт, да силенок не хватило, а разведывательные работы приостановила Бритиш петролеум. Вопреки желанию Баку. Азербайджан тогда, напомним, устами Ильхама Алиева требовал от БП возобновления работ, надеясь справиться с Ираном при поддержке западных стран.
Сегодня Азербайджан вновь меняет позу оскорбленной девственницы на достаточно агрессивные заявления в адрес Ирана. Не думается, что основанием для этого послужили изменившиеся взгляды БП и других партнеров Азербайджана по нефтегазовому бизнесу. Гораздо вероятнее предположение о том, что Баку получил гарантии поддержки от Израиля. В том числе и в военной сфере. Ради этого Баку готов отказаться от дальнейшего участия по проектированию экспортного газопровода по маршруту «Сангачала-Азадкенд-Астара» из Азербайджана в Иран. А пока в Азербайджане усиливаются гонения на верующих мусульман. В знак искренности отношений с Израилем.
Откровенно говоря, Азербайджан до неприличия напоминает придуманную Джорджем Оруэллом в романе «1984» жизнь духовно порабощенных людей. Со знаменитыми «двухминутками ненависти», когда гражданам показывают врага и приказывают освистать его. Вот только стоило бы помнить, что роман Оруэлла – произведение антиутопическое.
Левон Мелик-Шахназарян, информационно-аналитический портал "Voskanapat.info"