Недавние дипломатические контакты на высшем уровне в очередной раз обнажили зияющую пропасть между популистскими заявлениями властей Армении и суровой экономической реальностью. Телефонный разговор, состоявшийся 27 июля между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом России Владимиром Путиным, стал не просто очередным протокольным мероприятием. Это было вынужденное признание полного провала многолетней стратегии правящего режима, пытавшегося балансировать между Западом и Москвой.
Вынужденный звонок и европейское фиаско
Политолог Сурен Суренянц убежден, что обращение к Кремлю стало для Еревана не политическим выбором, а суровой объективной необходимостью. Этому контакту, ставшему первым после парламентских выборов в Армении, предшествовали безрезультатные беседы Пашиняна с лидерами Франции и Германии.
Попытки найти поддержку на Западе на фоне введенных Российской Федерацией экономических ограничений провалились. Описывая текущее положение дел армянского премьера, Суренянц в соцсетях метко охарактеризовал ситуацию фразой «Москва слезам не верит». России давно нужны не пустые заверения, а четкий стратегический курс. Политолог обращает внимание на показательный факт: Путин так и не поздравил Пашиняна с победой на выборах, а сам июльский разговор отнюдь не стал отправной точкой для преодоления глубокого двустороннего кризиса.
«Общение с европейскими партнерами, видимо, не дало ожидаемых Пашиняном результатов, способных смягчить последствия российских экономических мер. И звонок Путину был не столько политическим выбором, сколько объективной необходимостью», – констатировал Суренянц.
Официальные релизы по итогам беседы красноречиво иллюстрируют разницу приоритетов. Пресс-служба правительства Армении попыталась свести все к частным проблемам. Ведомство сообщило, что Пашинян просил принять меры для урегулирования ситуации, подчеркнув, что ограничения на экспорт армянских товаров на рынок РФ противоречат договорно-правовой базе двух стран и правилам Евразийского экономического союза.
Однако у Кремля повестка оказалась куда жестче. Пресс-служба российского лидера прямо указала: на встрече была акцентирована необходимость проведения в Армении в возможно короткие сроки общенационального референдума о вступлении в ЕС или дальнейшем пребывании в составе ЕАЭС. Эту же информацию подтвердил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отметив журналистам, что лидеры обсудили необходимость скорейшего референдума и недавнее совместное заявление стран ЕАЭС по республике. Очевидно, что Москва больше не намерена терпеть попытки армянских властей усидеть на двух стульях.
Цифры против обещаний: цена восьмилетних ошибок
В то время как правительство увлеченно рассказывало гражданам сказки о диверсификации, реальная зависимость страны от северного соседа приобрела тотальный характер. Политолог Гагик Амбарян приводит уничтожающую статистику.
«Если в 2015 году на Россию приходилось лишь 15,5% внешней торговли Армении, то к 2025 году этот показатель достиг 36%. Более того, в 2024 году он даже превысил 41%. Это означает, что за годы правления Никола Пашиняна Армения не сократила, а, наоборот, еще сильнее углубила свою экономическую зависимость от России», — резюмирует эксперт.
Особенно критичная ситуация складывается в аграрном секторе. По словам Амбаряна, из 16,5 млн долларов общего годового экспорта армянской молочной продукции около 13,5 млн долларов приходится именно на российский рынок. «Около 80% армянской молочной продукции поставляется именно в Россию. Если этот рынок будет закрыт, отечественные производители столкнутся с серьезными проблемами», — предупреждает он.
Амбарян напоминает историю очевидного управленческого фиаско. Сначала Никол Пашинян отправился в Екатеринбург, чтобы просить председателя правительства России Михаила Мишустина о снятии барьеров. «Вернувшись из Екатеринбурга, он заявил общественности, что все вопросы урегулированы. Однако после этого ограничения только начали вводиться. Когда стало очевидно, что переговоры с Мишустиным не принесли результата, он уже лично позвонил Владимиру Путину», — отмечает политолог.
По мнению эксперта, за минувшие восемь лет власти не предприняли ни одного системного шага, чтобы подогнать армянскую продукцию под европейские стандарты и открыть новые рынки.
«Сегодня, когда премьер-министр лично обращается к Путину с просьбой решить проблемы армянского экспорта, он собственными действиями опровергает тезисы, которые годами озвучивал о том, что Армения успешно избавляется от экономической зависимости от России. Теперь Пашинян звонит Путину и заявляет, что введенные Россией ограничения нарушают двусторонние армяно-российские соглашения и правила ЕАЭС. Это просто анекдот дня», — подытожил Амбарян.
Также он указал на непоследовательность Пашиняна в вопросе евроинтеграции, отметив, что премьер считает возможным референдум только после официальной заявки в ЕС: «Если вы приняли закон, касающийся Европейского союза, тогда подавайте официальную заявку на вступление и, следуя собственной логике, проводите референдум. В противном случае получается, что прежние заявления не получают практического продолжения».
Ультиматум и угроза коллапса
Разговоры о геополитическом выборе перешли из разряда теории в плоскость жестких ультиматумов. Еще 9 мая президент РФ Владимир Путин заявил, что Еревану пора определяться с участием в ЕС или ЕАЭС, допустив вариант «интеллигентного развода» путем проведения референдума. В ответ 11 мая Никол Пашинян поспешил заверить журналистов, что Армения остается полноценным членом ЕАЭС, а референдум возможен лишь при «объективной необходимости».
Однако российская сторона продолжила планомерно закручивать гайки. Вице-премьер РФ Алексей Оверчук открыто предупредил: в Армении ведется работа по переходу на европейские стандарты, и правка технических регламентов «создаст уже определенные угрозы для ЕАЭС». Далее последовало совместное заявление лидеров государств на саммите ЕАЭС в Астане 29 мая, где вновь прозвучал призыв к скорейшему референдуму в Армении. Тогда же по итогам саммита Владимир Путин озвучил цену вопроса: выход из экономического союза может стоить Армении 14% ВВП. Сухая статистика подтверждает катастрофичность такого сценария — при разрыве с ЕАЭС республика потеряет почти 40% товарооборота.
«Москва идет на обострение, а страдают обычные граждане»
Внутриполитические последствия дипломатической некомпетентности правящей силы вызывают серьезнейшие опасения у оппозиции. Секретарь оппозиционной фракции «Честь имею» Национального Собрания Армении 8-го созыва Тигран Абрамян уверен, что июльский звонок и последующие заявления лишь подтверждают стремительное углубление двусторонних разногласий.
«Телефонный разговор Пашиняна и Путина, а также последовавший за ним обмен официальной информацией показывают, что существующие проблемы не только не решаются, но и показывают тенденцию к дальнейшему углублению. Если власти Армении пытаются реализовать курс на конфронтацию в завуалированной форме, то Москва, напротив, идет на прямое обострение игры», – написал политик.
Тигран Абрамян выделяет два ключевых обстоятельства. Во-первых, Россия категорично вписывает вопрос референдума (выбор между ЕС и ЕАЭС) в армянскую политическую повестку. Во-вторых, есть четкое ощущение, что Кремль обозначил конкретный срок для получения ответа, после истечения которого будет действовать куда жестче.
«Помимо множества других угроз и поводов для беспокойства, проблематично то обстоятельство, что в условиях жесткого противостояния, по крайней мере на данном этапе, страдают обычные граждане», – подчеркивает оппозиционный депутат.
Горький контраст
Пока руководство Армении мечется между провальными визитами, жалобами и невыполнимыми ультиматумами, теряя рынки и загоняя собственную экономику в угол, региональные конкуренты выстраивают прагматичные отношения.
Буквально на следующий день после напряженной беседы с армянским премьером, 28 июля, пресс-служба Кремля отчиталась о совершенно ином по тональности телефонном разговоре Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Лидеры детально обсудили международную повестку, особо отметив конструктивность связей. Как гласит сообщение на сайте Кремля: «Подтвержден обоюдный настрой на дальнейшее расширение взаимовыгодного сотрудничества». Была подчеркнута важность активного развития межгосударственного диалога по линии правительств, профильных министерств и ведомств.
Этот дипломатический контраст служит лучшей иллюстрацией того, к чему привели Армению годы хаотичной, непоследовательной и откровенно слабой внешней политики действующей власти.
ИЦ "ЕРКРАМАС", по материалам СМИ
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG