Внешнеполитическая линия действующего руководства Армении во главе с премьер-министром Николом Пашиняном вызвала жесткую реакцию со стороны ключевых партнеров по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС). Пытаясь совместить форсированную интеграцию с Европейским союзом и одновременное использование преимуществ членства в евразийском объединении, официальный Ереван фактически подрывает основы собственной экономической безопасности. Кризис в отношениях с союзниками по экономическому пространству перешел в открытую фазу, обнажив противоречивость и деструктивность политики армянских властей.
Демагогия вместо стратегии
Поводом для очередного обострения дискуссии стали недавние заявления Пашиняна, сделанные им 25 июня в ходе заседания Правительства Армении и на последующей встрече с журналистами. В своих комментариях глава кабмина заговорил о возможном «самороспуске ЕАЭС» и безапелляционно заявил, что «Организация должна ответить, есть она или нет».
Подобная риторика вызвала резкую и аргументированную критику со стороны партнеров. Как отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова, «очевидно, что армянский премьер уводит разговор в сторону, в сферу демагогии, как он это уже делал в связи с т.н. заморозкой участия Еревана в ОДКБ». По оценке российской стороны, за громкими заявлениями Пашинян пытается скрыть отсутствие ответов на ключевые вопросы, касающиеся будущего Армении и ее реальных обязательств перед партнерами.
Главное противоречие политики нынешней армянской администрации заключается в попытке вести двойную игру. С одной стороны, правительство Пашиняна принимает в 2025 году закон «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз», декларирует безальтернативность европейского пути и подписывает в мае 2026 года совместные с ЕС документы, направленные на максимальное сближение с европейским блоком. С другой стороны, Ереван заявляет о желании сохранить статус полноправного члена ЕАЭС.
Такой подход вызывает закономерные обвинения в неискренности и преследовании исключительно сиюминутных выгод. Как констатируют в МИД РФ:
«По сути выходит, что деятельность Еревана в рамках Союза – лишь временная мера для подготовки почвы для подключения к европейскому блоку, стандарты и правила которого кардинально отличаются от ЕАЭС и который, к тому же, проводит враждебную России политику. Такое поведение нельзя назвать добросовестным членством в ЕАЭС».
Консолидированный ответ партнеров по ЕАЭС
Действия Еревана уже повлекли за собой консолидированную реакцию остальных участников объединения. В совместном заявлении лидеров Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России, принятом 29 мая в Астане, четко указано, что курс нынешних властей Армении на сближение с ЕС создает прямые и существенные угрозы для экономической безопасности государств-членов ЕАЭС. Партнеры Армении по союзу подчеркивают необходимость защиты своих рынков от возможного ущерба.
Последствия политики Пашиняна для Армении могут оказаться крайне тяжелыми. Уже объявлено, что на очередном заседании Высшего Евразийского экономического совета в декабре 2026 года будет представлен доклад, детально описывающий последствия приостановки действия Договора о ЕАЭС в отношении Армении.
Лидеры четырех государств союза солидарны в том, что Еревану необходимо прекратить затягивание времени и в кратчайшие сроки провести в республике референдум, чтобы граждане сделали однозначный выбор между интеграцией с ЕС и пребыванием в ЕАЭС.
Тактика правительства Никола Пашиняна, построенная на демагогии и попытках использовать ЕАЭС как временный экономический ресурс при параллельном геополитическом развороте на Запад, поставила Армению перед жестким ультиматумом. Сознательное игнорирование союзнических обязательств и недобросовестное членство в экономическом союзе ведут страну к потере ключевых преференций и риску приостановки евразийского договора. Еревану придется ответить на вопрос о своем стратегическом выборе, и этот ответ потребуется дать в самое ближайшее время.
ИЦ «Еркрамас» по материалам СМИ