Давней стратегической целью Анкары был разрыв связей Армении с её диаспорой. Турецкая сторона воспринимает спюрк не только как живого свидетеля политического преступления 1915 года, но и как влиятельного антитурецкого актора на геополитической арене, способного воздействовать на внутреннюю и внешнюю политику РА.
В турецкой политической доктрине диаспора официально позиционируется как важнейший барьер для региональной интеграции Армении (интеграции в тюркский мир). Годами продвигая тезис «мы готовы дружить с Ереваном, но нам мешает радикальный спюрк», Анкара стремится лишить армянское государство его мощнейшего лоббистского, финансового и интеллектуального щита.
Экспертные центры, близкие к правительству Турции (например, анкарский Центр евразийских исследований AVİM), регулярно публикуют аналитику, где прямо утверждается: радикальные круги диаспоры берут в заложники внешнюю политику Еревана и не дают Пашиняну заключить окончательный мир. Для Анкары устранение влияния диаспоры на Ереван - это залог её геополитического доминирования в регионе.
Для достижения этой цели планомерно реализуется стратегия, состоящая из нескольких стадий:
1. Сдача Арцаха лишила армян диаспоры важнейшего элемента национальной идентичности и сакральной связи с Арменией.
2. Действия против ААЦ и персонально Католикоса Всех Армян направлены на разрушение связей в рамках ключевой армянской сетевой структуры - церкви. Церковь - это не только духовная пища, это социальный капитал и связующее звено там, где нет армянских консульств или посольств. Цель - разорвать внутреннее единство церкви (отсюда и появление «десяти Иуд» внутри ААЦ), а затем отсечь её зарубежные епархии от армянского государства.
3. Ликвидация фундаментальных национальных опор. Через лояльные власти Анкара и Баку прямо увязывают подписание мира с изменением Конституции РА. Главная цель этого давления - исключить из преамбулы ссылку на Декларацию о независимости, где упоминается воссоединение Армении с Нагорным Карабахом и обязательство государства добиваться международного признания Геноцида. Ликвидация этих пунктов призвана юридически обнулить главную национальную идею, исторически цементирующую диаспору.
4. Лишение армян диаспоры возможности прямо влиять на формирование власти путём голосования.
Для этого в период выборов был раздут миф о том, что армян России десятками тысяч завозят в страну (статистика, продемонстрировавшая отсутствие аномалий, подтвердила обратное). Сразу после этой медийной подготовки в оборот был пущен закон об ограничении конституционного права граждан РА на голосование.
Более того, авторы процесса совместили «приятное с полезным»: врагами объявили именно армян России. Вслед за карабахцами они стали главной мишенью для пашиняновской пропаганды и новой «зоной ненависти» внутри армянского общества.
До сих пор многие воспринимают шаги Никола Пашиняна как импульсивные или необдуманные. Тактически он может совершать грубые ошибки, действовать на эмоциях и демонстрировать свою истинную сущность. Однако стратегически реализуемая им программа глубоко продумана, соответствует интересам внешних акторов, и это совсем не «одношаговые шахматные комбинации».
Бениамин Матевосян, политолог, политический обозреватель телеканала «Alphanews»
https://t.me/beniamin_matevos