Как только рейтинг партии «Крылья единства» под началом Армана Татояна стал уверенно расти вверх (после первых недель официальной агитации), то на него стразу натравили лидера партии «Демократия, закон и дисциплина», отбывающего срок в миграционной тюрьме США. Нападки Вардана Гукасяна на Татояна подтвердили ранее закрепившуюся за «Догом» репутацию ангажированного режимом деятеля, хотя многие уже подзабыли, как в 2023 г. он распорядился голосами партии «Голос общества», отдав их кандидату ГД на пост мэра Тиграну Авиняну.
МЫ ИНФОРМИРОВАЛИ СВОЮ АУДИТОРИЮ О ПОПЫТКАХ ВЛАСТЕЙ ДОБИТЬСЯ ПЕРЕВОДА ГУКАСЯНА из американской тюрьмы на родину, за него хлопотала в то время посол РА Лилит Макунц, однако вернуть «Дога» не удалось. Тогда и возникла догадка, что Пашинян кровно заинтересован в хождении этого деятеля на парламентские выборы во главе новой партии. И пусть никого не вводит в заблуждение тот факт, что ЦИК не зарегистрировала Гукасяна в качестве кандидата в депутаты, зато зарегистрировала его партию, дав тем самым возможность ее лидеру участвовать в агитации. Члены партии продолжают говорить о Гукасяне, что он их кандидат на пост премьера, а Гукасян прямиком из американской тюрьмы мажет грязью по заказу ГД главных соперников Пашиняна.
На сей раз досталось лидеру партии «Крылья единства»: Гукасян объявил, что Татоян и третий президент Серж Саргсян – одно и то же лицо. Тезис активно раскручивается агитпропом Пашиняна, в лагере оппозиции повторил его только Гукасян, вот и делайте выводы, на чьей стороне играет этот заключенный миграционной тюрьмы! Многие из членов партии «Демократия, закон, дисциплина» даже не догадываются о связях Гукасяна с ГД. Они даже не знают, что, когда он отдал голоса оппозиционно настроенных ереванцев Авиняну, то из тюрьмы сразу выпустили жену арестованного лидера партии «Голос Общества» Артака Галстяна. Ему, как и Гукасяну, в РА предъявлено обвинение в вымогательстве денег у предпринимателя Тиграна Арзаканцяна.
Позже Гукасяна выдворили из партии, и он основал другую, чтобы обслуживать интересы ГД и выполнять поручения своего куратора из правящей верхушки, позируя при этом в роли политического изгоя и непримиримого оппонента власти. Напомню, что интересы Гукасяна на судебном процессе в США рвался защищать Эдмон Марукян, который до сих пор пользуется репутацией засланного казачка Пашиняна в лагере оппозиции.
Глава организации «Независимый наблюдатель» Даниэл Иоаннисян получил спецзадание дискредитировать партию «Лусавор Айастан» Эдмона Марукяна. Очевидно, таким нехитрым способом Пашинян хотел убедить избирателей в том, что Марукян – оппозиционный деятель, а не его политический клиент. Марукян обратился в ЦИК с требованием лишить Иоаннисяна аккредитации в качестве независимого наблюдателя. Вокруг истории подняли много шума из ничего, дабы отвлечь внимание политизированной публики от истинных фаворитов гонки. Не получилось. Шумиха закончилась тем, что члены ЦИК не удовлетворили требование Марукяна.
Сегодня многие говорят о том, что непредвзятость Иоаннисяна как наблюдателя вызывает большие сомнения. Все знают, что в лице этого деятеля с 2018 г. Пашинян повсеместно имеет свои глаза и уши. ЦИК ограничилась тем, что обязала Иоаннисяна удалить компрометирующие Марукяна записи. Иоаннисян в разгар агитации написал, что в документации ФСБ Марукян характеризуется как «ЛОМ» (лидер общественного мнения). Кстати, на Марукяна с критикой набросился и лидер партии «Во имя республики» Арман Бабаджанян. Он припомнил, что в свое время Марукян говорил о необходимости открытия второй российской военной базы в Сюнике. Кстати, после этого он был назначен Пашиняном на должность посла по особым поручениям. С тех пор много воды утекло…
«НОР УЖ» («НОВАЯ СИЛА») ЭКС-МЭРА ЕРЕВАНА АЙКА МАРУТЯНА ТОЖЕ УСОМНИЛАСЬ В НЕПРЕДВЗЯТОСТИ ИОАННИСЯНА. Если он в самом деле независимый наблюдатель, то только в том смысле, что от него ничего не зависит, с его мнением никто не считается. Движение «Айакве» Аветика Чалабяна тоже не считает Иоаннисяна независимым наблюдателем на выборах 7 июня, ведь всем и каждому известно, что непредвзятость – это не его конек! Члены ЦИК не отменили аккредитацию организации Иоаннисяна в качестве наблюдателя на выборах 7 июня, хотя известно, что этот деятель трижды (!) решением суда был уличен в клевете. Те же члены ЦИК прозрачно дали понять российским наблюдательским миссиям, что их присутствие на парламентских выборах не является желательным. Об этом сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Такая позиция в отношении российских наблюдателей, вне сомнения, продиктована председателю ЦИК Ваагну Овакимяну его непосредственным хозяином Пашиняном. Российских наблюдателей Овакимян не жалует по требованию Пашиняна. В Москве эти нюансы, разумеется, понимают…
Иоаннисян — типичный представитель грантоедской публики, которая сплошь ангажирована верхушкой режима и обслуживает ее интересы. Он, напомню, присутствует повсеместно. В составе конституционного органа под руководством министра юстиции Србуи Галян Иоаннисян представляет общественный сектор в лице организации «Союз «Информированные граждане»». Напомню, что Галян обещала обнародовать проект новой Конституции до выборов 7 июня. Вопрос: где текст?
Есть обоснованные подозрения, что власть обнародует его после 7 июня, когда уже поздно будет что-то изменить. Впрочем, ключевые положения нового документа уже многократно озвучены – от изъятия ссылки на Декларацию о независимости Армении до извращения положений «об исключительной миссии Армянской Апостольской Святой Церкви как национальной церкви в духовной жизни армянского народа в деле развития его национальной культуры и сохранения его национальной самобытности» (статья Конституции 18, пункт 1).
Что касается ангажированных режимом деятелей, которые участвуют в парламентском забеге под маской оппозиции, то у мыслящей публики на этот счет особых иллюзий нет, зато есть вопросы. Ограничусь одним: почему Пашинян отобрал дом у зятя Гагика Царукяна Карапета Гулояна, стоимостью в 8 млн долларов, потом пригрозил отобрать знаменитый особняк самого Царукяна в Аване, и при этом ни словом не обмолвился о недвижимости бывшего мэра столицы Айка Марутяна?
По официальным (задекларированным) данным, у Марутяна в Армении, Чехии и Австрии гораздо больше недвижимости, нежели у Царукяна, причем солидная часть приобретена им на территории Армении в период пребывания на посту мэра Еревана. Почему у Марутяна ничего не конфискуют? Пашинян верит в обогащение своего бывшего соратника честным путем, или бывший соратник не такой уж бывший?
Есть вполне обоснованные подозрения, что партия Марутяна выполняет на оппозиционном поле спецзадание по распылению голосов, отданных против ГД. Иными словами, Марутян должен оттянуть на свою партию голоса оппозиционно настроенных избирателей, дабы те не достались реальной оппозиции в лице блоков «Сильная Армения» и «Айастан», а также ППА.
Ангажированные режимом есть не только в составе участников парламентской гонки, но и в общественном секторе. Эти деятели громче всех кричат в эти дни о вмешательстве России в парламентские выборы, игнорируя вмешательство США, ЕС, Турции и Азербайджана.
Марина Мкртчян, "Голос Армении"