28 мая, в День Первой Республики, армянская предвыборная кампания получила мощный символический фон. Сардарапат, Баш-Апаран, Каракилиса — это не просто страницы учебника, а напоминание: государство не падает с неба и не сохраняется само по себе. Его удерживают волей, достоинством, армией, союзами и трезвой политикой.
Именно на этом фоне особенно резко проявился контраст между тремя главными претендентами на власть: блоком «Армения» во главе со вторым президентом Республики Армения Робертом Кочаряном, блоком «Сильная Армения» во главе с кандидатом в премьер-министры Самвелом Карапетяном, и правящей партией «Гражданский договор» во главе с действующим премьер-министром Николом Пашиняном.
Одни говорили о государственности, безопасности, рабочих местах, армии и национальном достоинстве. Другой — снова о судах, «псевдоэлитах», арестах, клетках, национализации, врагах и угрозах. В День Республики это выглядело особенно выразительно: страна вспоминала Сардарапат, а премьер-министр продолжал свою личную войну с собственными гражданами.
Роберт Кочарян и блок «Армения»: Сардарапат как политическая формула
Роберт Кочарян, второй президент Армении и кандидат в премьер-министры от блока «Армения», выбрал для своего послания не случайную площадку и не случайную лексику. В День Республики он говорил не о рекламных трюках и не о политическом шоу, а о том, что 28 мая всегда было днем государственного характера.
Кочарян напомнил, что в Сардарапате армянский народ доказал: в критический момент он способен собраться, выстоять и спасти государственность.
«В Сардарапате наш народ доказал, что способен в тяжёлые времена сплотиться и спасти государственность. Это было сделано благодаря воинскому героизму и мужеству», — заявил Роберт Кочарян.
Главный акцент его обращения — 7 июня гражданам предстоит не просто поставить галочку в бюллетене, а проявить гражданское мужество.
«7 июня, по примеру сплочённости Сардарапата, мы должны проявить гражданское мужество. Своим выбором мы должны изгнать врага, который уже находится внутри нашей страны. Лучшие дни нашего государства впереди. Слава героям Сардарапата», — говорится в послании второго президента.
Кочарян в Сардарапате говорил и о том, что Армения за последние годы была ослаблена изнутри. «Сегодня ситуация иная, но угроза такая же реальная. За прошлые годы Армения ослабла, Армению ослабили изнутри. Она разобщена, устала от ненависти, безответственности, люди устали от хаоса и поражений», — подчеркнул Роберт Кочарян.
В этой формуле нет суеты. Она понятна любому избирателю: если государство потеряло устойчивость, его нужно не косметически подкрашивать, а восстанавливать.
Блок «Армения» строит свою кампанию вокруг нескольких сильных смыслов:
- восстановление дееспособной государственности;
- укрепление армии;
- прекращение политики уступок под внешним давлением;
- защита национального достоинства;
- возвращение обществу чувства безопасности;
- отказ от искусственного раскола армян на «своих» и «чужих».
Ишхан Сагателян, депутат и один из лидеров Армянской революционной федерации Дашнакцутюн, представитель блока «Армения», у мемориала Сардарапат сформулировал это еще жестче: «Основа государства — не гарантии и милость врага, а собственная сила и достоинство».
Он напомнил, что в 1918 году армяне оказались лицом к лицу с врагом, но выбрали сопротивление, а не капитуляцию. Сагателян прямо провел параллель с сегодняшним днем: «Сегодня нас пытаются убедить, что единственный путь — это уступать и оставаться на коленях, продвигается лживый тезис о том, что удовлетворяя желания противника, можно жить в мире и счастье».
Эта мысль попадает точно в нерв кампании. Власть продает обществу «мир» как результат уступок. Оппозиция говорит: мир без силы — это не мир, а ожидание следующего требования.
«Сильная Армения»: программа, экономика, безопасность и антисафаровский закон
Если блок «Армения» в День Республики сделал акцент на исторической памяти и государственном достоинстве, то блок «Сильная Армения» добавил к этому конкретную социально-экономическую и оборонную повестку.
Самвел Карапетян, лидер партии «Сильная Армения» и кандидат в премьер-министры, выступил с видеообращением, в котором связал 28 мая 1918 года с сегодняшним выбором Армении.
«В 1918 году у Армении не было регулярной армии, ресурсов и сильной экономики, но было самое главное — непоколебимая воля», — заявил Карапетян.
По его словам, сегодня перед страной стоит тот же вопрос: быть сильным государством или слабой территорией, судьбу которой решают другие. «Сильной армии не бывает при слабой власти. Сильной армии не бывает, когда государство теряет достоинство, когда имена героев забываются, а поражения преподносятся как мир», — подчеркнул лидер «Сильной Армении».
Особенно важным стал его тезис о том, что военный парад не может заменить реальную безопасность. «Армия — это не марш и не пиар. Ни один военный парад не защитит нас, когда придут 300 тысяч азербайджанцев», — заявил Самвел Карапетян.
Это не просто предвыборная фраза. В кампании «Сильной Армении» тема возможного заселения граждан Азербайджана в Армению стала одним из центральных вопросов национальной безопасности. Карапетян и его команда утверждают: если нынешняя власть сохранится, очередные требования Баку будут выполнены.
Лидер блока прямо связал безопасность с технологической, оборонной и промышленной политикой: «Только с современными технологиями, умными границами, защищённым небом, собственной военной промышленностью и достойной службой мы сможем построить сильную армию и прочный мир».
И завершил обращение фразой, которая вполне может стать одним из лозунгов последних дней кампании: «Ты достоин большего. Значит, ты пойдёшь на выборы — и азербайджанцы не придут».
Нарек Карапетян: рабочие места, промышленность и защита земли
Нарек Карапетян, глава пропорционального списка блока «Сильная Армения», 28 мая работал сразу на нескольких направлениях: Сардарапат, Егвард, Раздан, встречи с журналистами и избирателями.
Его выступления были построены вокруг очень конкретной программы. Не лозунг «все будет хорошо», а перечень мер:
- запрет гражданам государств-агрессоров покупать недвижимость и землю в Армении;
- принятие так называемого «антисафаровского закона»;
- обнуление налога с оборота для малого бизнеса с годовым доходом до 115 млн драмов;
- создание фонда помощи крайне бедным семьям с выплатой 150 тысяч драмов в месяц;
- повышение пенсий на 12 тысяч драмов в бюджете 2027 года;
- минимальные гарантированные закупочные цены для сельхозпродукции;
- решение проблемы орошения;
- восстановление промышленности Раздана;
- перезапуск Разданского цементного завода;
- развитие оборонного предприятия «Патнеш»;
- создание 300 тысяч рабочих мест;
- привлечение 1 млрд долларов инвестиций в туризм.
На встрече в Егварде Нарек Карапетян заявил: «Мы должны четко понимать: Армении необходим законодательный щит, который полностью запретит гражданам Азербайджана покупать землю, приобретать недвижимость или получать в дар любое имущество в нашей стране даже через подставные компании».
Это один из самых понятных пунктов программы «Сильной Армении». В условиях, когда Баку постоянно говорит о «возвращении» азербайджанцев, вопрос собственности на землю и недвижимость перестает быть юридической деталью. Это вопрос демографической и государственной безопасности.
Карапетян привел пример приграничных регионов Грузии, где азербайджанские общины за счет целевого финансирования из Баку росли и укреплялись, а армянские села приходили в упадок. Для Армении это предупреждение: демография может стать оружием не хуже танков.
В Раздане Нарек Карапетян говорил уже не только о безопасности, но и о хлебе насущном — работе. Он напомнил, что после 2018 года в городе закрылись важные предприятия: Разданский цементный завод, машиностроительное предприятие «Патнеш», завод газовых баллонов.
«Пока ответственные за открытие производств лица были заняты развлечениями, танцами и поездками во Францию, в Раздане закрылись три важнейших завода», — заявил Карапетян. По его словам, «Сильная Армения» намерена перезапустить цементный завод за восемь месяцев, а «Патнеш» превратить в важную опору военно-промышленного комплекса.
«Создание рабочих мест — это единственный способ удержать наших граждан на родине, ведь если армяне продолжат уезжать из-за отсутствия перспектив, их место неминуемо займут другие», — подчеркнул Нарек Карапетян.
И это, пожалуй, самый сильный социальный аргумент блока. Потому что безопасность — это не только оружие. Это еще и зарплата, работа, семья, школа, дом, уверенность, что завтра не придется покупать билет в один конец.
Арам Вардеванян: власть обманула людей, но перемены близко
Арам Вардеванян, адвокат и член блока «Сильная Армения», на встрече в Раздане сделал акцент на политической лжи власти.
Он напомнил, что в 2021 году гражданам обещали мир и стабильность, но никто не сказал, что Арцах будет полностью деарменизирован.
Он также указал на другое обещание 2018 года: представители нынешней власти тогда говорили, что одна команда не должна находиться у власти более 10 лет. Теперь же те же люди хотят продлить свое правление до 13 лет.
«Наш ответ им: грядут перемены», — сказал Арам Вардеванян.
По его словам, единственный способ остановить опасные планы власти — прийти на выборы 7 июня и проголосовать за перемены.
Никол Пашинян и «Гражданский договор»: день конфликтов, угроз и нервной риторики
Если у оппозиции 28 мая был день Сардарапата, программы и мобилизации, то у
Никола Пашиняна, действующего премьер-министра Армении и лидера правящей партии «Гражданский договор», День Республики превратился в очередной день конфликтов.
Сначала — военный парад на площади Республики. Затем — брифинг, где премьер снова демонстрировал свою фирменную манеру общения: суды, угрозы, обвинения, резкие формулировки, отказ отвечать на неприятные вопросы.
Пашинян объявил, что подаст еще один иск против Самвела Карапетяна, лидера «Сильной Армении», из-за темы возможного заселения 300 тысяч азербайджанцев. «По этому поводу я подам третий иск. На этот раз мы уже имеем дело с публичным интервью, и тем более очевидно, что третьи извинения должен принести Самвел Карапетян», — заявил Пашинян.
Сам тон показательнее самого иска. Власть не спорит по существу, не успокаивает общество убедительными гарантиями, не предлагает законодательных барьеров, а сразу бежит в суд. Политический спор в Армении при Пашиняне все чаще выглядит так: если гражданин задает неудобный вопрос — его оскорбляют, если политик поднимает тревожную тему — ему грозят судом, если активист спорит с премьером — его задерживают.
Особенно ярким примером стал случай с
Артуром Осипяном, председателем Революционной партии Арцаха. 18 мая он подошел к Пашиняну во время агитации в Ереване и задал вопросы об Арцахе. Премьер сорвался на оскорбления: «Пусть карабахские псевдоэлиты проваливают отсюда. Кто они вообще такие? Убирайтесь отсюда. Артур Осипян, вот пошел бы и погиб вместо наших ребят. Вороватые животные», — проорал тогда Пашинян.
После этого Осипян был задержан, а затем арестован на два месяца. При этом в СМИ справедливо отмечается: Осипян в Арцахе всегда боролся против местных властей, и назвать его «псевдоэлитой» трудно даже при большом желании.
28 мая Пашинян продолжил линию против арцахцев. Он заявил, что намерен «вырвать с корнем» так называемую карабахскую псевдоэлиту, обещал публиковать списки имущества, говорил об отъеме домов. «Мы по одному отберем у них эти десятки и сотни домов», — заявил Пашинян.
Когда премьер-министр государства говорит подобным языком о людях, переживших потерю родины, это уже не просто политическая полемика. Это попытка направить раздражение общества на арцахцев, сделать их удобными виновниками катастрофы, ответственность за которую власть старательно отодвигает от себя.
Пашинян против Царукяна: когда премьер говорит языком клетки
Отдельный эпизод дня — конфликт Пашиняна с
Гагиком Царукяном, лидером партии «Процветающая Армения», крупным предпринимателем и бывшим депутатом.
Царукян ранее предложил Пашиняну доказать обвинения в шпионаже, а если не докажет — самому сесть в клетку со львом. Премьер ответил в стиле, который больше похож на площадную перебранку, чем на речь главы правительства.
«Скоро и тобой займёмся, Гагик Царукян. Готовься — мы национализируем “Араратцемент”… И готовься: твой дворец тоже станет домом престарелых до 2031 года… Не знаю насчёт льва, но ты готовься к тому, что в ближайшие десятилетия будешь жить в клетке. И самец льва рядом тоже обязательно будет, обещаю», — заявил Пашинян.
Ивета Тоноян, пресс-секретарь Гагика Царукяна, отреагировала сдержаннее, но убийственно точно: «Мы говорим о программе, проблемах, решениях, а он — о том, как будет отбирать, уничтожать. Мы говорим о внутреннем согласии, а он всех называет грабителями, шпионами, ворами и разбойниками».
Это, пожалуй, одна из лучших характеристик нынешней кампании правящей партии. У власти мало будущего, зато много угроз. Мало программы, зато много злости. Мало ответов, зато много «посадим», «отберем», «вырвем», «национализируем».
Каждый день — новый конфликт с гражданами
В материалах кампании заметна закономерность: у Пашиняна почти не проходит дня без конфликтного общения с избирателями, журналистами или оппонентами.
28 мая на брифинге журналист
Ваге Макарян задал Пашиняну вопросы о поддержке со стороны президента США Дональда Трампа и президента Франции Эммануэля Макрона, о заявлении Гагика Царукяна и о поведении самого премьера, которое журналист назвал истеричным и психопатическим.
Пашинян, по описанию, все больше багровел, а затем отказался отвечать, заявив, что журналист создал основания для обращения в суд. Картина знакомая: премьер ожидает почтения, но получает вопросы. А поскольку вопросы не аплодируют, с ними надо бороться.
Еще один показательный эпизод произошел с
Сипаном Пашиняном, племянником премьер-министра и бывшим депутатом Национального собрания Армении. На встрече с ним один из граждан на повышенных тонах заявил: «Сегодня правительство заявляет, что мы перед турками ничего не можем сделать… Потеряли страну, а теперь просите прощения».
Это уже не оппозиционная риторика, не партийный штаб и не экспертный доклад. Это голос обычного гражданина, которому надоело слушать про «счастливый мир», пока страна теряет позиции, территории, безопасность и достоинство.
Трамп поддержал Пашиняна: подарок или политический приговор?
Одним из главных событий дня стало заявление
Дональда Трампа, президента США, который открыто поддержал Никола Пашиняна на выборах. Трамп назвал Пашиняна «великим другом и лидером», заявил, что тот делает Армению «сильной, богатой и очень безопасной», и прямо написал о своей «полной и безоговорочной поддержке» его переизбрания.
На первый взгляд — подарок для власти. На второй — очень неудобный документ. Потому что Трамп сам объяснил, почему поддерживает Пашиняна: США интересует проект TRIPP, «Маршрут Трампа», доступ американских энергетических компаний к Центральной Азии и трансформация Южного Кавказа под американскую логистическую и ресурсную повестку.
Сурен Саргсян, эксперт-международник и американист, отметил, что подобная прямая поддержка кандидата на выборах в другой стране не была традиционной для американской политики: «В отличие от прежних президентов, Трамп прямо поддержал Пашиняна так, как поддержал бы какого-либо сенатора или губернатора США». Саргсян также подчеркнул, что цель, по представлению Трампа, — экспорт ресурсов Центральной Азии через TRIPP.
Ара Айвазян, бывший министр иностранных дел Армении и представитель партии «Процветающая Армения», назвал заявление Трампа вмешательством во внутренние дела Армении: «Народ должен понимать, что мы выбираем не геополитический лагерь, а наше будущее, и его будет решать народ. Когда наше будущее решают другие, мы становимся игрушкой в чужих руках».
Эдуард Шармазанов, член исполнительного органа Республиканской партии Армении, тоже оценил поддержку Трампа как прямое вмешательство: «Как, по-вашему, еще может выглядеть вмешательство во внутренние дела?»
По сути, Запад за несколько дней до выборов сделал то, в чем обычно обвиняют Россию. Только теперь провластные «суверенисты» почему-то резко потеряли голос. Видимо, суверенитет бывает разный: если из Москвы — вмешательство, если из Вашингтона — «дружеская открытка».
Комментарии армянских и российских экспертов и политиков о поведении Пашиняна и его курсе
Акоп Бадалян, армянский аналитический обозреватель, оценил поддержку Трампа как прямое указание на интересы США. По его мнению, Вашингтон поддерживает те силы, которые обеспечат американские стратегические задачи в регионе. Он отметил, что проект TRIPP и соглашения по редким полезным ископаемым могут привести к тому, что Армения окажется в экономической зависимости от Азербайджана, а США выступят посредником и получателем своей «комиссии».
Бениамин Матевосян, армянский политолог, резко раскритиковал передачу США приоритетных возможностей в сфере полезных ископаемых. Он напомнил, что Пашинян годами критиковал сделку «Имущество в счет долга», но теперь сам фактически открывает американцам доступ к стратегическим ресурсам будущих поколений. «Кто дал Николу Пашиняну мандат решать за будущие поколения, как и на каких условиях распоряжаться недрами в пользу США?» — задал вопрос Матевосян.
Ваге Давтян, доктор политических наук, эксперт по энергетической безопасности, предупредил, что возможная замена российского газа азербайджанским — это не диверсификация, а переход от одной зависимости к другой, причем более опасной. По его словам, энергетическая зависимость от Азербайджана при нерешенных армяно-азербайджанских противоречиях создает прямую угрозу национальной безопасности.
Хосров Арутюнян, бывший премьер-министр и бывший председатель парламента Армении, заявил, что действия США говорят о спешке и тревоге за шансы Пашиняна. «Все действия американцев в эти дни говорят об их спешке. Их больше волнует успех на предстоящих выборах правящей партии», — сказал Арутюнян.
Левон Зурабян, вице-председатель партии «Армянский национальный конгресс», отметил, что Трамп, поддерживая Пашиняна, не скрывает интересов американских энергетических компаний. По его словам, продвижение TRIPP может втянуть Армению в геополитический конфликт Запада, России и Ирана.
Тигран Кочарян, медиаэксперт и главный редактор информационного агентства, назвал курс Пашиняна протурецким и сравнил его с линией бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, при котором турецкий и азербайджанский капитал глубоко проникли в экономику Грузии.
Владимир Скачко, российский политолог, охарактеризовал происходящее как «украинизацию» Армении — отрыв от России по политическим, экономическим, военным и культурным направлениям. По его мнению, это ведет к ослаблению Армении.
Николай Азаров, бывший премьер-министр Украины, заявил, что реальных перспектив евроинтеграции у Армении нет, а обещания Запада напоминают те, которыми когда-то кормили Украину.
Евгений Примаков, российский политический и общественный деятель, высказал убеждение, что нынешний политический режим Армении сознательно ведет дело к разрыву отношений с Россией, хотя для Армении отношения с Москвой являются вопросом выживания.
Официальные представители России и российские государственные структуры предупреждают открытым текстом
28 мая российские официальные лица и структуры также сделали ряд заявлений, которые стали холодным душем для Еревана.
Мария Захарова, официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации, заявила, что Москва слышит заявления армянских властей о желании сохранить отношения с Россией, но будет судить по делам. «Судить мы привыкли не по словам только, а еще и по делам. А они с упомянутыми словами почему-то все больше и больше расходятся», — сказала Захарова.
Она также заявила о «демонстративном попустительстве» команды Пашиняна кампании Запада по стимулированию антироссийских настроений. Захарова отдельно прокомментировала отказ Армении в аккредитации ряду российских наблюдателей на парламентские выборы. По ее словам, речь идет о недружественном шаге, который Москва будет учитывать. «Решение об отказе в аккредитации россиян вызывает у нас глубокое сожаление и непонимание», — заявила представитель МИД РФ.
Захарова также затронула тему исторической памяти: возможный демонтаж мемориала погибшим в Великой Отечественной войне в Артике, вычеркивание из документов СНГ словосочетания «Великая Отечественная война», визит Владимира Зеленского в Ереван. Все это Москва воспринимает как опасную тенденцию переписывания истории.
Сергей Лавров, министр иностранных дел Российской Федерации, комментируя слова Пашиняна о том, что Армения «разбогатеет» и не испугается высоких цен, сказал предельно сухо: «Если он считает, что она будет богатеть, пусть обеспечит». Фраза короткая, но в ней весь уровень доверия.
Сергей Цивилев, министр энергетики Российской Федерации, заявил, что Россия не сможет поставлять Армении газ и нефтепродукты по прежним ценам, если страна перейдет от ЕАЭС к ЕС. «Мы не сможем, если они перейдут от Евразийского экономического союза к ЕС, им поставлять по той цене, по которой мы поставляем сейчас», — сказал Цивилев.
Россельхознадзор, российская федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, объявил о временных ограничениях на ввоз из Армении свежих томатов, огурцов, перцев, зеленых культур и клубники с 30 мая. Ведомство также усомнилось в компетентности Министерства экономики Армении, которое после ликвидации Министерства сельского хозяйства отвечает за аграрную политику.
Сергей Шойгу, секретарь Совета безопасности Российской Федерации, заявил, что российская военная база в Армении работает и обеспечивает безопасность страны, а предпосылок для ее вывода нет. При этом он оценил подписание договора о стратегическом партнерстве между Арменией и США как элемент предвыборной кампании: «Это скорее похоже на предвыборную кампанию или помощь в предвыборной кампании».
Юрий Ушаков, помощник президента России, сообщил, что лидеры ЕАЭС обсудят дальнейшее участие Армении в союзе. Сигнал очевидный: Москва больше не делает вид, что ничего не происходит.
Военный парад: гордость за солдат и вопросы к власти
Военный парад 28 мая стал главным визуальным событием дня. На площади Республики в Ереване были представлены вооружения из России, Индии, Франции, Ирана и Китая, а также образцы армянского производства. В параде впервые участвовал отдельный женский батальон Вооруженных сил Армении. В небе пролетели вертолеты Ми-17В-5, истребители Су-30СМ и штурмовики Су-25.
Каждый армянин, конечно, гордится солдатом. Но именно поэтому возникает вопрос: можно ли использовать армию как предвыборную декорацию?
Серж Саргсян, третий президент Армении, назвал парад «безнравственным политическим трюком» на фоне последствий войны, тысяч погибших, потери Арцаха, пленных в бакинских тюрьмах и уязвимой границы. «Армия — это не предвыборная декорация, а порождение, гордость, достойное дитя нашей нации», — заявил Серж Саргсян.
Самвел Карапетян, лидер «Сильной Армении», также подчеркнул, что парад не заменяет безопасности: «Никакой военный парад не защитит страну в отсутствие сильной армии».
Нарек Карапетян, глава списка блока «Сильная Армения», назвал парад предвыборным мероприятием, организованным, чтобы показать обществу закупленное оружие. Он предупредил, что в арсенале есть проблема совместимости: «В нашем арсенале есть несоответствие, образцы вооружения не “разговаривают” друг с другом, и это приведет к большим проблемам».
Марианна Каграманян, пресс-секретарь партии «Сильная Армения», напомнила историю с Су-30, когда Пашинян когда-то сел за штурвал и устроил шоу, а позже выяснилось, что самолеты не имели необходимого вооружения и фактически не были использованы для защиты страны. «Безопасность не строится парадами. Безопасность строится сильным и достойным лидером и сильным государством», — заявила Каграманян.
Акоп Асланян, депутат уходящего состава парламента, исключенный из партии «Гражданский договор», назвал парад попыткой пустить пыль в глаза народу. Он напомнил, что Азербайджан увеличивает военный бюджет, а Армения сокращает оборонные расходы.
Давид Арутюнов, военный аналитик и политолог, отметил, что парад совпал с предвыборной кампанией власти и нес на себе отпечаток ее идеологии. По его мнению, Ереван пытался показать силу, но так, чтобы не вызвать резкой реакции Азербайджана.
Арман Татоян, бывший омбудсмен Армении и кандидат в премьер-министры от партии «Крылья единства», заявил, что гордится армянскими военнослужащими, но призвал понимать политический контекст парада. «Мир достигается силой и ничем иным, но мы должны правильно понимать реальные цели и контекст этого военного парада», — сказал Татоян. По его словам, действующий премьер и его окружение пытаются скрыть провалы за спинами героических военных.
Газ, ЕАЭС, фермеры и клубника: экономика начинает отвечать на внешнеполитические эксперименты
Пока Пашинян рассказывает о «миллиардах и триллионах», реальность стучит в дверь намного грубее. Российские предупреждения по газу, ограничения Россельхознадзора, проблемы экспорта сельхозпродукции — все это прямые последствия политики, в которой Ереван пытается одновременно усидеть на всех стульях, а в итоге рискует оказаться на полу.
Нарек Карапетян справедливо отметил, что в результате таких политических виражей страдают рядовые крестьяне, чья продукция просто гниет. «Взамен этого он хочет получить два поздравления из Азербайджана и Турции, но наши вековые, многолетние противники не могут быть нам друзьями», — подчеркнул представитель «Сильной Армении».
Ваге Давтян, эксперт по энергетике, предупредил: если Армения потеряет льготный российский газ, внутренние тарифы могут вырасти в 2,5 раза, что ударит по гражданам, промышленности и электроэнергетике.
И здесь возникает главный вопрос: кто будет платить за внешнеполитические эксперименты власти? Ответ очевиден: фермер, пенсионер, малый предприниматель, рабочий, семья в холодном доме.
Пашинян между Турцией, Азербайджаном и внешними покровителями
Вся кампания Пашиняна строится вокруг обещания «мира». Но этот мир выглядит странно: Арцах потерян, армянские пленные остаются в бакинских тюрьмах, Азербайджан продолжает выдвигать требования, а в Ереване власть спорит не с Алиевым, а с армянской оппозицией и арцахцами.
Оппозиция прямо говорит: Пашинян зависим от повестки Турции и Азербайджана, потому что не способен возражать Баку и Анкаре по ключевым вопросам.
Самвел Карапетян заявил: «Наши опасения связаны с тем, что этот человек не способен возразить Алиеву, противостоять подходам Азербайджана и ответить на все те опасные заявления, которые направлены против нашего народа и государства».
Эдмон Марукян, председатель партии «Светлая Армения», также заявил, что в Азербайджане знают чего хотят. «В Азербайджане есть четкое понимание, что они должны сделать все, чтобы действующие власти Армении остались у руля», — отметил Марукян.
И это звучит как один из самых тяжелых политических диагнозов кампании. Если противник заинтересован в сохранении нынешней власти, гражданам стоит задуматься: почему?
Что показал 21-й день кампании
По содержанию 28 мая стал днем трех разных политических языков.
Роберт Кочарян и блок «Армения» говорили языком государственности, Сардарапата, гражданского мужества, восстановления силы и ответственности.
Самвел Карапетян и блок «Сильная Армения» говорили языком программы: рабочие места, промышленность, налоговые послабления, защита земли, антисафаровский закон, сильная армия, современные технологии, возвращение достоинства.
Никол Пашинян и «Гражданский договор» говорили языком угроз, судов, оскорблений, внешних обещаний и конфликтов.
Ирония в том, что в День Первой Республики, праздник армянской воли, власть снова показала свою главную слабость: она боится собственного общества. Боится вопросов. Боится арцахцев. Боится оппозиции. Боится Москвы. Боится Баку. Боится проиграть — и потому угрожает.
День Республики напомнил простую истину: Армения выживала не тогда, когда просила милости у врага, а тогда, когда имела волю, союзников, армию, достоинство и ясную цель.
Сегодня граждане видят последствия политики правящей партии: потерянный Арцах, униженное общество, конфликты с союзниками, опасные уступки Азербайджану и Турции, давление на оппозицию, политические суды, аресты, атмосферу страха и попытки представить поражение как «мир».
На этом фоне блок «Армения» предлагает возвращение государственности, силы и национального достоинства. Блок «Сильная Армения» предлагает программу экономического возрождения, защиты земли, рабочих мест, сильной армии и реальной безопасности.
Предательская по своей сути и антиармянская по последствиям политика правящей команды уже слишком хорошо видна гражданам. Люди делают выводы — в селах, городах, на рынках, в семьях военных, среди арцахцев, фермеров, предпринимателей и пенсионеров. 7 июня эти выводы неизбежно станут политической оценкой. И если общество действительно хочет сильную, суверенную, армянскую Армению, оно даст власти неудовлетворительную оценку — проголосовав против «Гражданского договора» и за силы, которые говорят не о страхе, а о государстве.
Арарат Масисян