Скандальный эфир российского ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым», в котором глава RT Маргарита Симоньян обвинила Пашиняна в употреблении галлюциногенных грибов (а заодно и все общество) и призвала армян «снести» его на выборах, вызвал в Армении прямо противоположный эффект. Хотя бы потому, что, учитывая оскорбительную подачу (оскорбительную именно по отношению к армянскому обществу в целом), никто уже не стал вникать в суть сказанного. Возмущение выступлением Симоньян оказалось почти единодушным, причем не только среди сторонников Пашиняна, но и среди его оппонентов — в том числе тех, кто резко критикует нынешнюю власть за внешнюю политику, сдачу Арцаха или отношения с Россией. И это, к сожалению, главный политический итог скандального вышеупомянутого эфира. Потому что проблема была не в критике Пашиняна как таковой. Критика его курса существует и внутри Армении, и она более чем аргументированная.
ВОПРОС В ДРУГОМ — В ФОРМЕ, ТОНЕ И САМОМ СПОСОБЕ РАЗГОВОРА С АРМЯНСКИМ ОБЩЕСТВОМ. На этом фоне особенно показательно прозвучал комментарий российского политолога Сергея Маркедонова с предупреждением: «Целясь в Пашиняна, не попадите в Армению».
Это здравая позиция и призыв разделять отношение к Пашиняну, отношение к армянскому обществу, отношение к армянам как к людям. А в риторике части российского ТВ, в частности в последнее время, произошло опасное слияние: «Если ваш лидер ведёт себя неправильно — значит и страна неблагодарная». Увы, это уже путь к потере влияния почти гарантированно. Эфиры, подобные тем, на котором Маргарита Симоньян заявила то, что заявила, могут укрепить именно того политика, против которого направлены. На самом деле именно это и произошло. Градус антироссийских настроений взлетел до небес, и мало кто, повторимся, услышал суть, до того оскорбительной была подача.
Должна ли Россия доносить свою позицию относительно антироссийского курса нынешнего армянского руководства и его последствий? Безусловно – с этим никто не спорит. Но сравните эмоциональные, оскорбительные выпады Симоньян и, скажем, недавнее заявление пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. Говоря о возможном выходе Армении из Евразийского экономического союза и сближении с Евросоюзом, Песков сформулировал российскую позицию жестко, но абсолютно рационально: льготные цены на российский газ связаны с союзническими интеграционными механизмами, а при переходе в другую систему координат условия неизбежно станут рыночными. Это разговор на языке интересов — без оскорблений, без истерики, без демонстративного унижения. Именно такой язык способен сохранять пространство для диалога с армянским обществом. Акцентируем: не властью, а именно обществом. Тогда как эмоциональная агрессия части российского медиапространства фактически обнуляет эффект подобных рациональных аргументов. Потому что после публичного унижения люди перестают слышать про тарифы, экономику и интеграционные модели. Они начинают слышать только оскорбления. Точно так же реагируя в ответ.
КОГДА ПЕСКОВ ЯЗЫКОМ РАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА ГОВОРИТ, ЧТО У ЕАЭС ЕСТЬ БОНУСЫ, у выхода из ЕАЭС есть цена, вы свободны выбирать, но нельзя одновременно пользоваться всеми преимуществами несовместимых систем, это может нравиться или не нравиться, но это звучит как позиция, которую любой здравомыслящий гражданин Армении примет к сведению. Потому что там нет презрения, попытки унизить, и это риторика, которая работает в разы сильнее, чем телевизионный жанр про «грибы», истерический тон, демонстративное хамство, после которого включается уже не экономическое мышление, а коллективная эмоция.
Холодные прагматичные аргументы у Москвы действительно есть, но истеричная подача части медиа эти аргументы просто сжигает. Потому что после фраз в духе «они объелись грибочков», люди уже не слышат про тарифы, рынки и интеграции. Они слышат: «нас считают людьми второго сорта». А это мгновенно радикализует даже тех, кто вчера был вполне пророссийским, зачастую с аналогичным эмоциональным выплеском в духе «да пошли вы со своим газом!». Ирония ситуации заключается в том, что подобные эфиры российского телевидения объективно усиливают позиции самого Пашиняна.
Не нам советовать, как российским СМИ и медиа-персонам себя вести. Просто констатируем факт: спокойная риторика звучит сильнее, не оставляя после себя эмоционального выжженного поля. «Целясь в Пашиняна, не попадите в Армению» — к этим словам стоит прислушаться.
Зара Геворкян, "Голос Армении"