Профессор кафедры международных отношений и внешней политики МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Сафранчук в кулуарах международного круглого стола АЦССИ «Российско-американские отношения и их влияние на Армению и постсоветское пространство» прокомментировал ИАЦ VERELQ предстоящие в Армении 7 июня выборы.
«Предвыборная ситуация в Армении приобретает всё более острый характер, причём происходит это как бы спонтанно. Та форма, которую выбрали премьер-министр Никол Пашинян и его советники для предвыборной кампании, настолько сильно расходится с содержанием политического момента, что им не удаётся удержать эту форму. Очень «кипящее» содержание всё-таки прорывается наружу.
Дело в том, что по форме выбрали предвыборную кампанию не то чтобы несерьёзного характера, но вот эта агитация с «улыбчивым лидером» — пресловутые сердечки, стилистика гламурного интернет-блогерства. С одной стороны, это, вероятно, резонирует с настроениями той части населения, которая устала от тяжести трагедии, произошедшей со страной, и хочет чего-то более лёгкого. Но, с другой стороны, серьёзность принимаемых политических решений всё-таки очень высока, и такая форма этой серьёзности совершенно не соответствует.
Кстати, по форме кампания Пашиняна чем-то напоминает то, что пыталась проводить Камала Харрис после того, как Джо Байден взял самоотвод. Тогда это называли campaign of joy — «кампания радости, веселья». И там тоже было не вполне понятно, по поводу чего особо веселиться и откуда такая радость и улыбчивость. В Армении сейчас можно увидеть нечто похожее.
Ну и, конечно, видимо, настолько потирают руки некоторые региональные державы, что даже инцидент с армянским флагом на Евровидение показывает: серьёзность момента всё равно прорывается наружу и рвёт эту, по мнению многих наблюдателей, совершенно неадекватную для нынешней политической ситуации форму предвыборной кампании, которую выбрали власти.
Я бы ещё обратил внимание на то, что все последние события, которые происходят, в том числе этот пресловутый саммит с европейцами, даже нельзя называть саммитом ЕС — Армения или Армения — ЕС. Это фактически был саммит европейцев и Пашиняна. И мне кажется, главная суть, которую пытаются замаскировать этой улыбчивой, «сердечной» формой, состоит в том, что фактически перед обществом ставится вопрос — вернее, он не ставится напрямую, но результаты выборов, наверное, попытаются проинтерпретировать именно таким образом: народ Армении выбирает «поменьше Армении и побольше Пашиняна». Причём «поменьше Армении» — это в смысле поменьше армянской государственности и побольше лично Пашиняна.
И мне кажется, если принять во внимание то, что мы видим в отношениях европейцев с другими государствами постсоветского пространства, — они очень персонализируют свои отношения. Например, для них уже не существует Украина — для них существует Владимир Зеленский; для них не очень существует Молдавия — для них существует Майя Санду. И, конечно, видимо, отчаявшись получить устойчивую проевропейскую поддержку от большинства населения, которое за предыдущие двадцать лет успело увидеть, что из себя представляют европейцы, они делают ставку не на общественную поддержку, а на конкретного лидера, который может затем оставаться у власти достаточно долго и быть той самой европейской опорой, без которой они не могут обойтись»,- заявил Сафранчук.
ИАЦ «VERELQ»