Предстоящие 7 июня парламентские выборы в Армении стали ареной жесткого геополитического противостояния, в котором европейские институты традиционно разыгрывают «российскую карту». Они развернули масштабную информационную кампанию с целью легитимизировать свое вмешательство в электоральные процессы в Армении и превентивно списать любые неудачи лояльных Брюсселю сил на «подрывные действия» Москвы. Подобная картина наблюдалась в Молдове в октябре 2024 года в преддверии выборов президента этой страны и референдума по вопросу закрепления в конституции цели вступления в ЕС. Такую же картину мы наблюдали и в Грузии, когда стремление властей защитить суверенитет страны законом об иноагентах было объявлено официальными представителями США, Евросоюза, западными правозащитными организациями и местной оппозицией «рукой Москвы».
САМЫЙ СВЕЖИЙ ПРИМЕР – ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ДОКЛАД ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ СОВЕТА ЕВРОПЫ (ПАСЕ), опубликованный 13 мая по итогам визита ее делегации в Ереван. Иностранное вмешательство в избирательную кампанию приобретает «все более сложный и системный характер» и затрагивает политическую и информационную среду Армении, говорится в нем. Авторы доклада заявляют о якобы развернутой Россией «гибридной спецоперации» для формирования выгодного ей общественного мнения и долгосрочного сохранения российского геополитического контроля над Арменией. Караул, кричат евродепутаты, свободное волеизъявление граждан под угрозой, демократия в Армении в опасности!
Тем временем простое сопоставление фактов показывает: реальное институциональное и финансовое вмешательство в избирательный процесс в Армении осуществляют сами структуры Европейского союза и некоторые лидеры западных стран.
Обвинения, выдвинутые делегацией ПАСЕ, лишены какой-либо доказательной базы. Евродепутаты оперируют стандартными фразами о «кибератаке», «дезинформации», «экономическом принуждении», «незаконном политическом финансировании». При этом – ни одного реального доказательства, ни одного раскрытого финансового потока или технического отчета о киберинцидентах.
В качестве примера «вредоносного влияния» ПАСЕ называет «прямые обращения президента России Владимира Путина к премьер-министру Армении Николу Пашиняну с призывом содействовать голосованию многочисленной армянской диаспоры, проживающей в РФ». Абсурд. Путин на своей недавней встрече в Кремле с Николом Пашиняном не призывал последнего содействовать голосованию армянской диаспоры – он всего лишь выразил надежду, что действующие в Армении пророссийские политические силы смогут свободно участвовать в предстоящих выборах. При этом российский лидер счел нужным упомянуть, что некоторые из них находятся под арестом, «несмотря на то что у них паспорт российский». «Это ваше решение, мы не вмешиваемся. Но во всяком случае хотелось бы, чтобы они все могли принять участие в этой внутриполитической работе», — сказал Путин. И где здесь криминал? Речь всего лишь о стандартной международной практике дипломатического взаимодействия.
Не менее надуманны и попытки ПАСЕ объявить любые проявления внутриполитического кризиса и растущего недовольства армянского общества текущим курсом правительства «кознями Кремля».
Обеспокоенность Армянской Апостольской церкви курсом правительства ПАСЕ называет «беспрецедентным политическим вмешательством» — естественно, с подачи Кремля. Что получается? Европейские институты фактически отказывают гражданам Армении и традиционным национальным институтам в праве на собственное мнение, списывая любые протестные настроения и внутренний политический кризис на результат неких внешних манипуляций.
В то время как российское «вмешательство» существует лишь на уровне риторики всевозможных европейских структур, вмешательство ЕС носит системный, открытый и юридически оформленный характер. Западные фонды выделяют внушительные финансовые средства армянским государственным структурам и лояльным НПО: официально эти бюджеты маркируются как «гранты на повышение устойчивости», «модернизация институтов», «борьба с гибридными угрозами». На деле же происходит прямое финансирование конкретного политического лагеря. Эти средства идут на оплату работы прозападных медиаресурсов и блогеров, создание разветвленной сети «фактчекеров», блокирующих альтернативные точки зрения в информационном поле, содержание провластных НПО, осуществляющих селективный мониторинг избирательной кампании. Это классический пример институционального вмешательства, когда внешняя сила за счет прямых финансовых вливаний деформирует электоральное поле, искусственно создавая преимущество для правящей элиты.
ПАСЕ В СВОЕМ ОТЧЕТЕ ПРИВЕТСТВУЕТ АРМЯНСКУЮ ПРАВОВУЮ И НОРМАТИВНУЮ БАЗУ «по противодействию неправомерному влиянию». «Однако существующие механизмы нуждаются в усилении для борьбы с завуалированными, скоординированными и трансграничными угрозами. Вместе с тем необходимо усилить меры защиты от иностранного вмешательства и обеспечить равные условия для всех кандидатов», — отмечается в промежуточном докладе. Под «усилением мер защиты от иностранного вмешательства» подразумевается зачистка информационного пространства от любых независимых журналистов, политиков и правозащитников, не согласных с курсом правительства Пашиняна на максимальное сближение Еревана с Брюсселем в ущерб отношениям с Москвой. Последних действующая власть Армении превентивно клеймит «иноагентами» и подвергает судебному давлению – с молчаливого согласия и одобрения функционеров ЕС.
Вмешательство ЕС в армянские выборы не ограничивается одними финансами. Президент Франции Эмманюэль Макрон, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Евросовета Антониу Кошта и целый ряд других высокопоставленных еврочиновников опустились до прямой политической агитации: в преддверии выборов они оказывают Пашиняну открытую персонифицированную поддержку, полностью нарушая декларируемый самим Западом принцип нейтралитета по отношению к участникам выборов в суверенных странах. В ходе двусторонних встреч, на уровне официальных заявлений они шлют недвусмысленные сигналы армянскому избирателю: финансовая помощь, визовые послабления и геополитическое покровительство Запада в ответ на сохранение премьерского кресла за Николом Пашиняном. Подобный открытый протекционизм – это прямое давление на избирателя. Граждан Армении ставят перед искусственным выбором: либо они голосуют за действующую власть, получая одобрение и обещания от Европы, либо страна может оказаться под угрозой международной изоляции за выбор в пользу евразийского вектора. На этом фоне заявления о необходимости обеспечить равные условия для всех политических сил и честную конкуренцию звучат как издевательство.
Миф о «российском гибридном вмешательстве» активно раздувается с одной единственной целью – завуалировать широкомасштабную операцию ЕС по удержанию лояльного режима в Ереване. Реальная угроза суверенитету и свободному выбору народа Армении исходит не от дипломатических призывов Москвы, а от агрессивного политического лоббизма и масштабной финансовой интервенции Евросоюза. Под лозунгами «защиты демократии» европейские институты форматируют электоральный процесс в Армении под собственные геополитические нужды, превращая суверенное государство в инструмент регионального противостояния.
Очевидно, что Брюсселю глубоко безразлично, в каком положении окажется Армения в случае радикального свертывания отношений с Россией и выхода из евразийских интеграционных структур, и в первую очередь из ЕАЭС. Брюссель преследует исключительно собственные геополитические цели по выдавливанию России из региона. При этом, толкая Ереван на путь экономической и политической конфронтации со стратегическим партнером, ЕС не дает Армении реальных гарантий безопасности – ни военной, ни экономической, по сути оставляя страну в одиночестве перед глобальными вызовами.
Микаел Барсегян, "Голос Армении"