Десятый день предвыборной кампании в Армении получился показательным. Не потому, что прозвучали какие-то принципиально новые лозунги — их как раз было меньше, чем обычно. А потому, что три главные политические силы снова показали свой стиль. Блок «Армения» Роберта Кочаряна сделал ставку на безопасность, промышленность, управленческий опыт и разговор с регионами. «Сильная Армения» Самвела Карапетяна — на рабочие места, борьбу с бедностью, восстановление села и экономическую конкретику. А «Гражданский договор» Никола Пашиняна вновь был в привычной для себя стихии: резкие выпады, конфликты, задержания, раздражение и попытка представить любую критику как угрозу государству.
Если коротко, оппозиция в этот день говорила с людьми о том, как жить дальше. Власть — о том, кто, куда и в каком «ограниченном пространстве» будет ходить после выборов.
Блок «Армения»: безопасность, промышленность и возвращение государства в регионы
Кампания блока «Армения» в десятый день прошла насыщенно: Малатия-Себастия, Чаренцаван, Нор Ачин, Абовян. Встречи, вопросы жителей, возложение цветов, информационные марши, разговоры о заводах, школах, армии, Арцахе и ответственности власти.
В Чаренцаване Роберта Кочаряна встретили аплодисментами и пожеланиями победы. Это важная деталь: в отличие от натянутых административных картинок, здесь речь шла о живой реакции людей. Жители сразу перешли к практическим вопросам — например, попросили вернуть закрытый паспортный стол. Проблема звучит буднично, но именно из таких вещей и складывается ощущение государства: если 43 тысячи жителей вынуждены ездить в Раздан и стоять в очередях вместе с потоком из 150 тысяч человек, это уже не «оптимизация», а бюрократическое издевательство.
Кочарян пообещал решить вопрос. И на фоне больших геополитических тем это прозвучало почти как возвращение политики на землю: людям нужны не только речи о мире, но и нормальные государственные услуги рядом с домом.
Отдельной темой стал промышленный потенциал Чаренцавана. Депутат Гегам Манукян напомнил о состоянии Станкостроительного завода, который при Кочаряне имел около 600 сотрудников, а сегодня оказался в долгах. Это один из стержней кампании блока «Армения»: страна не может держаться только на торговле, кредитах, услугах и красивых презентациях. Армении нужна промышленная основа.
Сам Кочарян сформулировал это прямо:
«Наша программа — вернуть стране промышленную мощь. Не может страна быть современным конкурентным государством без промышленности».
Эта линия особенно хорошо работает в городах, где еще помнят заводскую Армению — не как советскую ностальгию, а как реальную социальную ткань: работа, профессия, зарплата, инженерная школа, уважение к труду.
«Не может лидер говорить: ну мало ли, ошибся»
Одним из самых сильных выступлений Кочаряна стало выступление в Чаренцаване, где он связал вопрос власти с вопросом ответственности. По его словам, нынешняя власть разрушила сам институт ответственности:
«Власть и ответственность — синонимы. Не может лидер говорить: “ну мало ли, ошибся”, 5 тысяч погибших, “думал одно, теперь думаю иначе”».
Эта фраза бьет в самую болезненную точку последних лет. В Армении слишком много трагедий было объяснено постфактум — ошибками, обстоятельствами, «исторической неизбежностью», чужими интригами. Но общество постепенно устает от политики, где за катастрофы никто не отвечает, зато за сорванный плакат государственная машина реагирует так, будто рухнули основы конституционного строя.
В этом контексте прозвучала и тема смерти Армена Ованнисяна, доставленного в психиатрический центр «Нубарашен» после истории со срывом предвыборного плаката правящей партии. Представитель блока «Армения» Агнеса Хамоян заявила:
«Каждый ваш день — смерть, трагедия, потери».
Формулировка жесткая, но сама история действительно стала одним из самых мрачных эпизодов кампании. Правозащитники указали, что срыв плаката является административным правонарушением и не должен превращаться в основание для уголовного преследования и ареста. Омбудсмен назвала инцидент тревожным. Международный правозащитник Роберт Амстердам, входящий в юридическую команду Самвела Карапетяна, охарактеризовал произошедшее как «полностью предотвратимую смерть» человека, находившегося под контролем государства.
И это уже не просто предвыборный спор. Это вопрос о том, где проходит граница между законом и политическим давлением.
Кочарян против политики «одного человека»
Кочарян также подробно говорил о гарантиях мира. Его тезис: мир не может зависеть от одного человека — ни от Пашиняна, ни от Алиева, ни от любого другого лидера.
«Мир не может зависеть от одного человека — меня, его, Алиева, кого-то еще».
В этом подходе есть важный политический акцент. Блок «Армения» пытается противопоставить персонализированной риторике Пашиняна институциональный подход: союзники, переговорные форматы, армия, экономика, промышленность, дипломатия. Кочарян напомнил о Минской группе ОБСЕ, которая, по его оценке, могла оставаться международным механизмом гарантий, но была фактически выведена из игры.
На встречах звучала и тема отношений с Россией. Кочарян назвал ухудшение отношений с РФ безответственным, подчеркнув, что благополучие значительной части населения Армении связано с российским направлением — трудовая миграция, торговля, безопасность, энергетика.
Это понятная позиция: внешняя политика не должна быть набором эмоциональных жестов. Она должна соотноситься с экономическими интересами страны.
Абовян под дождем: когда люди все равно приходят
В Абовяне встреча прошла под дождем, но людей это не остановило. Представители блока возложили цветы к памятнику погибшим в 44-дневной войне, затем прошел информационный марш. Водители приветствовали шествие гудками.
Генерал Сейран Оганян говорил об Арцахе как о щите Армении: «Арцах был нашим щитом». Он напомнил, что Армения и Арцах десятилетиями развивались как единое пространство, а Роберт Кочарян, по его словам, был лидером, который находился рядом с солдатом «на первом крае».
Анна Григорян добавила еще один важный штрих: «Мы — политическая сила, которая не носит значок с картой Армении на груди, однако в период правления нашего лидера ни один сантиметр суверенной территории нашей страны не оказался под властью Азербайджана».
Это был удар по символической политике нынешней власти: красивые значки, громкие фразы, уроки истории перед камерами — и параллельно тяжелые территориальные и военные потери.
«Сильная Армения»: работа, бедность, село и достоинство
Если блок «Армения» в этот день говорил прежде всего языком безопасности и государственного опыта, то «Сильная Армения» Самвела Карапетяна уверенно заняла социально-экономическую нишу.
Лори, Армавир, Мецамор, Спитак, Ташир, Ванадзор — в выступлениях представителей партии звучала не абстрактная «реформа всего хорошего», а конкретные проблемы: рабочие места, вода, орошение, школы, бедность, женская занятость, промышленность, туризм.
Самвел Карапетян, находящийся под домашним арестом, принимая жителей Лори заявил: «Мы можем каждый день произносить красивые слова, однако людям в действительности нужны развивающаяся страна и достойная жизнь».
Это, пожалуй, главный тезис его кампании. Карапетян говорит как человек бизнеса: меньше лозунгов, больше результата. Его команда явно пытается показать, что государство должно не только распределять долги и латать асфальт перед выборами, но и создавать экономику, где люди не уезжают из сел, женщины имеют работу, а дети не ложатся спать голодными.
Особенно заметным стало обещание бороться с крайней бедностью: «Максимум через 6 месяцев в нашей стране не должно остаться ни одного человека, живущего в крайней бедности». Карапетян назвал это вопросом чести. Политически это сильный ход: крайняя бедность — не статистика, а моральный приговор любому правительству.
Лори как туристический и производственный центр
В Лори Карапетян говорил не только о красоте региона, но и о том, как мало эта красота используется. По его словам, Лори должен стать одним из лучших туристических центров, а Ванадзор — производственным центром.
«У нас с вами очень мало времени на то, чтобы превратить Лори в один из лучших туристических центров в мире, а Ванадзор превратить также в производственный центр».
Здесь снова проявляется стиль «Сильной Армении»: регион рассматривается не как электоральная декорация, куда приезжают на час с микрофоном, а как территория развития. Туризм, производство, рабочие места, женская занятость — это уже программа, которую можно обсуждать предметно.
Карапетян отдельно подчеркнул проблему рабочих мест для женщин: «Самое главное — обеспечить рабочие места для женщин, потому что мужчины как-нибудь справятся… но для женщин — это серьёзная проблема».
Для регионов это крайне важная тема. Без работы для женщин село и малые города теряют устойчивость: семьи уезжают, молодежь не возвращается, социальная жизнь сжимается до выживания.
Армавир и вода: страна богатая водой, но люди покупают питьевую
Нарек Карапетян, возглавляющий список «Сильной Армении», в Армавире поднял болезненную тему питьевой воды. В одном из сел он увидел киоск, где люди покупали воду, потому что в селе нет нормального водоснабжения.
«Как можно приспособиться, не имея воды?». Эта фраза звучит почти как диагноз всей системе управления. Армения — страна, где чиновники десятилетиями умеют говорить о стратегиях, концепциях и программах, но в конкретном селе человек покупает воду, потому что из крана ее нет. И народ, как отметил Нарек Карапетян, «приспосабливается».
«К этому народу невозможно придраться. Это идеальный народ». Ирония здесь горькая: власть привыкла к терпению граждан и принимает его за согласие. Но терпение — не бесконечный ресурс.
В Мецаморе Нарек Карапетян говорил о другой несправедливости: город, который является энергетическим сердцем страны, сам не получает достаточного развития. Его предложение — чтобы значительная часть налогов, связанных с атомной электростанцией, оставалась в Мецаморе и работала на развитие города.
Это уже конкретная идея фискальной справедливости: если регион несет стратегическую нагрузку, он должен получать стратегическую отдачу.
Образование: ставка на учителя
«Сильная Армения» также представила социальное обещание в сфере образования. Представитель партии Гоар Гумашян заявила, что зарплаты учителей в регионах должны ежегодно повышаться на 25%, а в Ереване — на 20%, чтобы за пять лет вырасти в 2,5 раза. Также прозвучала идея бесплатного высшего образования.
Для страны, где образование давно стало заложником бедности, репетиторства, миграции преподавателей и низких зарплат, это важная заявка. Учитель — это не бюджетная строка. Это фундамент национальной устойчивости.
Пленные: тема, которую нельзя замести под ковёр
Отдельно Самвел Карапетян заявил о намерении создать специальную группу по возвращению армянских пленных. По его словам, представители группы будут работать и с Азербайджаном, и с международными структурами.
«Каждый армянин должен вернуться домой. Эти люди боролись за нашу родину».
Это одна из тем, где политическая риторика должна быть особенно осторожной. Но молчание здесь еще хуже. Для семей пленных каждое бездействие государства воспринимается не как дипломатическая пауза, а как личная трагедия.
«Гражданский договор»: конфликт как политическая привычка
На фоне двух оппозиционных кампаний десятый день «Гражданского договора» снова выглядел нервно. Никол Пашинян выступил в Давиташене, где говорил о легализации незаконных домов. Сама по себе тема важная: если человек живет в доме 40 лет, государство не может просто сказать ему «выходите».
Но даже эта социальная тема оказалась затенена очередной порцией жесткой политической риторики. Пашинян резко высказался в адрес оппозиционных лидеров, включая Самвела Карапетяна, Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна и Гагика Царукяна. В частности, прозвучала фраза о том, что после выборов они будут «ходить, но в ограниченном пространстве» — прозрачный намек на тюрьму.
Для лидера правящей партии, участвующего в выборах, такая манера общения выглядит не демонстрацией силы, а скорее признаком раздражения. Особенно когда параллельно сообщается о задержаниях сторонников «Сильной Армении» после инцидента в Ташире.
Представитель «Сильной Армении» Гоар Мелоян заявила, что сторонники партии не провоцировали конфликт, а стояли отдельно и мирно информировали граждан. Представители «Гражданского договора» сами вошли в толпу, что и привело к эскалации. Она потребовала освободить задержанных и заявила, что число приводов и задержаний сторонников партии в ходе политических процессов превысило 300 человек.
Даже если стороны по-разному описывают обстоятельства, общая картина неприятна для власти: кампания правящей партии снова сопровождается конфликтом, задержаниями и взаимными обвинениями. И это уже становится не исключением, а стилем.
Почему у Пашиняна почти каждый день — спор с избирателем
Особая проблема кампании Пашиняна — тон общения. Он часто выглядит так, будто пришел не убеждать граждан, а читать им выговор. В демократической кампании избиратель — источник власти. В пашиняновской политической сценографии избиратель слишком часто превращается в ученика, которому премьер объясняет, как правильно понимать реальность.
Но люди, судя по атмосфере кампании, все чаще не готовы играть роль благодарной аудитории. Они задают вопросы, спорят, требуют гарантий, напоминают о потерях, о пленных, о территориях, о бедности, о воде, о школах. И власть реагирует на это не всегда политически зрелым образом.
Пашинян привык к площади 2018 года, где его встречали как символ надежды. Но 2026 год — это уже совсем другая страна. После войны, потери Арцаха, беженцев, погибших, разочарования, экономической тревоги и постоянной внутренней агрессии общество не готово автоматически аплодировать. А когда от людей ждут прежнего восторга, но получают вопросы — начинается конфликт.
Кампания как зеркало страны
Десятый день показал главное различие трех подходов.
Блок «Армения» говорит: государству нужно вернуть безопасность, промышленность, ответственность и серьезность. Его кампания строится на опыте Кочаряна, памяти о стабильности, армейской теме и критике разрушенных институтов.
«Сильная Армения» говорит: стране нужны работа, доход, восстановление регионов, ликвидация крайней бедности, уважение к селу и учителю. Кампания Самвела Карапетяна пытается перевести политику из области лозунгов в область хозяйственного результата.
«Гражданский договор» говорит о легализации домов и текущих административных решениях, но политически снова уходит в угрозы, конфликты и жесткую персональную борьбу. Для партии власти это опасный симптом: когда вместо образа будущего остается образ врага, кампания начинает работать против самой себя.
К 7 июня армянский избиратель подходит не с пустой памятью. Он помнит обещания, войны, потери, беженцев, закрытые учреждения, бедность, долги, разрушенные отношения, села без воды и семьи без уверенности в завтрашнем дне. И если десятый день кампании что-то ясно показал, то именно это: граждане больше не хотят быть массовкой в чужом политическом спектакле. Они внимательно смотрят, сравнивают и делают выводы.
Арарат Масисян