Никол Пашинян на днях продемонстрировал верх политкорректности. Поводом стали звучащие из России сравнения текущего курса Армении с путем Украины. В Москве визит Владимира Зеленского в Ереван и курс властей Армении на максимальное сближение с ЕС прямо сопоставляют с событиями 2014 года в Киеве, предупреждая о «болезненных последствиях». Так, Владимир Путин, комментируя стремление Армении в ЕС, напомнил, что в случае с Украиной всё начиналось именно с вопроса евроинтеграции. «События в Украине начались после попыток ассоциации Киева с ЕС», — заявил президент РФ на пресс-конференции 9 мая.
ПАШИНЯН НАЗВАЛ ТАКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ «НЕКОРРЕКТНЫМИ». «Я с большим уважением отношусь и к России, и к Украине, и к Грузии, и к Молдове. Я не могу позволить себе использовать название других стран как негативный критерий. И Украина, и Грузия, и Молдова — прекрасные, дружественные Армении страны. Как я могу вступить в разговор, где, например, название Грузии будет использоваться в негативном ключе?» — заявил он журналистам. Красивые слова, призванные продемонстрировать миру образ взвешенного лидера и мудрого дипломата. Между тем всего за неделю до этого спикер парламента Ален Симонян не постеснялся использовать другую постсоветскую страну, а именно — Беларусь, в качестве того самого «негативного критерия».
Симонян в интервью Общественному телевидению Армении противопоставил ситуацию в Армении положению дел в Беларуси, которая, по его словам, управляется из России. «Армения губернией не будет, Армения не будет в политической зависимости. Армения уровень своего суверенитета будет поднимать, и пример управления в Беларуси для моей страны неприемлем», — заявил он. То есть, если перефразировать слегка Оруэлла, – все страны равны, но некоторые страны более равны, чем другие?
Эти слова Симоняна спровоцировали дипломатический скандал. Временный поверенный в делах Армении в Беларуси Артур Саргсян был вызван в МИД этой страны, где ему «был заявлен решительный протест и вручена соответствующая нота в связи с недавними недружественными действиями армянской стороны».
Пресс-секретарь МИД Беларуси Руслан Варанков назвал заявления председателя НС Армении «предвыборным популизмом» и «отчаянной попыткой отвлечь собственный электорат от тяжелейших внутренних проблем». «Беларусь — суверенное государство, которое самостоятельно определяет формат своих союзнических отношений с Россией. Мы гордимся этим сотрудничеством и никому не позволим нас поучать», — заявил он.
Заметим, что председатель Национального собрания Армении в нынешней системе координат — фактически второй человек в государстве после премьер-министра. Формальный глава государства, президент Ваагн Хачатрян, не обладает практически никакими полномочиями и исполняет роль декоративной фигуры. Пользуется всеми причитающимися льготами, на средства налогоплательщиков разъезжает по миру с визитами, смысл и пользу которых трудно уловить. Он очень удобен Пашиняну именно своей безликостью, отсутствием собственной позиции и готовностью подписывать всё, что спущено сверху.
ЗДЕСЬ ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: КАК ПОНИМАТЬ ТАКОЙ ДИССОНАНС В ЗАЯВЛЕНИЯХ ПЕРВОГО И ВТОРОГО ЛИЦ ГОСУДАРСТВА? Правая рука не ведает, что творит левая? Или это игра в «злого и доброго полицейского»?
В том же интервью ОТА Симонян заявил, что Армения — «свободная страна со свободными медиа, правами человека и верховенством закона».
По данным организации «Репортеры без границ» (RSF) на 2026 год, Армения за год опустилась в мировом рейтинге свободы прессы сразу на 16 позиций (с 34-го на 50-е место), оказавшись в категории стран с проблемной ситуацией в сфере медиа. В прошлом году было зафиксировано более 220 случаев нарушений прав СМИ, включая физическое насилие, — в основном со стороны высокопоставленных чиновников и представителей власти.
Что касается «верховенства закона», то Human Rights Watch и другие международные правозащитные организации выражают серьезную озабоченность вмешательством действующей власти Армении в работу судебных инстанций, в том числе Высшего судебного совета, преследованием и арестами политических оппонентов, полицейскими насилиями на протестах, нещадным использованием властями административного ресурса, когда бюджетников и силовиков фактически заставляют работать на рейтинг правящей партии.
Не менее странно слышать от спикера парламента слова о «росте суверенитета». Может, под этим ростом г-н Симонян подразумевает тот факт, что все ключевые решения в стране принимаются после «консультаций» в западных столицах? Армения же в результате становится всё более уязвимой, стремительно теряя субъектность на международной арене.
К слову, когда Ален Симонян начинает рассуждать о «верховенстве закона» и «правах человека», в памяти невольно всплывает тот самый скандальный инцидент, когда он в окружении толпы охранников в центре Еревана плюнул в лицо гражданину — после того как тот назвал его «предателем». Весьма специфическая трактовка европейских ценностей. Позже, пытаясь сбить волну общественного негодования, он нехотя выдавил из себя дежурные извинения. Но грош им цена: истинное лицо «второго человека в государстве» в очередной раз проявилось чуть позже, в стенах парламента: Симонян во время словесной перепалки с оппозиционными депутатами заявил — надо будет, еще раз плюну. Вот так и насаждается в стране культура вседозволенности для избранных.
В целом же за громкими лозунгами о «суверенитете», «демократии», «уважении» и пр. скрывается банальная попытка пашиняновского режима удержаться в креслах любым путем.
Микаел Барсегян, "Голос Армении"