Никол Пашинян продолжает разными способами демонстрировать свои болезненные комплексы. Точнее, это внутренние страхи, которые по мере приближения 7 июня в нём усиливаются и углубляются. В последние дни глава исполнительной власти, как бы странно это ни звучало для многих, терпеть не может словосочетания со словом «сильный» — «сильная Армения», «сильная армия», «сильный мир», «сильная дипломатия» и т.д. Даже после брифинга 19 марта, во время которого не было недостатка в спорных заявлениях, Пашинян не поленился в опубликованном в Telegram видео затронуть слово «сильный».
В этом видео частично проявляется его своеобразное восприятие и отношение к слову «сильный», даже некая ревность. Будь у него возможность, он бы обесценил это слово, растоптал бы и послал к черту. Но, поскольку такой возможности нет, и слава Богу, что нет, он решает дискутировать. «Когда вы говорите: сильные, сильные — а в чём вы сильны, а? (в стиле уличного обращения) Выйдите в прямой эфир, подтянитесь 30 раз, и я признаю, что вы сильные». То есть он предлагает доказать силу выполнением упражнения на штанге?! Есть у него и предложение продемонстрировать интеллектуальную силу: «Или другой вариант: в прямом эфире, без посторонней помощи, скажите столицу Испании, и я признаю, что вы “сильный интеллектуал”».
Такие «тесты» распространяет Пашинян в своём видео для оппонентов. Затем он решает дополнить тест для «сильных интеллектуалов» ещё и правописанием слова «пренебрегать». В итоге выясняется, что сам Пашинян недавно в одном из постов в Facebook допустил две ошибки в этом же слове. Разумеется, ошибиться может каждый, но вызывает недоумение тональность его видео в Telegram, из которого мы выше привели пару коротких цитат. В его речи есть немного иронии, немного юмора, немного вызова — он хочет понять, в чём вообще заключается сила лидера, что есть его сила?
Попробуем помочь ему в этом вопросе, разумеется, в меру наших скромных возможностей. Итак, сила гибкого, харизматичного лидера в его дальновидности, государственном мышлении, правдивости, безупречном поведении, преданности своей стране и народу, моральной чистоте — словом, во всех тех качествах, которыми человек, занимающий пост премьер-министра РА, полностью лишён. Сильный руководитель не стал бы провоцировать войну, приносить человеческие и материальные потери, трагедию и разрушение, лишать сотни тысяч своих соотечественников имущества, ослаблять собственное государство и по частям передавать его давнему врагу.
Сильный лидер: а) не выдвинет ложные обвинения против политических оппонентов и не заключит их незаконно в тюрьмы; б) после утроения числа могил в Ераблуре не предастся празднествам и различным безудержным, самозабвенным потехам; в) не поощрит ложные богослужения, не окажет давления на 1700-летнюю Армянскую Апостольскую Церковь и вообще не сунет свой нос в дела Церкви; г) не ослабит свои Вооружённые силы, не «кастрирует» армию по заказу противника, не уволит опытный офицерский состав и не накажет его без оснований; д) не поставит под сомнение Геноцид армян и не отречется от крови и памяти полутора миллионов мучеников. Этот список можно долго перечислять.
Слабый лидер: а) окружает себя силовиками, поскольку в сердце всегда таится страх: ему кажется, что его преследуют, и убей, но он не пройдёт и десяти шагов без телохранителей; б) склонен к предательству и при первой же возможности сдаст друга, воинское соединение, даже родину; в) жаждет власти и ради её сохранения готов на любые унижения и подлости; г) не пользуется доверием ни общества, ни в кругу своих; его слово обесценено, обещания не внушают доверия; д) является слабым переговорщиком и не способен на международной арене защитить свою позицию и интересы государства.
Слабый лидер всегда неразлучен с синдромом побеждённого. А в целом — слабых лидеров не бывает. Если слаб, значит не лидер! По крайней мере, так должно быть.
«Взгляд из Еревана»
https://acnis.am/