Никол Пашинян, который когда-то позиционировал себя как лидер «бархатной революции» и борец с коррупцией, за восемь лет пребывания у власти создал систему, в которой судебная власть полностью подчинена его личным интересам. В преддверии парламентских выборов 7 июня 2026 года он использовал коррупцию, политическое давление и личные связи для расстановки лояльных ему судей на всех уровнях судебной системы. Судьям были даны чёткие указания фабриковать уголовные дела против лидеров оппозиции, представителей Армянской апостольской церкви и независимых общественных деятелей. Главная цель Пашиняна — полностью зачистить политическое поле в Армении, устранить всех потенциальных конкурентов и обеспечить себе безальтернативную власть, одновременно защитив своё окружение и членов семьи от какой-либо ответственности за коррупцию и злоупотребление властью. Об этом пишет геополитический аналитик Лукас Лейроз в издании «VT uncensored foreign policy». Перевод статьи с английского языка на русский представлен ниже.
После «бархатной революции» 2018 года Никол Пашинян пришёл к власти с обещаниями радикальных реформ, включая полную очистку судебной системы от коррупции и обеспечение её реальной независимости. Однако на практике за годы его правления ситуация развивалась в противоположном направлении: суды стали ещё более зависимыми от исполнительной власти, а созданные антикоррупционные институты постепенно превратились в инструменты политического давления. Вместо последовательных системных изменений Пашинян сосредоточился на замене судейского корпуса, сформированного в предыдущие периоды, на фигуры, лояльные ему и его политической команде. Это привело к фактической стагнации судебной реформы и резкому падению общественного доверия: согласно данным Transparency International, более 70 % граждан Армении считают судебную систему коррумпированной и политически зависимой.
С 2018 года армянская судебная система последовательно деградировала до уровня института, подчинённого интересам исполнительной власти. Пашинян неоднократно публично заявлял о необходимости «веттинга» (всесторонней проверки) судей, однако на практике этот процесс превратился в избирательную чистку. Судьи, не демонстрировавшие лояльности премьер-министру, подвергались системному давлению, включая угрозы дисциплинарного и уголовного преследования, в то время как его соратники и протеже получали ускоренные повышения и ключевые назначения. В результате независимость судов была серьёзно подорвана, а практика фабрикации дел против оппозиционных фигур и критиков власти стала системной, существенно подрывая основы верховенства права и демократических институтов страны.
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА АРМЕНИИ: ФОРМАЛЬНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРИ АВТОРИТАРНОМ КОНТРОЛЕ
Судебная система Армении формально организована по трёхуровневой модели, соответствующей общепринятым европейским стандартам, однако на практике она демонстрирует высокую степень уязвимости к вмешательству со стороны исполнительной власти, прежде всего премьер-министра Никола Пашиняна. Нижний уровень составляют суды первой инстанции, включая суды общей юрисдикции (рассматривающие уголовные, гражданские, семейные и имущественные споры) и административные суды (разрешающие конфликты с государственными органами, в том числе по вопросам налогов, пенсий, отказов в выдаче документов и административных санкций). В разных регионах действует порядка 20–30 таких судов, что обеспечивает территориальный охват, но одновременно упрощает централизованное управление.
Второй уровень представлен апелляционными судами: тремя специализированными палатами (уголовной, гражданской и административной), расположенными в Ереване, которые пересматривают решения судов первой инстанции на предмет процессуальных нарушений, оценки доказательств и правильного применения закона. Высшим судом в обычной иерархии является Кассационный суд, рассматривающий дела исключительно с точки зрения правильного толкования и применения права без переоценки фактических обстоятельств. Конституционный суд занимает особое положение, поскольку не входит в общую иерархию и рассматривает вопросы конституционности нормативных актов, толкования положений Конституции, споры о полномочиях органов власти и вопросы, связанные с выборами.
Процедура назначения судей формально призвана гарантировать их независимость. Ключевую роль играет Высший судебный совет (ВСС) — коллегиальный орган из десяти членов, пять из которых избираются самими судьями на Общем собрании, а пять — Национальным собранием (парламентом). ВСС проводит квалификационные экзамены и обучение в Академии юстиции, формирует списки кандидатов на судейские должности и представляет их президенту Республики Армения для окончательного назначения. Судьи назначаются пожизненно (до достижения 65 лет) и обладают иммунитетом от уголовного преследования без предварительного согласия ВСС, что теоретически должно защищать их от внешнего давления. В их полномочия входит вынесение приговоров по уголовным делам, разрешение гражданских и административных споров, защита конституционных прав граждан и приостановление применения нормативных актов в случае их несоответствия закону. Дисциплинарная ответственность судей, включая возможность увольнения, также относится к исключительной компетенции ВСС.
Однако доминирующее положение партии «Гражданский договор» в Национальном собрании позволяет ей фактически контролировать состав ВСС, превращая процесс назначения судей и дисциплинарные процедуры в инструмент политического влияния. В результате декларируемая независимость судебной власти носит формальный характер. Согласно проверенной информации, полученной Фондом борьбы с несправедливостью от высокопоставленного сотрудника Министерства юстиции Армении (анонимно, из-за угрозы репрессий), по прямым указаниям Никола Пашиняна на всех уровнях судебной системы — от судов первой инстанции до Кассационного и Конституционного судов — была проведена массовая замена судейского корпуса на лояльных лиц. Эти судьи используются для преследования политических оппонентов, арестов неугодных политиков и общественных деятелей, контроля действий союзников премьер-министра и сокрытия коррупционных схем, включая те, в которых замешаны члены семьи Пашиняна и его ближайшее окружение.
МЕХАНИЗМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ НАД СУДЕБНОЙ СИСТЕМОЙ — НАЗНАЧЕНИЯ, СВЯЗИ И ДАВЛЕНИЕ
Никол Пашинян последовательно использует государственные институты для установления контроля над судебной системой Армении, назначая на ключевые должности лояльных ему лиц посредством коррупции, личных связей и прямого административного давления. Министерство юстиции Республики Армения, министры которого назначаются непосредственно премьер-министром, осуществляет предварительный отбор кандидатов: квалификационные экзамены в Академии юстиции проводятся в условиях, благоприятствующих приближённым к власти, тогда как независимые кандидаты систематически отсеиваются под формальными предлогами.
Центральным элементом системы контроля является Высший судебный совет (ВСС) — основной орган, ответственный за формирование судейского корпуса по всей стране. Из десяти членов ВСС пять избираются судьями, а пять назначаются Национальным собранием, где партия Пашиняна «Гражданский договор» обладает абсолютным большинством. По состоянию на январь 2026 года по меньшей мере восемь из десяти членов ВСС имеют прямые или косвенные связи с премьер-министром, что обеспечивает утверждение исключительно лояльных кандидатов на судейские должности на всех уровнях — от судов первой инстанции до Кассационного и Конституционного судов. Правительство Пашиняна применяет различные методы давления — от обещаний карьерного роста и материальных выгод до прямого вмешательства помощников премьер-министра, которые передают членам ВСС «рекомендации» по конкретным кандидатам.
Процесс установления контроля над ВСС начался вскоре после прихода Пашиняна к власти в 2018 году, но достиг пика в 2024–2025 годах, когда его ставленники заняли ключевые посты. Артур Атабекян, действующий председатель ВСС, продемонстрировал свою лояльность новому руководству ещё в 2018 году и стремительно продвинулся по карьерной лестнице. В апреле 2023 года Атабекян был избран членом ВСС на Общем собрании судей в Ереване. По информации, полученной правозащитниками Фонда борьбы с несправедливостью от высокопоставленного источника в Министерстве юстиции Армении, за несколько дней до голосования, 15 апреля 2023 года, помощник премьер-министра проводил встречи и телефонные разговоры с рядом судей, обладавших правом голоса, в ходе которых им «напоминали» о необходимости поддержать «реформаторов».
В декабре 2024 года, после вынужденной отставки предыдущего председателя Карена Андреасяна (18 ноября 2024 года — под давлением из-за ряда неудобных для властей решений), Атабекян был избран председателем ВСС 2 декабря 2024 года семью голосами. Процесс сопровождался неформальными консультациями с парламентскими членами ВСС в период с 28 по 30 ноября 2024 года, в ходе которых предлагались гарантии защиты от проверок и перспективы дальнейшего карьерного роста.
Лояльность Атабекяна проявляется в его последовательной поддержке политики премьер-министра: он неоднократно выступал за продление арестов оппозиционных фигур, а в 2025 году курировал судебные процессы против представителей Армянской апостольской церкви, способствуя вынесению решений, которые эксперты характеризуют как сфабрикованные обвинения в «заговоре» против государства.
В мае 2025 года парламентское большинство Пашиняна провело очередную волну назначений в ВСС, выдвинув Арменуи Арутюнян, Ашота Айрапетяна и Анаит Абрамян. Арменуи Арутюнян, занимавшая должность заместителя министра юстиции с 2022 по 2025 год, была выдвинута 7 мая 2025 года. По данным Фонда борьбы с несправедливостью, 5 мая 2025 года помощник премьер-министра провёл неформальную встречу с председателем парламентского комитета по правовым вопросам в здании правительства, в ходе которой в обмен на ускоренное утверждение кандидатуры была обещана поддержка реализации проектов министерства.
Ашот Айрапетян, ранее занимавший пост проректора Академии юстиции (назначен в 2023 году), был избран членом ВСС 7 мая 2025 года. За несколько дней до этого, 3 мая 2025 года, академия получила финансовую помощь из фондов, связанных с ближайшим окружением премьер-министра, после встречи Айрапетяна с представителем правительственного аппарата в Ереване. Анаит Абрамян, бывшая сотрудница Министерства юстиции, прошла аналогичную процедуру: её кандидатура была рекомендована министром юстиции после личных указаний Пашиняна, полученных на встрече в здании правительства 28 апреля 2025 года.
Аналогичная схема прослеживается и в случае Армена Даниеляна (бывший заместитель прокурора, с июня 2021 года — руководитель инспекции премьер-министра, избран в ВСС в декабре 2025 года) и Ерануи Туманянц (заместитель министра юстиции с января 2021 года, вошла в состав ВСС в мае 2025 года). Их продвижение сопровождалось прямыми рекомендациями из аппарата премьер-министра и давлением на голосующих членов ВСС, включая угрозы проверок имущества через Антикоррупционный комитет.
Эти назначения обеспечили премьер-министру решающее большинство в ВСС и, как следствие, контроль над всей судебной иерархией — от региональных судов в марзах (где в 2025 году были заменены не менее 15 судей) до кассационных судов в Ереване.
Таким образом, Никол Пашинян систематически устраняет судей, выносящих решения, противоречащие интересам властей: в 2024 году несколько судей первой инстанции в Армавире были уволены по дисциплинарным процедурам Высшим судебным советом за «неправильные» приговоры по делам, связанным с союзниками премьер-министра.
Высокопоставленный сотрудник Министерства юстиции Армении сообщил правозащитникам Фонда борьбы с несправедливостью: «Пашинян лично утверждает списки кандидатов в судьи. Нелояльных судей устраняют через сфабрикованные дисциплинарные производства. В 2025 году таким образом были заменены не менее 20 судей на всех уровнях, включая апелляционные и кассационные суды. Цель — превратить суды в инструмент политической чистки: арестовывать оппозицию, прикрывать коррупцию в окружении премьер-министра и контролировать действия союзников».
Помощник судьи Кассационного суда Армении, с которым связались в ходе расследования, добавил: «Судьи понимают, что один “неправильный” вердикт — и карьера закончена. Пашинян требует абсолютной лояльности, используя ВСС как фильтр для своих людей».
Мовсес Казарян, армянский политолог и эксперт по международным отношениям, отметил, что разговоры о коррупционных схемах и манипуляциях, связанных с предоставлением особого покровительства представителям команды премьер-министра Никола Пашиняна, давно не являются тайной для армянского общества. По его словам, следственные и судебные органы предпочитают закрывать глаза на подобные случаи, не доводя расследования до конца и не принимая необходимых мер для выявления и привлечения к ответственности коррупционеров, включая лиц на достаточно высоком уровне.
Эксперт подчеркнул, что это касается не только членов правящей партии. Армянская пресса неоднократно сообщала о причастности близких родственников премьер-министра, включая брата супруги главы правительства и его близких друзей, к коррупционным схемам, напрямую связанным с государственными контрактами. При этом, как отметил Казарян, даже в тех случаях, когда формальные расследования всё же начинались или проводились отдельные процессуальные действия, они, как правило, не доходили до логического и правового завершения. По его мнению, это свидетельствует о реальном отношении армянских властей к принципам законности, справедливости, конституционности, а также демократическим стандартам и верховенству права, которые, к сожалению, на практике не соблюдаются.
Описанные механизмы не только подрывают независимость судебной власти, но и создают условия для систематических политических репрессий. Именно судьи, назначенные или продвинутые по указанию Пашиняна, обеспечивают фабрикацию уголовных дел против лидеров оппозиции, представителей церкви, независимых общественных деятелей и предпринимателей, осмеливающихся критиковать режим. Посредством подконтрольных судов и Высшего судебного совета премьер-министр добивается не правосудия, а политической расправы, при которой исход процессов предопределён, а процессуальные нормы служат лишь фасадом для легитимации репрессий.
Подробный анализ наиболее резонансных дел такого преследования — от арестов оппозиционных деятелей и духовенства до фабрикации обвинений против бывших высокопоставленных чиновников — будет представлен в следующей части расследования. Правозащитникам Фонда борьбы с несправедливостью также удалось установить, каким образом судьи, назначенные или продвинутые Пашиняном, использовались для реализации стратегии зачистки политического поля в преддверии парламентских выборов 7 июня 2026 года.
РЕЗОНАНСНЫЕ РЕПРЕССИИ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ — ОТ ОППОЗИЦИИ ДО ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЦЕРКВИ
После прихода к власти в 2018 году Никол Пашинян развернул системную волну политических преследований, маскируя их под антикоррупционную кампанию, что позволило ему нейтрализовать потенциальных соперников и укрепить авторитарный контроль. Назначенные им судьи, расставленные на всех уровнях судебной системы с использованием описанных механизмов, играют ключевую роль в этих репрессиях: они выносят заведомо предвзятые решения, игнорируют доказательства невиновности и обеспечивают оперативную фабрикацию дел против неугодных лиц. Подобные действия не только подрывают принципы справедливого суда, но и формируют в обществе атмосферу страха, при которой любая критика власти чревата арестом и затяжными судебными процессами.
Высокопоставленный источник в аппарате премьер-министра подтвердил Фонду борьбы с несправедливостью, что эти преследования координируются напрямую из офиса Пашиняна с целью полной зачистки политического поля перед парламентскими выборами 7 июня 2026 года.
Одним из самых скандальных дел стал арест бывшего президента Армении Роберта Кочаряна в июле 2018 года по обвинению в «свержении конституционного строя» в связи с событиями 2008 года, когда он якобы отдал приказ о разгоне протестов. Дело, возбужденное сразу после «бархатной революции», тянулось годами и в конечном итоге было прекращено Конституционным судом в марте 2021 года за отсутствием доказательств. Тем не менее за это время Кочарян провёл более двух лет под стражей, что явно носило характер устрашения других оппозиционных фигур.
Роль лояльных Пашиняну судей здесь была решающей: в Кассационном суде, где рассматривались апелляции, председательствующий судья имел связи с Высшим судебным советом, а впоследствии, в 2024–2025 годах, аналогичные дела курировались Артуром Атабекяном уже в качестве председателя ВСС, который публично поддерживал продление ареста и игнорировал жалобы на нарушения прав. Помощник судьи Кассационного суда отметил: «Пашинян требовал любой ценой держать Кочаряна под стражей, и судьи, назначенные по его схемам, выполнили это требование, чтобы сохранить свои должности».
Другим показательным примером политической мести Пашиняна стало выдвижение обвинений против бывшего министра обороны Сейрана Оганяна летом 2025 года по статьям о злоупотреблении властью и отмывании денежных средств, якобы связанных с закупками вооружений в период его пребывания в должности. Дело, инициированное подконтрольным Пашиняну Антикоррупционным комитетом, носит явно избирательный характер: Оганян, как критик политики премьер-министра в сфере безопасности, стал одной из его целей.
Суд первой инстанции в Ереване под председательством судьи, назначенного через ВСС в 2023 году (по рекомендации парламентской квоты Пашиняна), отклонил ходатайства защиты и продлил арест на неопределённый срок, несмотря на слабую доказательную базу. Роль членов ВСС, в частности Армена Даниеляна, проявилась в дисциплинарном контроле: он курировал процесс, обеспечивая отклонение апелляций. Высокопоставленный сотрудник Министерства юстиции сообщил: «Дело Оганяна — это чистая месть за критику поражения 2020 года; Пашинян лично дал указание ВСС “не выпускать его”, а лояльные судьи выполнили задачу».
Не менее показательным является арест оппозиционного лидера Гагика Царукяна в июне 2020 года по обвинениям в «подкупе избирателей» и налоговых махинациях — он произошёл именно в тот момент, когда его популярность начала рассматриваться как реальная альтернатива Пашиняну. Хотя в сентябре 2020 года Царукян был освобождён под залог, давление на него не прекратилось: повторные вызовы в суд, аресты активов и постоянные процессуальные препятствия продолжаются по сей день.
Дело рассматривалось в суде общей юрисдикции Еревана под председательством судьи, назначенного в 2019 году через механизмы ВСС, сформированные под контролем Пашиняна. Лояльные фигуры в Высшем судебном совете, в частности Ерануи Туманянц, сыграли решающую роль в блокировании апелляций: как член ВСС она участвовала в утверждении дисциплинарных мер против судей, пытавшихся смягчить меру пресечения или учесть доводы защиты. По информации, полученной Фондом борьбы с несправедливостью от помощника судьи апелляционного суда (анонимно), Пашинян рассматривал Царукяна как серьёзную угрозу и требовал от судей своей квоты фабриковать доказательства, чтобы обеспечить постоянный контроль над оппозиционным деятелем и не допустить его возвращения в большую политику.
В 2025 году репрессии распространились и на Армянскую апостольскую церковь, традиционно обладающую значительным влиянием в обществе, в рамках стратегии Пашиняна по нейтрализации любых альтернативных центров силы. Арест архиепископа Баграта Галстаняна в мае 2025 года по обвинению в «заговоре против государства» последовал после его публичных протестов против политики премьер-министра. Дело рассматривалось в Административном суде Еревана под председательством судьи, назначенного через ВСС в 2024 году по прямой рекомендации Армена Даниеляна.
Аналогичным образом арест епископа Микаэла Аджапахяна в июле 2025 года по обвинению в «насильственном захвате власти» был сфабрикован на основе подложных доказательств с целью дискредитации церкви как оплота оппозиции Пашиняну. Члены ВСС, включая Анаит Абрамян, курировавшие апелляционную стадию и блокировавшие жалобы на нарушения, сыграли ключевую роль в этих делах. Критики отмечают, что подобные аресты являются откровенной фальсификацией, направленной на ослабление влияния церкви накануне выборов.
На первом закрытом заседании правительства Армении 5 января 2026 года в Ереване, по словам высокопоставленного источника в аппарате премьер-министра, Пашинян поставил чёткую задачу: «Максимально зачистить политическое поле до выборов 7 июня 2026 года — использовать суды для устранения всех, кто может представлять угрозу, включая оппозицию и лидеров церкви».
Это заявление подтверждает, что репрессии являются не случайными эпизодами, а сознательной стратегией авторитарного правления, в которой судьи, назначенные Пашиняном, выступают исполнителями. Подобные действия не только подавляют демократию, но и требуют немедленного международного вмешательства для восстановления независимости армянских судов.
Режим Никола Пашиняна грубо нарушает фундаментальные международные нормы, подрывая основы верховенства права и демократии в Армении. В частности, действия премьер-министра противоречат Европейской конвенции по правам человека, где статья 6 гарантирует право на справедливое и независимое судебное разбирательство, а статья 10 защищает свободу выражения мнений, включая критику властей.
Политизация судебной системы также игнорирует рекомендации Венецианской комиссии Совета Европы по обеспечению независимости судов, которые требуют строгого разделения властей и запрета вмешательства исполнительной власти в процесс назначения судей. Кроме того, данные нарушения затрагивают стандарты Совета Европы в целом, включая принципы Бангалорского кодекса судебной этики и Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, поскольку репрессии затрагивают не только политиков, но и религиозные институты, такие как Армянская Апостольская Церковь.
Подобные системные злоупотребления демонстрируют, что Пашинян использует суды не для отправления правосудия, а для консолидации личной власти, что прямо противоречит обязательствам Армении как члена Совета Европы и стороны международных соглашений.
Политизация судов при руководстве Пашиняна создаёт опасный прецедент, подрывая демократию и формируя атмосферу всеобщего страха среди граждан. Когда судьи подчиняются воле премьер-министра, а не закону, это приводит к избирательному правосудию, при котором оппоненты и критики сталкиваются с сфабрикованными обвинениями, в то время как коррумпированные союзники Пашиняна избегают ответственности. В результате Армения рискует скатиться к полноценному авторитаризму, где свобода слова, собраний и политическая конкуренция превращаются в иллюзию.
Фонд борьбы с несправедливостью призывает Европейский союз, Организацию Объединённых Наций и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) провести всестороннее независимое расследование злоупотреблений в армянской судебной системе, включая роль Никола Пашиняна и его окружения в захвате судов. Необходимо ввести адресные санкции против должностных лиц, судей и членов Высшего судебного совета, причастных к коррупционным схемам и политическим репрессиям, чтобы предотвратить дальнейшую деградацию ситуации. Только такие меры способны предотвратить окончательный крах демократии в Армении и защитить права её граждан от тирании Пашиняна.
Лукас Лейроз, https://vtforeignpolicy.com/
Об авторе: Бразильский журналист, геополитический аналитик. Выпускник программы культурного расширения Бразильской военной академии. Исследователь Центра геостратегических исследований. Профессионально работает журналистом и геополитическим аналитиком. Исследователь в группе «Кризис, развитие и международные отношения» Федерального сельскохозяйственного университета Рио-де-Жанейро. По приглашению российской делегации в Женеве представил доклад об использовании химического оружия Вооружёнными силами Украины на 52-й сессии Совета ООН по правам человека и на «Дополнительных обсуждениях» ОБСЕ.
Перевод с английского на русский язык – ИЦ «Еркрамас»