Что ожидает Сирию — судьба Афганистана или Ливии? Израиль при поддержке США может рискнуть нанести прямой удар по ядерным объектам Ирана? Поражение в Сирии побудит Иран пойти на создание ядерного оружия или попытаться нормализовать отношения с США за счет серьезных уступок? На эти вопросы ИАЦ VERELQ ответил эксперт Фонда стратегической культуры, российский политолог Андрей Арешев.
- Новая власть в Сирии уже начала контакты с различными международными игроками. Но при этом экспертов волнует вопрос, что ожидает Сирию. Будет как Афганистане, где Талибан более-менее смог установить контроль над страной, или Сирию ожидает судьба Ливии, где различные игроки, поддерживаемые разными внешними силами, развязали гражданскую войну в борьбе за власть? На Ваш взгляд, какой сценарий более вероятен в случае Сирии?
- Мне кажется, речь идет о сочетании двух сценариев. С одной стороны, действительно есть внешний запрос, прежде всего, конечно, со стороны Турции, на укрепление власти так называемой вооруженной оппозиции во главе с запрещенной в России группировкой Хаят-Тахрир аш-Шам и лидером Мухаммедом аль-Джулани . Мы видим буквально паломничество, прежде всего, со стороны высокопоставленных официальных турецких лиц в Дамаск. Вот недавно, буквально накануне, в воскресенье, проводил там переговоры Хакан Фидан, министр иностранных дел, и давали они совместную пресс-конференцию. Открывается турецкое посольство, видимо, будут сняты санкции, естественно, на выгодных Анкаре условиях.
Но в то же время есть некоторые другие страны, я имею в виду не только Израиль, но и, например, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ). В некоторой степени, видимо, Египет, Саудовская Аравия и Иордания, безусловно, которые с большей осторожностью относятся к новой власти в Сирии, что видно и по публичным заявлениям, и по некоторым действиям. Так что запрос на определенную фрагментацию части территории страны, где этому способствует, конечно, этно-конфессиональная мозаика Сирии, я имею в виду и друзские горы, и, возможно, некоторые другие районы, так вот, этот запрос будет сохраняться тоже, и если он будет подкреплен соответствующей вооруженной силой, как в случае с Израилем, или соответствующими политическими устремлениями, как в случае с рядом арабских государств, частично Сирия окажется фрагментированной и превратится в зону влияния своих непосредственных соседей.
Но в любом случае, конечно, это будет слабое государство и государство совершенно иной политической и геополитической ориентации, чем то, которое мы привыкли видеть за несколько десятилетий правления сначала Асада-старшего, а затем и Асада-младшего.
- Многие эксперты считают, что после неудачи в Сирии Израиль при поддержке США может рискнуть нанести прямой удар по ядерным объектам Ирана. Насколько вероятен этот сценарий сейчас?
- Такие сценарии действительно вполне открыто обсуждаются в израильской печати, американской печати. Различного рода эксперты, на мой взгляд, безответственные, крайне безответственные, об этом говорят. Мне кажется, что эта пропагандистская шумиха призвана, прежде всего, оказать морально-психологическое давление на иранские элиты и способствовать их скольжению по тому курсу, который сейчас выгоден тем, кто стремится к максимальному ослаблению Ирана с использованием всех имеющихся для этого рычагов и возможностей. Мне хотелось бы надеяться, что подобного рода экстремальные сценарии, чреватые очередным витком вооруженной конфронтации, все-таки не будут реализованы в обозримой перспективе. И вообще не будут реализованы.
- А это может побудить Иран пойти на создание ядерного оружия и еще более ужесточить свою позицию? Или Иран будет вынужден все-таки идти на уступки, попытаться нормализовать отношения с США за счет серьезных уступок?
- Я думаю, что в Иране как раз сейчас противоборствуют сторонники двух указанных вами тенденций, скажем, не противоборствуют, но активно дискутируют сторонники переговоров, переговорного процесса, прежде всего, конечно, с администрацией Трампа, который Иран будет вынужден вести с не слишком благоприятных для него позиций. и сторонники жесткой линии, которые, так сказать, выдвигают свою аргументацию. Какая из этих линий победит, на мой взгляд доподлинно мы сказать пока не можем.
Айк Халатян, ИАЦ «VERELQ»