То, что наличие реальной оппозиции в парламенте способно очень сильно осложнить безмятежную доселе жизнь правящей фракции, было ясно изначально. Но первые дни сессии доказали еще одну крайне неприятную для рюкзаков «второго розлива» тенденцию: оппозиция намерена держать в поле зрения Арцах, говорить, предлагать, требовать и постоянно напоминать о преданной Николом части нашей Родины. Первым испытанием такого рода для представителей «ГД» стал вопрос комиссии по вопросам Арцаха, внесенный блоком «Честь имею» и поддержанный фракцией «Армения».
ПОЖАЛУЙ, ВПЕРВЫЕ ПОСЛЕ 2018 года в НС РА было уделено такое большое внимание и так много времени Арцаху. Более того, обсуждение стало реально знаковым, продемонстрировав один из основных и самых глубоких водоразделов между властью и оппозицией. Выступления оппозиционеров и негативный результат голосования однозначно и четко провели разделительную линию по самому важному для современной Армении вопросу.
Отказ сформировать комиссию и те нелепые объяснения, которые пытались противопоставить содержательным и убедительным аргументам оппозиции члены фракции «ГД», окончательно прояснили позицию властей и лично Пашиняна. Говоря словами лидера фракции «Честь имею», отклонив предложение, власти Армении дали четкий сигнал о том, что умыли руки в вопросе Арцаха. Иначе столь яростное и демонстративное сопротивление идее комиссии невозможно объяснить.
Напомню, что такая комиссия была сформирована в парламенте переходного для Армении периода 1990-1995 гг., и называлась специальной. Огромную работу, проведенную комиссией за 5 лет, трудно переоценить – достаточно сказать, что экспертами в ней были Лариса Алавердян и Александр Манасян. В парламенте 1995 года такой структуры уже не было по понятным причинам: задача освобождения Арцаха была решена, дальше предстояло строить независимую республику и вести сложнейшие переговоры по статусу и границам, что было исключительно прерогативой внешней политики двух армянских государств.
Создание в сегодняшнем НС такой комиссии после предательства и сдачи всего, что было героически отвоевано в первой войне и сделано за четверть века относительного мира, продемонстрировало бы и врагам, и посредникам, и всему миру, что Армения по-прежнему считает вопрос важнейшим для себя и не собирается отказываться от Арцаха, какими бы тяжелыми ни были итоги войны. В условиях, когда продолжение переговорного процесса в рамках Минской группы настоятельно продвигается посредниками, это стало бы политическим мессиджем о том, что идея армянского Арцаха, а в дальнейшем – миацума остается глобальной национальной задачей, способной, как в конце 80-ых – начале 90-ых прошлого века, консолидировать армянство.
Но именно этого не желают и напрочь отвергают капитулянт и его команда, избавившиеся, как им кажется, от головной боли по имени «Арцах». Достаточно было послушать «аргументы» и ту ложь, которыми депутат от «ГД» Владимир Варданян пытался оправдать позицию своей фракции (партии), чтобы убедиться в этом. Так, он заявил, что, дескать, они не желают «опускать планку сотрудничества», поскольку с 1996 года в НС Армении и Арцаха действуют межпарламентские комиссии, которые «активно сотрудничают, и опускать уровень такого сотрудничества, как минимум нелогично». Далее этот демагог-пустышка пафосно заявил: «Мы уверены, что все профильные комиссии должны заниматься и вопросами связанными с Нагорным Карабахом".
ПОДЧЕРКНУ: ЭТО ГОВОРИТ ОДИН ИЗ ВЕДУЩИХ членов парламентского большинства, в котором ни разу не было проведено обсуждения итогов катастрофической для армянского народа войны, который не принял ни одного политического заявления по Арцаху и ни разу не высказал собственной позиции по этому ключевому для Армении вопросу, в том числе – статуса республики. Парламента, в котором лишь по настоянию оппозиционных партий было принято заявление с требованием возвращения армянских военнопленных.
Столь же цинично врал Варданян насчет «активной работы» межпарламентской комиссии. Этому лицемеру должно быть хорошо известно, что в последний раз ее заседание было проведено 18 января 2020 года и носило особый характер: по случаю 30-летия геноцида армян в Баку. Обычное же, очередное заседание состоялось в декабре 2019 года в Степанакерте. То есть уже более полутора лет, как комиссия не проводит заседания, хотя должна делать это как минимум дважды в год. А война и ее итоги должны были не отменить, а, наоборот, еще более активизировать работу депутатов.
Кроме того, по достоверным сведениям, спикер арцахского парламента Артур Товмасян после войны дважды приезжал в Ереван, однако руководство НС отказывалось встречаться с ним, и Товмасян вынужденно проводил какие-то встречи в постпредстве Республики Арцах. На фоне всего этого нас пытаются убедить в том, что, дескать, все комиссии НС РА будут постоянно заниматься вопросами, связанными с Арцахом, посему специальная комиссия не нужна…
Кого пытаются обмануть Варданян и его коллеги-рюкзаки, если за весь послевоенный период руководство и властная фракция Национального Собрания Армении так и не удосужились ни разу посетить израненный и истерзанный армянский край? А их лидер, еще в августе 2019-го вдохновенно вопящий на степанакертской площади «патриотические» лозунги, даже не думает об этом. Потому что и сам капитулянт, и его соратники действительно умыли руки и не намерены заниматься вопросом дальнейшей судьбы Арцаха – даже того кусочка, который остался армянским. С этой точки зрения можно лишь порадоваться тому, что они не сунутся в Арцах, который предали, продали, сдали и сдают каждый раз, когда отказываются обсуждать что-либо, связанное с ним…
Когда Ильхам Алиев говорит, что Карабахский вопрос закрыт, ему возражают из Армении лишь оппозиционные политики, эксперты и общественные деятели. Ему мягко, но однозначно возражают посредники, преследующие свои цели. Власти Армении ни разу не дали внятный и адекватный ответ на бахвальство и наглость Алиева. Ни разу четко не было сказано, о чем собираются переговариваться и чего намерены добиваться власти РА.
КАК БЫ ТЯЖЕЛО НИ БЫЛО ЭТО признавать, но следует вновь зафиксировать: руководство Армении придерживается той же позиции по Арцаху, что и Азербайджан и Турция. Пашиняну так же не нужно продолжение переговоров, как и Алиеву, и он хоть завтра готов подписать (если уже не подписал) мирный договор, признающий Арцах в составе Азербайджана. Но даже Пашинян слишком хорошо понимает всю историческую значимость подобного шага, чтобы легко пойти на это.
Отказ от комиссии – очередная публичная демонстрация общности позиций Пашиняна и Алиева. Социально-экономическая помощь, которую худо-бедно оказывает Армения Арцаху, никак не может заменить всестороннюю политическую поддержку, которую РА обязана, обязана и еще раз обязана оказывать Арцаху, прежде всего – в отстаивании его статуса вне Азербайджана. О признании независимости хотя бы в пределах НКАО и речи нет, – Пашинян, как ему кажется, навсегда похоронил идею, которая именно сегодня могла бы стать спасительной соломинкой для Арцаха. Что, конечно, вовсе не означает, что такова позиция армянской общественности и армянства в целом.
Предложение о комиссии стало первым пробным камнем, но задача оппозиционных фракций – постоянно держать вопрос в центре внимания, подходить к любому обсуждаемому вопросу с учетом также Арцаха, включать Арцах во все дискуссии и пытаться вовлекать своих коллег из НС Арцаха в совместную работу и максимальное сотрудничество. Прежде всего, повторюсь, по политическому спектру.
Рюкзаки и их предводитель должны ежедневно чувствовать и знать, что Арцах остается и всегда будет в умах и сердцах истинных армян. Арцах должен стать кошмаром для капитулянтов и достижимой мечтой тех патриотов, для которого он всегда был и остается неотъемлемой частью Родины.
Марина Григорян, "Голос Армении"