Парламентская оппозиция является, несомненно, путеводным маяком для Армении, но при этом не маяком, регулярно освещающим ей путь к светлому будущему, а скорее - пульсирующей звездой. То ее совсем не видать на отечественном небесном своде, то вдруг она засияет ярче тысячи солнц. Сегодня парламентская оппозиция работает в режиме дешевой елочной гирлянды, произведенной в народном Китае.
МЕЖДУ ТЕМ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ в стране начинает бурлить: молодежные и общественные организации, студенты вузов и преподаватели выходят на улицы и устраивают акции протеста против направленной на уничтожение наших традиционных национальных ценностей политики правительства, в защиту армянского языка и Церкви. По всей стране идет сбор подписей в защиту второго президента Роберта Кочаряна, не проходит и дня, чтобы возмущенные тем или иным решением властей граждане не перекрывали улицы или в какой-то иной форме не требовали справедливого решения своих проблем.
На глазах активизируется внепарламентская оппозиция. 31 октября АРФ "Дашнакцутюн" выступила с резкой критикой проводимой властями политики. "Углубляющиеся несоответствия между целями народного движения и проводимой властями политики, ослабление позиций РА и Арцаха в переговорном процессе, дискредитация командного состава Вооруженных сил Армении, провалы во внешней политике, отсутствие стратегических программ, непредсказуемость действий и поведения властей, их готовность обслуживать инородные повестки, подчинение национальных и государственных интересов узким групповым стремлениям, неприятие инакомыслия, провальная кадровая политика создали серьезные угрозы для стабильного развития страны" - говорится в заявлении партии. Напомним, что после этого молодежная организация "Дашнакцутюн" начала акции протеста с требованием отставки министра Араика Арутюняна. И, судя по тексту заявления, это только начало.
Республиканская партия продолжает быть активной на информационном поле. А организованная в Цахкадзоре конференция "Популизм и традиционная политика: вызовы и решения" с участием всего актива партии и третьего президента Сержа Саргсяна и последовавшая за этим акция молодежного крыла РПА с требованием отставки министра иностранных дел свидетельствуют о том, что и эта политическая сила переходит от слов к конкретным действиям.
ПОКУДА ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ, общественные организации и активные граждане готовятся к решительным битвам, в стране идут также и позиционные сражения. Парламентская оппозиция в лице "Процветающей Армении" и "Светлой Армении" бьется за формулировки в отдельных законопроектах с не меньшим ожесточением, чем в 1916 году германцы и англо-французы на Западном фронте бились за домик бакенщика под Верденом. Но ни по одной из волнующих сегодня общество проблем названные партии так и не высказали официальной позиции. По отдельным вопросам представители парламентской оппозиции перед журналистами, конечно, высказываются, но не забывают подчеркнуть, что это их личное мнение. Жалкое, что и говорить, зрелище.
Нынешние политические потягушки, когда представители парламентской оппозиции говорят перед журналистами страшные слова, но ни в какую "военную" кампанию они не преобразуются, ибо воевать ни "Процветающей Армении", ни "Светлой Армении" смертельно не хочется - они предпочитают стагнацию, - не всегда были такой привычной и надоевшей реальностью, как сегодня. В свое время партийные вожди исходили из принципа "пацан сказал - пацан сделал" и смело объявляли "войну", тем более что война - это ситуация, в которую входишь и из которой выходишь. С чем выходишь, это уже другой вопрос.
А теперь они не дают собственным мыслям развиваться в "сомнительных" направлениях, напоминая своим поведением паралитика, который чешет не там, где действительно чешется, а там, куда может дотянуться. Это не оппозиция, а нечто другое. Трудно считать оппозицией тех, кто сотрясает воздух "оппозиционными" тирадами, а потом голосует так, как это выгодно власти. Трудно видеть оппозицию и в тех фигурах политического ландшафта, которые испускают гром и молнию в адрес проекта бюджета, а потом "конструктивно" обсуждают где-то за роскошным столом возможности выделения бюджетных средств на нужный им проект. Мы, конечно, далеки от мысли требовать от представителей парламентской оппозиции, чтобы они шли в тюрьмы за идею, - это удел немногих, сильных духом. Но между тюрьмой и "правильным" голосованием должна быть промежуточная стадия - реальная деятельность, не совпадающая с политикой властей или прямо противоречащая ей. А вот этого мы как раз и не видим. Зато отчетливо видим популизм, причем неработающий. Кстати, хуже популизма может быть только неработающий популизм.
СКОЛЬКО РАЗ, К ПРИМЕРУ, представители "Процветающей Армении" публично высказывались против пропаганды ЛГБТ и объявляли традиционную армянскую семью высшей ценностью? И кто вам мешает сегодня присоединиться к юношам и девушкам, проводящим круглосуточные акции протеста против министерства с длинным названием? Вероятно, сейчас в офисе ППА какого-то говорливого депутата держат семеро, чтобы не вырвался и не побежал требовать отставки Араика Арутюняна. Что мешает плохому танцору, знают все. Что мешает плохому политику, не знает никто, но все с готовностью строят догадки.
А что мешает сегодня представителям "Светлой Армении" присоединиться к студентам, выступающим против придания армянскому языку статуса "необязательного предмета"? Ведь на словах они не раз выражали свое несогласие с правительством в этом вопросе. Ах да, они ведь "конструктивная оппозиция". В отдельных случаях - "непримиримая и конструктивная оппозиция". Она же "ответственная". Не говорим о том, что, увидев шагающих рядом со студентами депутатов СА, премьер может обидеться. Интересно, а если Пашинян установит завтра в Армении монархию, какой оппозицией будет "Светлая Армения"? Непримиримой, конструктивной и ответственной оппозицией Его величества?
С грустью приходится констатировать, что отечественная парламентская оппозиция оппозиционна исключительно по отношению к самой себе. Но быть в оппозиции самому себе - это шизофрения. Парламентская оппозиция не обязательно должна быть против власти. Бороться можно не только против, но и за. За сохранение наших традиционных ценностей, например. За родной язык и историю. За личное достоинство. И если государство устроено так, что само утверждение этих базовых ценностей воспринимает как борьбу против себя, то кто в этом виноват? И почему это должно останавливать оппозицию, если она настоящая?
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"