Как вам живется с минувшего воскресенья, сограждане? Получшало? Я полагаю, отлично должно житься с минувшего воскресенья, потому что в Гюмри состоялась конференция "Мой шаг для Ширака", в ходе которой премьер Пашинян после недолгой передышки, вызванной необходимостью подмять под себя судебную систему, начал новый сеанс заботы о населении.
ХОТЯ, НА НАШ ВЗГЛЯД, все-таки нельзя объять необъятное. Если глава правительства активно занимается внешней политикой, приведением "в норму" судебной системы и искоренением инакомыслия в стране, то совмещать это с освобождением таксистов от налогов умаялся бы даже способный к ведению целого ряда дел сразу Цезарь. От одновременного занятия и глобальной стратегией, и инструкциями по использованию кассовых аппаратов, скорее всего, пострадают и стратегия, и кассовые аппараты, не говоря уже о других богоугодных делах.
Еще Козьма Прутков предупреждал, что усердие превозмогает рассудок. Между тем активность нашего героя начинает несколько утомлять.
Кстати, у Пашиняна на поприще регулярных добрых дел есть очевидный предшественник - император Тит. "От природы он отличался редкостной добротой. Непременным правилом его было никакого просителя не отпускать, не обнадежив. И, когда домашние упрекали его, что он обещает больше, чем сможет выполнить, он ответил: "Никто не должен уходить печальным после разговора с императором". А когда однажды за обедом он вспомнил, что за целый день никому не сделал хорошего, то произнес свои знаменитые слова, памятные и достохвальные: "Друзья мои, я потерял день!" - пишет древнеримский историк.
Вероятно, премьер, как любовь и отрада рода человеческого, наделенный особым даром, искусством или счастьем снискать всеобщее расположение, теперь для полноты сходства с предшественником переименуется в Тита Пашиняна.
Не знаю, как вас, а меня во дни сомнений и тягостных раздумий выручает именно он. Наш Тит - это лучший антидепрессант. Мне, например, стоит только подумать о нем - и никаких сомнений и тягостных раздумий. Как рукой снимает. А бывает еще так. Соберется некий паникер завести волынку о том, что все в Армении плохо, а я ему в лицо: "А Пашинян?" И паникер растерян, раздавлен, раскаивается и поспешно берет свои слова обратно. Потому что крыть нечем. Потому что не все в Армении так плохо.
ВОТ, К ПРИМЕРУ, заявил Пашинян в Гюмри, что осуществление социальных программ не может быть решением проблемы поддержки и помощи бедным слоям населения. Нужно создать мощную индустриальную страну, и только тогда гордые граждане станут жить достойно. Был назван даже срок построения мощной индустриальной страны - 30 лет (покажите мне, у кого, кроме Пашиняна, сегодня болит душа за 2050 год - я хочу видеть этого человека!).
А до этого бедным слоям населения, вероятно, нужно научиться обходиться без еды. Вспоминается тут, конечно, старая история про то, как цыган учил свою лошадь не есть и уже почти научил - десять дней не ела, но потом сдохла... Причем надо заметить, что та лошадь по сравнению с нашими гражданами находилась в выигрышном положении: цыган по крайней мере не требовал от нее любви к руководству табора и не морочил голову грядущей экономической революцией. Померла от голода, но без шизофрении.
Кстати, никаких конкретных задач по осуществлению экономической революции премьером в Гюмри поставлено не было. А то несколько месяцев назад Пашинян брякнул сгоряча насчет экономической революции, так потом правительство некоторое время дерьмо хлебало большими ложками: возразить нельзя, исполнить невозможно, и все на тебя пальцем показывают. В этот раз Пашинян упомянул про экономическую революцию всего пару раз и вскользь, так что будем считать, что эту тему мы по-тихому проехали. И это хорошо.
Нам все это нужно? Вот именно. Поэтому куда спокойнее просто ликвидировать экономику и открыть на ее костях цирк - шапито. Ведь, пожалуй даже, мы сейчас еще живем незаслуженно хорошо - с таким правительством могло бы обернуться и куда хуже. Впрочем, все еще впереди: согласно одному из законов Мэрфи, нет ситуации настолько плохой, чтобы ее было невозможно ухудшить.
Зато много в Гюмри было сказано про средний, малый бизнес и микробизнес. Для начала Пашинян заявил, что власти до сих пор не удавалось создать условия для развития среднего, малого бизнеса и микробизнеса. Вы подумайте! То есть для крупного бизнеса они условия создали, а вот с остальными - проблемы. Некоторые поняли Пашиняна так, что ему бы хотелось крышевать крупняк, а власть на местах при этом была бы, как в Бельгии, и обращалась с микробизнесом нежно.
ОДНАКО последние мероприятия правительства - в частности, изменения в Налоговом кодексе - приведут к тому, что доходы населения повысятся. Ну что ж, рост доходов - вещь хорошая. Вот только из премьерского кабинета рост этот обычно виден почему-то гораздо лучше, чем из моего окна. Видать, рост доходов размазан по отечественному бутерброду очень неровно. Гражданин А купил себе новую собственность где-то в Испании, граждане Б. В. и Г получили прибавку в три тысячи драмов, гражданин Д вышел утром к мусорному контейнеру и обнаружил внутри старые ботинки, а гражданин Е наконец умер, освободив казну от обязанности тратить на его пенсию сорок тысяч драмов ежемесячно. В среднем получается неплохой уровень роста доходов. И забота о населении продолжается.
Что же касается напоминания о том, что экономический рост у нас в этом году запланирован на уровне почти 5 процентов, тогда как в странах ЕС всего 1-2 процента, то оцените, граждане, прелесть этой честной цифири! У них там, в Европе, было, скажем, сто евро, а стало сто десять - это десять процентов роста, а у нас было пять драмов, стало шесть - это двадцать процентов роста! И утритесь, мы же рванем вперед с новой силой! А официальный оптимизм, который и раньше сочился изо всех дыр, полезет крупными кусками.
Как бы там ни было, реакция всякого рода начальства на выступление Пашиняна в Гюмри была однозначной: о том, что намечаемые правительством меры улучшат ситуацию в экономике, в один голос с премьером сказали почти все. Причем чем меньше говорившие разбирались в экономике, тем увереннее они говорили.
Объективные эксперты и специалисты почему-то придерживались противоположного мнения. Особенно мне понравилась точка зрения одного из них, который считает, что "тем, кто решается сегодня делать внедрения и открывать бизнес в Армении, нужно давать медаль за личное мужество".
Да не то что медаль, голубчик, - орден, и не дай бог, чтобы не посмертно! И не только бизнесменам, а вообще по алфавиту всем гордым гражданам "новой Армении" за то, что живут тут при всех этих...
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"