Толпа не любит героя. Толпа любит себе подобного приспособленца, легко внушаемого и готового “видеть” даже то, чего нет на самом деле.
Ужаснейшее царство мракобесия балансирующее на грани идиотизма объединяло и объединяет любую толпу в условном “вчера” и в реальном “сегодня”. Где бы она ни была, она сначала оформляется в простые объяснения (тезисы) доступные пониманию неких общественных групп. Третий этап- последовательное тиражирование в собирательное сознание этой самой толпы того идиотизма, который хочет и видеть, и слышать эта самая толпа. А вот сложить в единое целое и тех, кто хочет слушать и то, что хотят услышать возможно при наличии второго элемента – вожака.
Вожак – это аморальный во всех отношениях разрушитель. Он опасен прежде всего для государства тем, что все время противопоставляет интересам государства ожидания народа ( не путать с толпой). Вожак не брезгует ничем, и он пойдёт на все ради своей выгоды. На уровне восприятия человека не из толпы, вожак это лицемер, который говорит как шлюха о любви, как голодный о хлебе, как о чести аферист-“ломщик”, который через минуту не моргнув глазом кинет и пойдёт дальше.
В геометрическом восприятии толпа и ее избранник, условно говоря, аналоги плоскости в двухкоординатном измерении длины и ширины . И с полным отсутствием такого понятия, как глубина.
А государство более сложная фигура. Для ее успешного функционирования нужны иные многомерные измерения, которые вне понимания и толпы, и мыслительных возможностей ее вожака.
Любой народ, который позволил толпе и ее назначенцу захватить власть и удержать эту власть на значительном промежутке времени, испытал все ужасы катастрофы. Если нужны примеры из истории… могу представить.
Адольф Гитлер и Германия. Сальвадоре Альенде и Чили. Николас Мадуро и Венесуэла.
Сейчас нечто подобное переживает и Армения. У власти не просто “манипулятор”, который ради осуществления своих планов ничем не брезгует.
К примеру, он родоначальник лжи о 4-х миллиардах долларов личного состояния Роберта Кочаряна, 50% прибыли от “красных линий” и средств видеоконтроля от ДТП (дорожно-транспортных происшествий), оседающих в карманах брата Сержа Саргсяна, о возможности гарантированного получения Арменией ПИИ( прямых иностранных инвестиций) за год его пребывания во власти в размере не менее 800 миллионов $. И многого другого. О которых не вспоминает разве, что ленивый.
Армения при Пашиняне уже превратилась в посмешище для руководителей соседних стран и в том числе из-за изъяснительного лексикона.
Чего только не стоят его перлы: ”Пусть только попробуют, сломаю челюсть. Кого захочу того лицом вниз уложу на асфальт. Размажу по стене. Пикнете закатаю в асфальт. Кто тот судья, который примет решения не учитывающие мои интересы. Отрежу руки. Уничтожу недругов ещё в детородном органе и.т.д.”
Согласитесь, что такая лингвистика наводит на размышления о его психическом здоровье… и не только у нас.
У премьера явно выраженная агрессивная форма шизофрении, которую он не в состоянии удерживать в рамках предсказуемости. Такое себе позволял разве что президент Амин из Уганды.
А чего стоит его поездка на велосипеде на работу по перекрытой для других автотранспортных средств дороге, в сопровождении кавалькады машин личной охраны. Это уже нечто из шокирующей истории Гаити времен правления Жан-Клода Дювалье из 1982 г.
Ощущение такое, что Ереван неудержимо катится по наклонной “насмешек и ухмылок” от руководителей некоторых государств. И их число все увеличивается. Вспомните незавуалированное “посмеивание” на приеме премьеров ЕвраЭС в Ереване продемонстрированное Дмитрием Медведевым.
Не говорю уже про его (Пашиняна) невнятные “пережевывания” темы Нагорного Карабаха перед армянской общественностью и подозрительно частые встречи с главой враждебного государства. Встречи, от которых не публикуются в СМИ РА распечатки разговоров.
Согласитесь все это наводит на размышления. Тем более, что раз за разом слышим от все того же Пашиняна заявления: если на 100 тысячном митинге будет выражено явное согласие с планом урегулирования, то он пойдёт на подписание…
А что если через 2 года аналогичный митинг своей резолюцией дезавуирует итоги предшествующего собрания? Что тогда?
Никол из Иджевана поедет в Баку и потребует у азербайджанского народа тех территорий и недополученного статуса, которые стали итогом его очевидной политической неграмотности?! Предположим поедет! А что если попытка окажется безуспешной? Что тогда? Во исполнение желаний армянского народа повесить “конкретного субъекта”на первом осиновом суку?
А что это даст? Ровным счетом ничего!! Тогда не лучше ли, как говорил Козьма Прутков: “Закрыть фонтан, если нечего сказать.”
И вообще, когда в руководстве страны возвышается “некто” непонимающий, что государство – это высшая форма проявления воли народа. И что первичны не интересы толпы или же части народа, а прежде всего интересы государства. И что эти интересы не всегда совпадают с интересами большинства, к примеру, граждан все той же страны…
Но от этого никуда не исчезает основная функция государства. Что в нашем случае выражается в сохранении территориальной целостности и Армении, и НКР в рамках “тех объёмов”, которые на сегодня у них есть. И эти альфа и омега и для Еревана, и для Степанакерта, и для нынешних, и для следующих поколений. Тем более, что официальная Анкара и сегодня в реестре признаваемых международных договоров держит армяно-турецкий батумский договор от 4 июня 1918 г, по которой территория Армении определилась в 12 тыс.кв.км.
Так что положение, в котором оказались два армянских государства, более чем серьёзное.
Но если даже в этих обстоятельствах этот номинированный в вожаки толпы уже на посту премьера, несмотря на очевидные примеры (признание США Голанских высот частью Израиля), в вопросе Нагорного Карабаха делает или же заявляет не то, что нужно, а наоборот…
То тогда и отношение политических элит должно быть соответствующим и своевременным. А не как в Греции при “чёрных полковниках”.
Сначала позорно уступили туркам северную часть Кипра вместе с г. Фамагустой, а потом уже в состоянии общенационального позора возвратили власть прилетевшему из изгнания экс-премьеру К Караманлису.
Мы должны помнить, что даже такое осознание своих ошибок перед греческим народом и такая политическая рокировка не помогли воссоединить единый Кипр ни Караманлису, ни последующему руководству Греции.
Так что все нужно делать вовремя. И не изобретать давно изобретённый “велосипед.” А учитывать опыт наших соседей. К примеру турок.
Если сравнить официальную позицию Анкары по ТРСК (Турецкая Республика Северного Кипра), то ни Турция, и ни турки-киприоты никогда не отдадут ни пяти земли на Кипре грекам-киприотам.
А чем армяне хуже турок? Почему мы армяне не должны поступать с Нагорным Карабахом так, как поступают турки с Северным Кипром?! Однако у нас почему то все не так. В особенности, когда сравниваешь с озвучиваемыми Пашиняном представлениями по урегулированию в Нагорному Карабахе с позицией Турции и ТРСК по территориям ТРСК, на которые претендует греческий Кипр.
Так что досрочные парламентские выборы в Армении просто необходимы. И из-за того, что состав Национального Собрании РА не отражает нынешние политические настроения избирателей. И из-за того, что есть ощущение, что действующий премьер во главу угла своей работы поставил неистребимое желание всеми возможными способами заточить в тюрьму Роберта Кочаряна, и не только из-за навязчивой идеи “фикс”, а чтобы через эту “изоляцию” ослабить единство армян Армении и Карабаха и усилить напряжение и взаимные обиды между ними.
И не просто так, а чтобы в условиях взаимного непонимания и разобщенности Карабаха и Армении, подписать договор по Карабаху, который применительно к тому же Карабаху исключит то, что исполняет для ТРСК Эрдоган и того чего добился уже Израиль при Нетаньяху по сирийским Голанам. (США признали Голанские высоты частью Израиля).
Но, но… это не все. У этой “песни” есть “припев”. И он написан в контексте высказывания Сильвы Капутикян: ”… проклят турок, но мудры его дела направленные на укрепление национальной солидарности”.
Нам армянам этой солидарности ой как не хватает …! Недавно президенты Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян (бывший) и Бако Саакян (действующий) обратились с ходатайством к Генеральному Прокурору РА с письменной просьбой изменить меру пресечения Роберта Кочаряна на три дня с тем, чтобы президент-основатель НКР смог участвовать на юбилейных празднествах в Степанакерте посвящённых провозглашению государственной независимости. И … и получили отказ недостойный и по форме, и по содержанию.
Если опять продолжим аналогию с Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК) и чисто гипотетически (в реальности такого по факту просто не может быть) предположим, что в Турции арестован Рауф Денкташ (первый президент ТРСК) и что просьбу Мустафы Акынджы (второй президент ТРСК) и Дервиша Эроглу (действующий президент ТРСК) об освобождении на три дня Р.Денкташа для участия последнего на торжествах посвященных дню независимости ТРСК Генеральный Прокурор Турции не удовлетворил. Представили? Напрасно. Ни один турок этого себе не позволит даже в мыслях.
А у нас отказали. И кому? Основателю армянской государственности…
Вот и делайте выводы, что в изложении Сильвы Капутикян отличает условных турок от условных армян.
Только ради Бога не говорите про законособлюдение армян. Если бы это было бы так, то Н.Пашиняна, как минимум по пяти Статьям Уголовного Кодекса РА нужно было бы привлечь к уголовной ответственности. Но ведь этого не произошло.
Владимир Саркисян, политический обозреватель, руководитель Центра политического программирования
https://ru.168.am