Еще совсем недавно, буквально несколько недель назад, позиции новой власти казались незыблемыми. Критики, подмечая некоторые недочеты и ошибки (а кто без них обходится), отмечали, что ситуация развивается нормально, с учетом системных перемен в государстве. Сейчас, через короткое время, все выглядит совсем не так радужно.
Все-таки четыре месяца – срок достаточно большой для того, чтобы либо утвердить себя в качестве реальной дееспособной политической силы, либо разочаровать даже тех, кто поначалу полностью тебя поддержал. В теории, конечно, за гораздо меньший срок можно развалить все, за что берешься до полной разрухи, но для этого нужна целеустремленность и особый талант. И, по счастью, это не наш случай.
Если вспомнить май, с тогдашней практически единодушной поддержкой новой власти, а потом перевести взгляд сразу на день сегодняшний, то невооруженным глазом видно серьезное ее ослабление. Те, кто поздней весной выразил полную солидарность с Пашиняном и его командой, сегодня говорят о перспективах и возможностях этой команды, как минимум, с некоторым сомнением.
По идее, для того, чтобы ситуация с поддержкой новой власти начала меняться не в ее пользу, должны были приложить усилия те силы, которых эта новая власть устранила, объявив чуть ли не абсолютным злом и политическими трупами, то есть Республиканская партия и немногочисленные ей сочувствующие. Однако республиканцам самим делать ничего не пришлось.
И это не их стараниями сегодня победа партии у власти на выборах в Совет старейшин Еревана выглядит совсем не бесспорной – а всего лишь месяц назад успех казался обеспеченным. И блок "Выход" фактически прекратил существование тоже не из-за происков "черных сил", и звучат прямые предупреждения о том, что досрочных парламентских выборов (по сценарию, предусмотренному ранее) может и не быть.
В армянской прессе появляется все больше комментариев, которых еще совсем недавно представить было невозможно.
Говорится, например, что по вопросу проведения досрочных парламентских выборов ряд депутатов не только от РПА, но и от "Процветающей Армении" и даже блока "Елк" уже заявляют, что могут проголосовать против этого проекта. То есть, если Пашинян инициирует конституционные изменения, то, возможно, не сможет провести их в парламенте.
И верно: недавние решительные сторонники новой власти – такие, как, например, Арам Саркисян и Эдмон Марукян – перешли на жесткий критический тон. "Дашнакцутюн" ушла в конструктивную оппозицию раньше, заявив о недопустимости бездоказательного преследования на одном лишь основании навешенного ярлыка – речь шла тогда о Роберте Кочаряне. "Процветающая Армения", в нужный момент тоже поддержавшая Пашиняна голосами 31 депутата в НС, сейчас очевидно переоценивает ценности.
В чем причина такого разворота почти всех значимых политических сил? Неопытность и нетерпеливость Пашиняна и команды не могли стать спусковым механизмом для жесткой критики – эти качества нивелируются, рано или поздно. Однако, например, недопустимость того же навешивания ярлыков, сознательного раскола в обществе, когда его представителей начинают делить на "своих" и "врагов", к сожалению, до сих пор не понята новой властью, и противопоставление "белые против черных" продолжается.
Гораздо больше отрицательного влияния имели крайне неудачные кадровые назначения в правительстве и важных государственных ведомствах. Ряд министерств и ведомств возглавляют люди, совершенно не готовые к предложенной им работе. Депутат НС от ППА Наира Зограбян сказала намедни, что из-за этого эмоциональное состояние премьера оставляет желать лучшего.
"Психологическое состояние премьер-министра можно понять. Он окружен дилетантами, и берет все бремя ответственности на себя, поэтому у человека могут сдать нервы. Чисто по-человечески я могу его понять. Это происходит с человеком, который работает вместо министров. Если победит (на выборах в Совет старейшин – ред.) кандидат от блока "Мой шаг", то вместо него также будет работать Пашинян", — сказала Зограбян.
Возможно, Наира Зограбян высказывала свое мнение, но вполне вероятно, что это позиция и фракции в НС, и партии в целом.
Существует такой принцип Лоуренса Питера, который гласит, что любая хорошо работающая вещь или идея будет использоваться во все более сложных условиях, пока не станет причиной катастрофы. Причем, принцип верен не только в отношении вещей, механизмов или идей, но и в случае людей, занимающих определенные должности.
Согласно этому принципу, человек, работающий в любой системе, повышается в должности до тех пор, пока не займет место, на котором он окажется не в состоянии справиться с обязанностями, окажется некомпетентным. Этот уровень называется уровнем некомпетентности данного сотрудника. На этом месте человек застревает и находится до тех пор, пока не уволится сам или не будет уволен.
Именно об этом и говорит Зограбян — большая часть команды на ключевых государственных постах оказалась сразу на "уровне некомпетентности", причем минуя карьерную эволюцию от простого к сложному, что еще больше усугубило положение. К сожалению, кадровых изменений почти нет, разве что в совсем уж вопиющих случаях – почему так, не совсем понятно.
Если нестабильность во внешнеполитическом положении страны многими членами общества воспринимается в качестве абстрактной категории, на повседневную жизнь непосредственно не влияющей, то когда лихорадит экономику, это чувствуют все. Существенное повышение цен не осталось незамеченным и вызывает все больше недовольства и разговоры – все более громкие.
О подешевевших бананах и сахарном песке уже пишутся юмористические скетчи и фельетоны, а немного перефразируя старый анекдот, можно сказать, что бесплатной осталась лишь лапша, выдаваемая из эфира государственных телеканалов.
Скажете, что многие (если не все упомянутые) явления существовали в любые времена, в том числе и при прежней власти? Так-то оно так, но ведь затевалось все именно для того, чтобы было иначе, чем при бывших властях…
Рубен Гюльмисарян, Sputnik Армения