«Книжная выставка или ярмарка тщеславия?» - так был озаглавлен материал Лии Чквиани, опубликованный в газете армян Республики Беларусь «Миасин». Как сообщает Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас», автор публикации обращается к инциденту, произошедшему на 18-ой международной выставке-ярмарке книг, проходившей с 9 по 13 февраля в Минске.
Речь идет об участии в выставке Азербайджана, на стенде которого была представлена в основном антиармянская литература. Автор публикации удивляется, что из всех издаваемых сегодня в Азербайджане книг именно произведения подобного толка азербайджанская сторона сочла единственно достойными для экспонирования на выставке. «Возмутительно, что ареной для такого «показательного выступления» была избрана Беларусь — страна, толерантность и благожелательное отношение жителей которой к представителям других национальностей давно стали притчей во языцех. Однако благодаря вмешательству организаторов выставки представители Азербайджана свернули экспозицию», - пишет Лия Чквиани.
В статье автор также обращается к очередному опусу азерпропа, опубликованному на сайте Vesti.az - статье Бахрама Батыева «Как армяне «прогнали» азербайджанцев с выставки в Минске», гордо именуемой «эксклюзивом». «…Факты, отраженные в этой публикации, мягко говоря, искажены», - пишет Л.Чквиани и предлагает Батыеву узнать мнение о произошедшем человека, не являющегося ни гражданином Армении, ни даже этническим армянином.
Приводим данный отрывок статьи из газеты «Миасин» полностью:
«Я отправилась на выставку по заданию газеты «Миасин» 12 февраля в районе полудня, чтобы подготовить небольшой материал об армянской экспозиции. По дороге меня «догнала» просьба заглянуть и на стенд Азербайджана, потому что по имеющейся информации, литература, там выставленная, сеяла отнюдь не разумное, доброе и вечное. Однако, увы и ах, к моменту моего появления на азербайджанском стенде был представлен лишь один молодой человек, который даже при наличии очень бурной фантазии не смог бы сойти за печатное издание. Ничего не изменилось и на следующий день, 13 февраля.
Господину Батыеву не дает покоя тот факт, что делегация Армении была «глубоко возмущена» поведением азербайджанской стороны. Интересно, а какая реакция должна была последовать по его мнению? Мне, человеку, всю жизнь прожившему в Беларуси, которой чужды межэтнические противоречия, этот факт тоже показался возмутительным. Глубоко неприятно, что кто-то считает возможным использовать выставочную площадку в моей стране для того, чтобы сеять раздор между нациями. И мне совершенно не интересно, кто прав и кто виноват в армяно-азербайджанских противоречиях. Книжная выставка — не место для выяснения отношений. И точка!
Хотелось бы для сравнения обратить внимание на реакцию на инцидент армянской стороны. Она состояла из нескольких строчек на сайте News.am и содержала в себе лишь краткую констатацию факта, без попыток давать какие-либо оценки произошедшему, и уж тем паче, поливать грязью азербайджанскую сторону. Это, однако, не помешало господину Батыеву вдоволь поупражняться в софистике, позволив себе нелицеприятные высказывания в адрес «напыщенных армянских литераторов». С двумя из них мне, кстати, удалось побеседовать. Так вот, ни напыщенности, ни агрессии, ни даже уже упомянутого глубокого возмущения я не заметила. Было, скорее, сожаление из-за того, что культурологическое событие омрачено подобным выпадом, и благодарность по отношению к организаторам выставки, которые помогли конфликт урегулировать.
Как было подмечено господином Батыевым, «никто стенд азербайджанской делегации с выставки не удалял», вот только после того, как с него была убрана вся антиармянская литература, вид стенд обрел довольно жалкий, потому что на нем попросту не осталось ни единой книги...».
