США вынужденно меняют свою внешнеполитическую тактику, поскольку целый ряд поражений на международной арене не оставляет другого выхода, считает обозреватель Sputnik.
Уже можно смело говорить о том, что в противостоянии США с Россией наступил новый, достаточно жесткий и бескомпромиссный этап. Американцы вынуждены менять свою тактику на международной политической арене. Стремятся не только задушить политического соперника санкциями, но и отрезать его от внешнего мира целой цепью военных действий по всему периметру внешней границы.
Горячие точки вокруг самой длинной внешней границы
Когда говорится о качественно новом уровне противостояния между русскими и американцами, то сегодня следует упоминать не только стремление США отрезать Россию от всего остального цивилизованного мира путем экономических и политических санкций. Эта методика, конечно же, применяется, но в последнее время как- то не особенно и работает.
Понимают это и сами американцы. И поэтому начинают применять на политической арене другую методику давления на Россию: пытаются создать максимально много горячих точек по всему периметру российской границы, начиная от Прибалтики и заканчивая Дальним Востоком. Эта метода не нова – в свое время таким же образом Запад боролся с Советским Союзом.
Сегодня в этом плане особо следует упомянуть северокорейский, ближневосточный, украинский кризисы. Везде США ведут себя так, что становится понятным – они делают все возможное, лишь бы еще более усугубить тамошнюю и без того острую ситуацию.
В случае с Северной Кореей это было особенно заметно. Жесткие выражения и в принципе недопустимые на политической арене оценки, прозвучавшие из Вашингтона, могут свидетельствовать только об одном – американцы хотят использовать сложную ситуацию с Ким Чен Ыном, в первую очередь, для того, чтобы оказать давление на Китай и Россию.
Ближневосточная партия – американцы с нетерпением ждут референдума
Что касается ближневосточных событий, то у американцев есть надежда на референдум, который состоится в Курдистане 25 сентября. Вообще, образование нового государства на политической карте – это всегда проблемы и напряженность в регионе.
Тем более, что Израиль, например, весьма положительно высказывается относительно референдума, в отличие от всех остальных игроков, задействованных в ближневосточной партии (будь то Иран, Турция, Сирия или Ирак). Ну, позиция израильтян понятна в том плане, что они делают все возможное, лишь бы не допустить образования так называемого "шиитского пояса", который одним своим краем будет упираться точненько в его границу.
Правда, сами США высказываются о курдском референдуме весьма сдержанно, даже говорят о том, что сейчас не время его проводить. Однако рассуждать об этом американцы стали именно в тот момент, когда Барзани выступил с заявлением, заверяя мировое сообщество, что новое государство не будет претендовать ни на один метр территории соседских государств – тех же Турции, Ирана, Сирии.
Но ведь американцы вовсе не для того провоцировали референдум, чтобы курды спокойно организовали себе государственность, о которой давно мечтали. Американцам необходимо, чтобы Курдистан претендовал в первую очередь на сирийские территории – иначе зачем Вашингтону было вооружать тамошние курдские отряды? Американцам как воздух нужно, чтобы ситуация в Сирии с уходом со сцены ИГ вдруг не устаканилась, а оставалась крайне сложной.
Именно поэтому и не участвует Вашингтон в астанийском процессе, который сейчас уже набирает обороты. За Атлантикой с нетерпением ждут курдского референдума, который, как считают практически все остальные игроки ближневосточной партии, способен взорвать регион так, что даже события в Сирии в итоге могут показаться мелочью.
Сирия
В любом случае все завязано в первую очередь на том, что американцы уже потерпели сокрушительное положение в Сирии. И если даже сирийская регулярная армия сегодня остановится и перестанет продвигаться к иракской границе на востоке страны, все равно – Дейр эз-Зор освободили и взяли под свой контроль именно она, а официальный Дамаск контролирует порядка 85 процентов территории страны.
А ведь силы, которыми располагает США в Сирии (сирийская "умеренная" оппозиция и курдские отряды) — это вовсе не тот потенциал, который способен дать бой нынешней армии, поддерживающей Башара Асада. Так что нет смысла ожидать, что регулярная армия может остановить свое продвижение на восток, по левобережью Евфрата.
Однако не стоит надеяться и на то, что американцы способны смириться с поражением и уйти из Сирии, не хлопнув громко на прощание дверью — это не в их характере. Тем более что понимают – поражение в Сирии поведет за собой целую цепочки политических последствий, которые еще больше способны ослабить позиции США на мировой политической арене.
Как это уже случилось, скажем, в случае с той же Турцией, которая, фактически, повернулась к своим прежним союзникам – натовцам – спиной. История с покупкой российских зенитно-ракетных систем С-400 может служить примером.
Хотя и есть серьезные сомнения в том, что сделка, в итоге, будет доведена до конца, но сам факт, что один из ведущих членов НАТО собирается закупать ПВО у русских (и громогласно об этом заявляет), свидетельствует, что политическое влияние американцев и здесь оказалось под вопросом.
Кроме того, окончательное поражение американцев в этом регионе попросту не может не отразиться на влиянии США в других регионах. В первую очередь – в самой Европе.
Европа
Вообще, говоря о европейских странах, видимо, следует особо отмечать не политическую, а именно экономическую составляющую в их нынешних взаимоотношениях с американцами. Во-первых, дело в российском газе, который европейцы не соглашаются менять на более дорогой (процентов на 50 – 60) сланцевый американский газ. Знаменитое заявление канцлера Меркель о том, что американский газ способен замедлить развитие экономики страны – тому подтверждение.
Кроме того, сегодня в Европе наступает отрезвление после антироссийских санкций, которым скоро исполняется три года. Следует знать, что европейцы умеют считать каждую копейку. И сейчас, как говорится, подсчитали – прослезились. Аналитики и эксперты от экономики – так те и вовсе заплакали горючими слезами. Оказывается, общие финансовые потери от антироссийских экономических санкций для всех участников уже перевалили за 155 миллиардов долларов за три года.
Может ли себе позволить такие потери Европа, которой еще долго, на годы вперед, хватит проблем с международным терроризмом и беженцами? Причем одна проблема откровенно связана с другой, поскольку информация о том, что в руках террористических организаций (тех же боевиков ИГ) оказалось 11 тысяч настоящих пустых бланков сирийских паспортов, с которыми они запросто могут объявиться в любой из стран от Польши до Британии.
К этому стоит добавить и проблемы с Ираном, которые на шею европейским бизнесменам откровенно навязывают США. После подписанного в Лозанне "ядерного" договора с Тегераном европейцы, было, прорвались, вернее даже — дорвались до иранского рынка.
Страна нуждается, в первую очередь, в современных технологиях, а Европа в состоянии это все предоставить Ирану. Уже были заключены первые соглашения по поставкам гражданских лайнеров, когда президентом стал Трамп, который изначально говорил об Иране, как о потенциальном враге Запада. И Европа, в итоге, вновь вынуждена выполнять распоряжения, поступающие из Белого Дома. А распоряжения такие – снова санкции против Ирана, и даже санкции относительно тех европейских корпораций, которые будут сотрудничать с Ираном.
Понятно, что в Европе весьма прохладно будут относиться к своему заокеанскому партнеру, от которого в последние годы одни проблемы и финансовые потери.
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения