2011-ый был годом потерянных возможностей для всех политических сил Армении. Подобное мнение выразил пресс-секретарь партии «Наследие» Овсем Хуршудян в ходе обсуждений.
По его словам, для оппозиции, уходящий 2011-ый было годом потерь с точки зрения достижения сдвигов как в общественном самосознании, так и на пути к смене власти в Армении. Власти же потеряли возможность действительной реализации обещанных реформ. 2011-ый также был годом разоблачений, как с точки зрения публикаций депеш WikiLeaks, так и с точки зрения ввода в оборот партией «Наследие» законопроекта «О люстрации». «В случае последнего произошли довольно интересные уточнения, и во многих случаях, они были неожиданными. По крайней мере, оттуда, откуда мы в наибольшей степени ожидали критику, наоборот, мы получили положительный отклик. Кстати, несмотря на противоречивые оценки власти, от них также поступили положительные оценки. Довольно странным была для нас резкая критика со стороны некоторых оппозиционных деятелей, которые посчитали, что разоблачение иностранных агентов представляет собой угрозу безопасности Армении. Для нас это было крайне странным и дает повод для серьезных выводов», - отметил Хуршудян. Что касается Избирательного Кодекса, он подчеркнул, что реальных и значительных изменений не было внесено, а предложения оппозиции без всяких оснований были отклонены.
В свою очередь, представитель партии «Свободные Демократы» Ануш Седракян охарактеризовала 2011-ый как год противоречивых шагов. Одним из наиболее важных событий уходящего года, на ее взгляд, стало празднование 20-летия независимости Армении. «И когда мы говорим о состоявшейся и сильной армии, являющейся символом независимости и стабильности государства, у нас нет права не говорить о последних громких скандалах», - отметила она. По ее словам, все политические партии в стране говорят о верховенстве прав человека, однако в действительности оно игнорируется.
Седракян также подчеркнула, что проблемой номер один в стране является отсутствие прозрачной политической деятельности. «Во всех этих отношениях АНК – РПА, ППА – РПА и т.д. фактор гражданина игнорируется. Почему политические силы уполномочены переговаривать друг с другом, не делая прозрачной повестку? Наша партия склонна к защите вопроса прозрачной, реальной и честной политической борьбы. Ни одно законодательное изменение или поправки в Избирательный Кодекс не могут решить этот вопрос, если все политические силы не будут к этому склонны», - отметила Седракян. Если в политических и государственных процессах будет и далее исключаться участие гражданина, что делает не только властный, но и оппозиционный лагерь, то в стране существующий политический абсентеизм достигнет крайней стадии. Это приведет к тотальной миграции из страны. В заключении она добавила, что народ может противостоять всем социальным трудностям, однако с условием отсутствия дефицита справедливости в Армении.
На обсуждениях также выступил лидер Народной партии Тигран Карапетян, заявив, что «игроки на политическом поле Армении забывают, что невозможно быть грубым, как президент нашей республики, монополистом и в то же время демократичным, или же, как АНК, радикальным, конструктивным и идущим на диалог». «Это командная борьба, и каждый желает договориться, подчеркнуть свое место, получить предварительные гарантии. Никто не думает о справедливости или правде. Они думают о собственном обогащении и амбициях, никто не думает о народе. Кто из нас не знает, что есть монополия, что политическое поле формируется по принципу лояльности, а не профессионализма. Республиканская партия говорит, что ей доверяет народ. В этом случае, зачем вам создавать коалицию? Недавно коалиционные силы подтвердили, что поддержат кандидатуру президента на будущих выборах. Пусть все поддержат. Договоритесь, и АНК поддержит, хотя ранее он говорил, что в стране бандократия. Как так получилось, что Конгресс требовал внеочередных выборов, импичмента, а теперь говорит митингующим, что уходит на зимние каникулы? Давайте говорить правду, все знают, что в действительности происходит. В стране нет идеологического политического поля», - отметил Карапетян.
На прозвучавшие критику и обвинения откликнулся депутат от правящей Республиканской партии Ованес Саакян. «У партий должен быть человеческий ресурс, идеологический, программный, и у них должна быть определенная воля для реализации соответствующих действий. И в предвыборный период появляются партии, которые я затрудняюсь назвать политическими, поскольку на самом деле это человек-партия. Они выступают с определенными оценками, и это также нормально в политической жизни», - отметил Саакян.
Он также обратился к заявлению Хуршудяна о потерянных возможностях, подчеркнув, что для партии «Наследие» был потерянным не только 2011-ый, но и предшествующие ему четыре года. «Насколько я помню, кроме 1-2 шагов, мероприятий, она ничего значительного не сделала. В особенности, в связи с Избирательный Кодексом, «Наследие» не выразило своего мнения, а присоединилась к точки зрения АРФ «Дашнакцутюн». Не следует давать оценки, когда совершенно не знаком с содержанием ИК. Ему дали оценку различные международные организации, не следует очернять поделанную работу, подготавливая почву для дальнейшего оправдания собственных неудач. ИК в действительности предоставляет возможность проведения выборов в соответствии с представлениями армянского народа», - добавил Саакян.
Республиканец также коснулся вопроса армии, подчеркнув, что она является достижением независимой Армении. «В действительности у нас стабильная и сильная армия. Конечно, в ней есть определенные явления, вызывающие беспокойство, однако это не дает повода, лица, оказавшиеся в центре политических колебаний, или же финансируемым извне общественным организациям критиковать ее и тем, самым, ослаблять ее. Эти вопросы должны подниматься не для получения определенных дивидендов», - подчеркнул он.
Откликнулся на заявления республиканца представитель «Наследие» Овсеп Хуршудян, отметив: «Если вы считаете достижением партийные концерты за государственный счет, или же медицинскую благотворительность, что является обязанностью государства и министерств, то подобного рода достижений у партии «Наследие» нет, не могло быть и даже отсутствует стремление к подобному роду достижениям. Если вы считаете достижением поток мигрантов из страны в 100 тыс. человек в прошлом году, в чем ответственны власти, у «Наследие» действительно не могло быть подобных достижений. Достоинства должны искать в другой сфере, к примеру, законодательной деятельности. По числу законодательных инициатив в прошлом году «Наследие» была первой после правительства во всем парламенте. Сегодня данные показатели немного снизились, и это обусловлено тем, что весной партия, временно приостановила свою деятельность в парламенте. Я считаю, что это должно послужить основанием для обсуждения достижений парламентской фракции партии. Другой вопрос, вы хорошо знаете, что коалиция всегда замораживала даже обсуждения законодательных инициатив», - добавил он.
В свою очередь Ованес Саакян отметил, что Хуршудян, который не представлен в парламенте, недостаточно осведомлен. «Я не помню случая, чтобы в отсутствие камер кто-либо из вашей партии делал какие-либо предложения. Что касается замораживания, в этом парламенте ни один оппозиционер не имел проблем с тем, чтобы что-то представить или обсудить», - подчеркнул он.
Он также обратился к законопроекту партии «О люстрации», отметив, что подобный закон был введен в ряде постсоветских стран с целью решить один вопрос – системное освобождение с занимаемой должности определенных чиновников. «В случае Литвы целью было освобождение более 20 судей. Я сейчас не могу сказать от кого «Наследие» хочет избавиться посредством данного закона, или какой вопрос желает решить», - подчеркнул Саакян.
ARMENIA Today